Jump to content

Oleksandr

Members
  • Posts

    527
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Oleksandr

  1. Перепроверю - скажу.
  2. А кто-нибудь из ЕД прокомментирует описанные выше проблемы с ускорением и форсажем на F-15?
  3. У Су-25 почему-то после дозаправки и перевооружения иногда не выпускается парашют. Скорость касания ВПП - в норме, физических повреждений задней части самолета нет. После приземления Су-25 РП не говорит "рулите на стоянку". Скорее всего очевидные баги!
  4. Тем, кто хочет вспомнить молодость, могу Microprose F-117А по мылу скинуть!!!:pilotfly:Недавно на нем летал! Шикарный сим, между прочим, особенно, когда пролетающим возле цели метрах в 100 снарядом кубинский Миг-17 сносишь, или бомбишь дворец Хусейна в Багдаде! А насчет F-15, то у него как-то странно на форсаже движки работают, особено на высотах 5000-8000! Если скорости недобрал при наборе высоты, то разогнаться в горизонтальном полете почти невозможно - приходится пикировать с форсажем и только так возвращаться на высоту на полной скорости.
  5. Поддерживаю!!!! А еще чтоб маршруты следования поездам задавать и технику на них перевозить!
  6. If someone makes U-2S/ TR-1, a lot of people would be happy!! I heard, U-2s are undergoing a Reconnaissance Avionics Modernization Program, so they will be in service for a long time.
  7. You've probably misunderstood something. One guy is working on AI MiG-21, which won't be flyable. But the situation there is unclear. If he meets the ED requirements, MiG-21 would be included into LO, but only for the countries, which really operate them now, e.g. Georgia. But AI F-4 Phantom already exists in LO, if you can make some improvements, or make RF-4 - you're welcome!!! ED will welcome this too, IMHO! Information for F-4 is nothing new, there are tonns of it, as far as for F-100 and A-4. But the latter two are out of service quite for a long time, so they have no chance in LO, unfortunately.
  8. У меня слабенький GeForce - и те же проблемы. Выход вот какой - нажми пару раз INS, т.е. глянь на ноги, и залипание должно пройти. Мне помогает.
  9. Андрей, я надеюсь, вы новой 3Д моделью все УАЗики замените, в т.ч те, которые на базах стоят, по дорогам ездют?!
  10. Жаль, ибо это часто влияет на результат миссии. А "ручками" это как-то изменить можно?
  11. First you should contact ED and ask, whether they accept MiG-21-93. But from my conversation with them I understood, that the high-quality MiG-21 model is kindly welcome.
  12. Никто особым флудом и не занимается. Был задан вопрос относительно скорости ИИ, но никто от ЕД не ответил. Был бы ответ, хоть какой-нибудь, вопрос бы закрылся сам собой.
  13. Надеюсь ЕД уделят большее внимание погодным эффектам, дыму и облакам, а то вылетел как-то на 10 000 м, чтоб облаками на восходе солнца полюбоваться, а там такое.......:cry:
  14. Почему дым/ пар из труб ТЭЦ идет круглый год, хотя, по идее, он должен быть видим, начиная, где-то, с +3-5°С и ниже? С одной стороны, то, что есть в ЛО, не отвечает действительности, а с другой, на маломощных машинах влияет на ФПС. Неплохо бы привести в соответствие с реальностью.
  15. Ну а Ил-2 чем плох? Ты наверное имел ввиду данный сегмент, т.е. современную авиацию! Кстати, ответа от воспеваемого нами ЕД относительно скорости ИИ мы так и не дождались.:no_sad:
  16. Поэтому мы все время на них так "надеемся и уповаем"!!:)
  17. Hello. That was me, who started a discussion around your MiG-21 at the Russian Forum. I was told that if your model suited ED requirements, which are quite high, they'd include it into the game. From Russian forum I know pretty good, that MiG-21 will be very much (!!!!) appreaciated by the community.:thumbup: There are really a lot of people, waiting for your masterpiece. In this connection I'd like to ask you, whether you have a wish to continue your work with the model? If yes, first, IMHO, you should get the approval from ED, that MiG-21 will be included, if the model is OK. Then, what modification you should model? After this I will try to help you with advice concerning your modelling process. Hope for the reaction from you and for your MiG:smilewink: :smilewink: :smilewink: .
  18. Нет проблем, готов подождать до следующего проекта. Самое главное, чтобы вы записывали конструктивные предложения форумчан и действительно их учитывали в будущем. А то часто возникает ощущение, что мы зря выискиваем баги и недоработки, вы обещаете исправить, но этого, за частую, не происходит. Лучше просто не обещать, если у вас не хватает человеческих либо материальных ресурсов. Так честнее. Вот еще несколько предложений для будущего проекта из той же темы. 1. При заполнении самолетами всех доступных мест на стоянках (а не в ангарах), посадка следующей машины приводит к исчезновению всех, находящихся на стоянках. Логичнее было направить ее на другой "свой" аэродром. 2. Про особенности взлета "с парковки" группы больших машин из более чем 4-х звеньев я уже Вам писал. 3. При взлете "с парковки" новая группа самолетов на рулежке появляется только после взлета предыдущей, даже если заданное время старта прошло, а на стоянках и рулежках места достаточно. Т.е. осуществление максимально быстрого вылета нескольких авиагрупп для отражения/ нанесения удара с соблюдением реалистичности, т.е. работы "с парковки", является невозможным. 4. Было бы неплохо, если бы все запланированные к вылету самолеты изначально стояли на стоянках, а не появлялись там внезапно, и начинали руление в заданное игроком время. Соответственно, должно біть внедрено ограничения одновременного нахождения самолетов на аэродроме. Как по мне, это одна из самых больших проблем относительно реализма. 5. Про необходимость фиксирования занятых аэродромов за коалицией и невозможности посадки на них самолетов другой коалиции (лучше катапультирование, если выхода нет), думаю, уже говорили. Заранее благодарен за понимание. Надеюсь, вы учтете указанные изменения в новом проекте.:)
  19. Понятно, спасибо за ответ.
  20. You're welcome. http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=16626 If help with translation needed, I can help to a certain extend.
  21. А что на этот счет скажет ЕД???
  22. Тут вопрос в чем, есть ли шанс доработать модель, представленную Allochoon-ом, или кому-то нужно начинать все с нуля? Я так понял вы с автором модели в контакте, что он говорит? Если будет ИИ МиГ-21, то популярность ЛО очень вырастет как у нас, так и на Западе и на Востоке, все-таки это эпохальная машина.
  23. Не думаю, что это был самый тактичный ответ с вашей стороны. Это к слову о кривых глазах. Но Бог с ним. А насчет МиГ-21, то насколько я понял, шансов никаких? А если будет качественная модель, вы ее вставите в ЛО? Если да, то каким странам?
  24. Насколько я понял с ветки про МиГ-21 - проблема не только в 3Д моделировании, а и в том, кому его отдать: в б. СССР они, вроде, уже давно сняты с вооружения, проект МиГ-21-93 и др. в непонятном состоянии, а Чехии, Словакии, где 21-е еще стоят, а также Румынии, где используется Lancer, в списке стран в ЛО нет. Вот фотки самой модели. Как по мне - неплохо. А что Вас не устраивает, кроме 50+ полигонов?
  25. News from Russian Forum!!! According to Acgaen, there will be "new MiG and Su from ED", but the release date is unknown. I hope, I didn't misunderstood him and ED manages to do this. Below are the shots of the new MiG-29, provided by Acgaen.
×
×
  • Create New...