Disappear

Еще можно попробовать заказать джой в компьютерном магазине у которого практикуется работа под заказ. Несколько месяцев назад я именно таким образом вартхог и брал, причем по средней стоимости как на яндексмаркете, без диких накруток. Да, еще в таком случае не нужно платить за доставку.

ДИСС на панели правака считает километраж и боковое уклонение. Причем расстояние можно как засечь от 0 и до необходимого километра так и задать нужную длину отрезка. Только нужно точно путевой угол знать, что бы по ДИССУ летать.

Ребята, поймите меня правильно, я никого не затыкал, что ж вы из меня маньяка какого-то строите? На всякий случай повторюсь, я высказался за то что в одиночной игре не все так печально и что в ней можно летать, не всем конечно, но не на столько что бы полкана спускать. Про онлайн я согласен что это нервотрепка. Не вырывайте мои фразы из контекста не разобравши смысл посыла пожалуйста.

Пальцем тыкать на такие высказывания не буду. Интересно, сами зайдете в ветку багов и почитаете. Если утрировать там такие на почти на каждой странице встречаются к несчастью. Ключевое слово было "критических" Никто никуда не съезжал, без арго пожалуйста. Так действительно ДКС в оффе нелетабелен? Не запускается? У всех? Я под наркотой наверно в нем летаю...

Так ставить в известность разрабов нужно конструктивно, а не как обычно принято "ниработаит вылитил сразу десятьрас!!!11 Вы толька испаганили сим дайте мне заняться уж я то знаю как нада!!". Никаких эффектов. Надоел этот грязный спор ни о чем. Один черт ЕД отделяют зерна от плевел и на истеричные без доказательные крики не обращают внимания. Не трудно представить как воздействуют такие крики на разработчиков. Все желание творить пропадает. Далеко за примерами ходить не надо, сколько талантов перестали стараться делать что-то для МСФС. А ведь это были уникальные люди которые делали уникальные модели и системы.

Вот и ответ на Ваш вопрос. Выбор не велик. Или смириться и надеяться на лучшее, или бросить такую нервотрепку к чертовой бабушке. Или завладеть контрольным пакетом акций ЕД и рулить развитием симулятора как нам вздумается :) :lol: Главное не истерить и что все плохо. Терпимо.

Скорее всего после второго такого "ремонта" до меня бы дошло что меня просто напросто умышленно разводят и не долго думая сменил бы мастерскую без лишних соплей. А спорить и доказывать что-то такой компании смысла нет. В большинстве случаев компания продолжит гнуть свою линию. В нашем случае сменил бы сим и не трепал себе нервы. Они не восстанавливаются :)

Собственно у меня не было и нет цели обосрать всех у кого что-то не работает и доказать что есть рукожопые, а есть пряморукие. И сейчас никого учить жизни и доказывать с пеной у рта что-то не могу и не имею никакого права. Оправдываться тоже не собираюсь. Но по существу, большинство описаний багов сводятся к тому как пишет в соседней теме USSR_Ric "Пушка не стреляет". Или УВ на акуле не отстреливает ловушки. Потому что не включил его, но уже обвинил всех вокруг в смертных грехах. У меня например тоже много претензий к DCS, не все работает как заявлено и кое где даже бубен не помогает. А здесь же умудряются устроить истерику не обьяснив толком проблему. Ну понятно с онлайном все, не рабочий он сейчас и не надо иметь его ввиду, я его не обсуждаю. Опять же ноги большинства (НО НЕ ВСЕХ) проблем (Повторюсь - НЕ ОНЛАЙН!) растут из-за того что кто-то у себя что-то нахимичил, и не обязательно с конфигом DCS. Но попробовать сначала разобраться самому в своей системе половина пользователей не собирается, используя чисто потребительский принцип "яж купил мне все должны теперь", и будет с одной стороны прав. Жаловаться и критиковать могут все. Нервы сдают наверно, поиграть же не дають :)А самое на мой взгляд печальное то, что пользователи начинают учить ЕД работать. Представьте ремонтируете вы машину, а какие-то дилетанты начинают лезть с советами как на их взгляд лучше. Ваша реакция?

Я бы Су-34 или Су-25СМ(3) поддержал, уж больно хочется что-то из современной действительности.

Не знаю что пишет РЛЭ про посадку, каюсь раздел по пилотированию в нем не искал, но при посадке (торможении) нельзя забывать о шаге и постоянно уделять ему внимание. Нельзя сильно сбрасывать шаг на V<50 км/ч, иначе посыпешься. Вообще держи его углах на пяти-шести, потом плавно уменьшай его, не давая вертикалке сильно расти и выходить за пределы 3 м/с. Лучше немного потерпеть долгое снижение, чем потом жалеть о потерянной машине :)

А в чем проблема то?

Действительно, в текущей версии все работает. Включение-выключение тумблера в полете ни на что не влияет. Опоздал со своим багом на пару версий :( . Приношу извинения за ложную тревогу.

Окей, поехали. Перечислим баги и найдем те которые делают сим неиграбельным. Нерасправляющийся киль - критический баг? Чистая эстетика, ничего более. Если специально не задаться целью его разглядеть, то никогда не обратишь внимания. Не точно позиционированная плазма форсажа у бета-модели? Очень влияет на играбельность и на рантайм особенно. Глюченный РП? Так тут же сказали за всех что все в онлайне летают, а там он только мешает кваке. Без комментариев. Никакой конкретики в посте. Плач. Просто троллинг и иронизирование. Здесь человек говорит конкретно об онлайне. И говорит по делу, а не кричит что офф и онлайн глюкалово. Зачет. Проблемы конкретного человека с его конкретной конфигурацией. Да, косяк. Всю тему не перебираю, так как мы её все читали. Чего-то что не дает летать в оффе там нет. За исключением триггеров и индивидуальных проблем. По онлайну да, очень много конкретных жалоб. Всё остальное - извините, плач и истерика не по существу, по причине кривых рук пользователей и тянущиеся от версии к версии косяки типа смеси из русского и английского табло на Су-25Т. И если у кого то руки из жопы и у него ничего не работает, то не нужно гнать что ДКС не летабелен. Оффлайн работает нормально, никаких критических проблем нет. Онлайн с текущей реализацией и багами не интересен. Или то что у кого-то все нормально, вызывает зависть у других?

Вообще сравнение с ORBX не корректно. ORBX делают подложку и текстуры для уже готового симулятора, а не сам симулятор.

Здесь да, ничего не попишешь. Стабильности в онлайне нет. Всем придется ждать исправлений. Но опять же (это не Вам bez), то что вылетает сетевая не повод ровнять всю серию DCS с гумусом и говорить за всех что DCS глюкалово не рабочее и игратьнедаютнафилднеуспелзаехатьвыкинулостораз!!111. Теперь мы абсолютно точно выяснили, что с DCS в определенных рамках все нормально, в оффлайне совершенно не волнуюясь за краши и нервы можно летать и наслаждаться миссиями. А вот онлайн, да, подводит. Но не все летают только в онлайне, и поэтому меня зацепило, то что сказали за всех что в ДКС не возможно летать, не обьяснив толком, что проблема только в онлайне. При этом попутно полили разрабов ... Нэ хорощо.

Так вылетает в сети или в одиночной? Может серверная часть DCS содержит ошибки, которые столько попили крови некоторым пользователям?

У меня конфигурация почти в 2 раза слабее. Оффлайн огорчает только ФПС, никаких вылетов, обычный HDD, на разделе с ДКС навалена еще куча файлов включая зашкаливший за 70 с лишним гигов ИксПлейн. Регулярно, после каких либо перемещений в файлах проводится дефрагментация. Windows 7 СП1 64, в настройках служб отключены не нужные для настольного компа сервисы (если интересует позже выложу список что я конкретно выключил), файл подкачки 2 гб из-за ограниченного раздела С. Регулярно обновляюсь через виндовс апдейт, говорят это влияет на стабильность в лучшую сторону. Вроде больше никаких шаманств. Как сказано выше в Оффе ни единого краша. В онлайне за все время словил два вылета на патче 1.2.5. На 1.2.6 серверы падают быстрее чем мой ДКС.

У меня тоже кабан, удлинен см. на 13-14, сегодня обращу внимание на эту задержку. Профиль таргет используешь? Мертвая зона отключена в таргете?

Но задержка то все равно есть? У меня например её либо нет совсем, либо она настолько ничтожная, что невооруженным взглядом незаметная. На заглушенной вообще РППУ не смог расшевелить и больше не пробовал :)

А тут иначе не скажешь. Нам со стороны конечно легко сидеть на форуме и наставлять "глупых" разрабов как им из "их глюкалова тупого" конфетку слепить. Тем более мы не знаем что там у них на "кухне" творится и нам (не всем, за всех не говорю) пути решения возникших проблем кажутся проще простого, типа раз-два и готово, баг изыди, а они мучают нас, кормят патчами недоделками со всякой второстепенной фигней, отвлекаются от цели великой. Как показывает опыт, большинство проблем юзеры создают сами себе. Может перепись проведем, у кого сим валится, у кого нет? И с подробностями опишем у кого как и чем система загажена (очищена, настроена, огранена как алмаз) А то выяснится, что у кого то там 1с (как пример, может любое специфическое ПО тянущее за собой кучу багованных сервисов) стоит на домашней тачке игровой, или древний как ... банковский клиент который пашет только на 32х битах... И жалобы что все крашится и вылетает... Без претензий на светоч истины в последней инстанции.

То что тумблер должен использоваться только при наземной проверке при выключенных генераторах написано в еще мануале первой акулы, и там горячий старт был с выключенным тумблером ПНК (имеется ввиду тот что на правой боковой панели рядом с тумблером СРО). Можете проверить сами, при полете с включенным тумблером ПНК на правой панели высотомер не работает.

Stanip Выложи трек со своими действиями, мне аж самому интересно как можно с таким углом установки лопастей не взлететь.

Очень смело заявлять от лица всех. Конкретно от меня не надо, у меня ничего не вылетает, кроме все уменьшающегося и уменьшающегося ФПС. ED сами разберутся со своим проектом без посторонней помощи. У них там для постановки задач и принятия решений специально обученные продюссеры есть, с большим опытом разработки локона в отличии от некоторых форумных заморозчиков.

Ребят, без обид, но до меня тоже долго доходило что я покупаю не готовый продукт, а делаю пред-заказ и как бонус получаю бета-версию Ми-8. Как только осознаешь этот факт, к не готовым (не сделанным) (глючащим) функциям Ми-8, начинаешь относиться нормально и понимаешь что к релизу все отшлифуют и доведут до ума. Так что заниматься косяками никто не заставляет, покупка беты была сугубо добровольной и переживать из-за косяков не стоит.

Уже очень давно, в КА-50 замечен баг - при старте миссии с запущенными движками по каким-то причинам включен тумблер ПНК. Он используется только в наземной проверке и в полете должен быть выключен, т.к. тогда некоторые приборы типа высотомера перестают функционировать. Если при горячем старте со стоянки или с полосы это не вызывает проблем(успеваешь выключить его до взлета), то когда стартуешь в воздухе это создает определенные проблемы, вроде неверных показаний высотомера. Сорри если уже описывали баг.