Andrew Tikhonovsky

Извини, поменял вопрос, так как вообще перестал понимать про что ты пишешь, и что хочешь сказать?

Ястреб, а ты фотограф или художник? Профессиональный?

Какая пленка?!!! У же второе десятилетие идет XXI век!... Я же привел фотку со своей мыльницы, и утверждаю, что цветопередача у нее правильная, так как со зрением у меня все в порядке! Если любите ссылки, ну прочтите хотя бы это http://hudozhnikam.ru/tehnika_akvarelnoi/23.html или это http://macroart.ru/macrolink-1027 "...Яркие, активные, насыщенные краски кажутся приближенными. Особенно это касается теплых тонов: оранжевых, красных, жёлтых. А холодные, бледные, неактивные цвета кажутся удалёнными. Почему так? Это связанно с привычкой восприятия воздушной перспективы. В рисунке, так же как и в реальной панораме или фотографии по мере удаления от обозревателя цвет приобретает всё больше голубых холодных тонов. Воздух, который протяженной массой лежит между нами и всеми видимыми предметами, он хоть и прозрачный, но всё-таки имеет собственный цвет. Этот цвет — голубоватый. И чем больше воздуха между нами и удаленными предметами, тем голубее и светлее становится их видимая окраска. Цвет воздуха — голубой — смешивается с собственным их цветом. Поэтому и горы на горизонте кажутся синими… И леса — чем дальше, тем голубее...."

Если бы ты чуть наверх поднял глаза, увидел бы, но вот еще: Фотка сделана 9:47, не знаю, как у тебя, а для меня это утро.

Я тебе про свою фотку писал. А твое фото делается вечером да еще против солнца, как-то не показатель! Тем более на заднем плане все-равно более сглаженные дымкой тона при другой освещенности по-голубели бы. Хотел бы я посмотреть что было бы на фотографии если бы ты снимал в другую сторону... Опять же ты не хочешь меня слышать, что очень сильно зависит от прозрачности (влажность, дымы и т.д.), то какого цвета будет казаться задний план. Не только я уже писал, что человек по этой самой "синеве" определяет расстояние до объекта! Что ты мне еще хочешь сказать?

Ну, то есть, вы хотите сказать, что я не в состоянии определить корректность цветопередачи, того что вижу из окна? Если я своим глазам, по вашему, не могу доверять, то почему я должен вашим azm, доверять? Или вы про что пишете? Что "синевы" в природе не существует что ли? Я сравниваю то, что вижу своими глазами, с изображением на экране телефона и моего монитора. Могу сказать, что на них, в общем, цветопередача соответствует тому, что вижу своими глазами.

Фотка сделана 9:47, не знаю, как у тебя, а для меня это утро.

Ястреб, а мою утреннюю фотку тебе влом посмотреть что ли?! В ней до вершины горы ~900 метров, если ты не видишь "голубого" фильтра, то я пасс! Мне тебе больше нечего сказать. Верь во что хочешь...

Напомни, почему мы 150 метров обсуждаем? На счет фотографии, я не хотел тебя обидеть. Я просто все картинками называю... И я что-то потерял смысл беседы, что ты хочешь сказать? Повторю, у меня в DCS 1.5 все более-менее нормально с картинкой. При определенных условиях, например, вечер, ущелье, высокая влажность, и через 150 метров объекты будут казаться по-синевшими, но я сейчас не могу тебе такие условия на работе найти. Если не забуду, и будут соответствующие обстоятельства, постараюсь, что-то похожее сфоткать...

Ну, так все правильно! На больших высотах очень разряженный, сухой, поэтому прозрачный, и смотря вбок и вверх цвет предметов практически не будет изменяться, а вот смотря на землю, мы будем видеть конкретную такую "синеву"... :) runningyeti, ну, я вот не смогу на своем мониторе определить точно оттенок и разницу между RGB 15, 15, 25 и RGB 0, 0, 0, а вот синий это RGB 0, 0, 255. :) Но ты прав, что цвет очень субъективно мозг воспринимает, особенно в сочетании с другими цветами.

Вот, и ладно! Правда, ZMEY-HS-, взял, и всю тему запорол! :)

:) Да ничего страшного...

А админ, таки еще тот эротоман! :) Извините... MAD_MIKE, ну так, что на счет влажности?..

:) Блин, ну Ты определись! Я у Тебя в теме уже отписался.. Надо бы слить темы в одну...

:) Ладно, давай к Тебе! "Ястреб, на Твоей последней картинке с крылом самолета, облака таки все пусть не "синие", но "голубоватые"... Опять же, Ты же понимаешь, что на высоте температура и влажность отличаются от того, что происходит на поверхности..." MAD_MIKE, ты хочешь сказать, что от влажности зависеть не будет? Водные пары один из основных источников рассеивания света в атмосфере.

Ястреб, на Твоей последней картинке с крылом самолета, облака таки все пусть не "синие", но "голубоватые"... Опять же, Ты же понимаешь, что на высоте температура и влажность отличаются от того, что происходит на поверхности...

А можно официальную позицию ED услышать по этому вопросу, и мы успокоимся, я уж точно, пожалуйста... А как теперь "переехать" в другую тему без модератора?... Хотя... Ведь особенность DCS 1.5...

Освещенность учитывать не пробовали? Будет много белого света на определенном расстоянии объекты по-синеют... И зима не причем. Разве что от температуры влажность тоже зависит... Возможно, я дальтоник, но у меня на экране на вашей картинке дым не синий!.. По RGB получается, 15, 15, 25 а это практически черный... P.S. А я кажется понял, почему народ на синеву ругается... :) Я вот сейчас на TFT монитор сверху посмотрел, и таки да - темные участки по-синели... Так сказать, особенности реализации ЖК мониторов, но это же надо знать... Посмотрите под другим углом...

Да ладно, а на моей фотке не видно совсем синевы, да? Я же написал, что до верхушки горы около километра. И не важно, лето, зима, осень. Зависит от влажности воздуха! Будет влажность 100% в 100 метрах уже все будет казаться голубым. А на Кавказе влажность воздуха всегда высокая. Спор ни о чем! Возможно, в нынешнем рендере еще будут корректировки, я выше озвучивал свое пожелание, чтобы "синева" зависела от влажности воздуха, но это не повод, чтобы писать, что "синевы" вообще нет. Я такой "синевы", как на "доработанной" фотке, у себя не наблюдаю, хотя монитор не очень новый и ненавороченый...

Ну, то есть , ты мой пост выше не читал?.. Я же писал, что синева зависит от влажности - отсюда и восприятие "близко-далеко" до "синевы" будет, и текстуры сейчас тускловаты для этого рендера, поэтому и кажется, что слишком близко. Поэтому надо у разработчиков просить либо текстуры подкорректировать, либо делать в движке изменение "синевы" от влажности воздуха, а не писать, что мы в жизни "синевы" не видим... Кстати, там на фотке можешь сравнить цвета стен домов на горе и по-ниже. У того, что на горе, стена таки "голубее"...

Блин, bez, ну ты подумай, "синева" физическое свойство нашей атмосферы! При определенных условиях все объекты на некотором расстоянии будут голубеть. Это доказанный факт и ученными и художникам и биологами! Хотя, возможно, тебе глаз надо вылечить... Шутка! :) Это я к тому, что многие люди не замечают этого явления. Для нас естественно по этой "синеве" определять расстояние, это наше бессознательное! Надеюсь в скором времени у разработчиков дойдут руки и до текстур, и все всех станет устраивать.

Ты не один! Я с Тобой! ;)

Во-Во! А мало кто слышать хочет!.. :) Я бы того "эксперта" из рассказа близко к графике не подпускал... Вот фотка только что сделанная из окна с работы. До ближайшей горы и километра нет, а между деревьями на заднем фоне проглядывает маааленький кусочек горы до которой километров 7. Неужели никто не видит "синего" фильтра? И не надо "заливать" про цветокоррекцию! Мой philips не настолько "крут", да и глазами своими я вижу тоже самое по цвету... :) Вы причинно-следственную связь путаете... :) Небо голубое абсолютно по той же причине, что и объекты на заднем фоне... :D Именно из-за преломлений белого света в молекулах газа атмосферы, как вы писали, в частности воды... Тут правильно писали, что если сделать текстуры более насыщенными, особенно зеленью, то картинка станет более естественной. Как по мне, так в 1,5 картинка стала гораздо лучше. Появилась та самая "пресловутая" глубина... P.S. Я давно "синеву" прошу у разработчиков, даже темы были... Наконец, услышали! ED не поддавайтесь на провокации! "Синеву" убирать нельзя! Корректировать от влажности воздуха - можно! :) Кстати, от влажности и дальность видимости зависит. То есть, если видимость уменьшается, влажность больше (случай тумана не берем), то "синева" насыщеней. Если дальше видно, влажность меньше, то "синева" отодвигается дальше...

"Голубизна", очень сильно от влажности воздуха зависит. Чем суше воздух, тем меньше голубизны и наоборот... И, кстати, "голубизна" - один из факторов по которому наш мозг определяет расстояние до объекта. Этому даже в художественных школах в самом начале обучают...

Возможно писали уже... На рассвете и закате горизонт на 360 градусов засвечен зарей! Заря должна быть в районе солнца, противоположная сторона - темная, без зари. Раньше было правильнее...