Andrew Tikhonovsky

И разница в 6 лет...

Ну, на мой взгляд, нельзя так однозначно сказать, что примерно равны. То, что самолеты создавались примерно под одни задачи - соглашусь, но из этого не следует, что примерно равны. У одного одни плюсы у другого другие... В России кое-какое развитие авиатехники началось сравнительно недавно, то есть уже после 2000 года, в то время, как на Западе процесс модернизации явление постоянное. То есть, опять, мне не понятно почему Су-27 вдруг должен стать лучше Ф-15 во всем. Я в онлайне не бываю, но в оффлане Р-73 реально круче, чем Aim-9M. И от 120-ки получается уходить, хоть и не всегда, но, блин, в реальной жизни, никто и не ожидает, что один Су-27 вынесет все вражеские самолеты, и вернется на базу без единой царапины - в лучшем случае, в течении 15 минут кого-нибудь собъет, и будет сам сбит... Если так нужен баланс, то, опять же, на мой взгляд, надо летать на одном самолете, что синим, что красным, тогда - баланс... Так что, ни фига я не распутался! :)

Я что-то запутался... А можно узнать, чисто для своего развития, на основании чего так много вирпилов (даже реальных летчиков) считает, что Су-27 должен во всем превосходить Ф-15? По крайней мере из того, что есть в сети и в общем доступе, да и здраво оценивая технологический уровень тогдашних СССР и США - такого вывода сделать нельзя. У каждого самолета есть свои сильные и слабые стороны...

Попробовал. У меня больше 9.5g не развивает перегрузку, соответственно ничего не отваливается...

"...а заядлые бойцы, которые бьются каждый день, понятия не имея про ваши графики, которые им на куй не нужны, на форуме практически не сидят...оно им не нужно. они пришли отдохнуть часик, после работы повоевать..." :D По-моему - шедеврально!

Ну, что за бред?! Air_man, похоже, действительно бывший летчик, но стиль его общения, иногда, вызывает у меня (видимо, не только у меня) недоумение - из памяти всплывают российские (советские) армейские стереотипы из худших анекдотов... Здесь, всё-таки, не "Клуб джентельменов" или гусар, которые верят друг-другу на слово. Лично, мало кто кого здесь знает. Поэтому документальные подтверждения слов были бы более действенны, чем слова: "Да, вы, знаете кто Он?!"

А по-моему, Коля - стебется... :)

Ну, это - сыр Хохланд - фантастика... :)

Я разобрался! :) На Сушке на скоростях выше 600 км/ч жмешь S, и РУС в пуп, и... Та-дам!... Пилот еще не схватил блэкаут, а перегрузка 14g, ergo крылья отвалились! :) Но простите, делать такое в реальном самолете?! Таких ид... индивидуумов в летчики не берут! И правильно делают... :)

А как все на такие режимы выходят? Я при реалистичных перегрузках, при 9g ни одним самолетом уже не могу управлять - темнота и поверхности на "дерганье" джойстика не реагируют...

Не на всех ноутах есть светодиоды, но в общем, посыл правильный... :) Не хотите, чтобы за вами"следили" - выбросьте все современные гаджеты, и никаких сетей. Вообще! :) Единственный минус современных ОС Windows- непрозрачная, на мой взгляд, настройка сетей, с которой плохо дружат всякие смартТВ и прочие андроиды. А так вполне все хорошо с 10-ой - мне нравится! :)

Мне закрылки именно Лансера нужны.. :) А вот в игре! По сравнению с "оригинальной" моделькой на стартовом экране "просадило" с 75 fps до 65 fps, но у меня машинка не шибко шустрая i3 и HD6850..

Вот так выходит ~250 тыс. полигонов. Из них около ~90 тыс. шасси и ~45 тыс. сопла. :( Ну, на шасси могу попытаться еще тыщ 10 сэкономить, но что дальше резать, даже и не знаю... Мне вот интересно в F-15 сколько всего полигонов и сколько на сопла выходит?

Товарищи! Выручайте! У меня уже мозг взрывается! У кого есть в хорошем качестве фотки или описание салазок и механизма в закрылке! У меня есть pdf с "Uncovering B-1b...", но там разрешения не хватает. Других фоток этого узла в инете с хорошим качеством не могу найти. Лансер к нам, в Сочи, не прилетает... :) У меня пока вот что выходит, но меня это не устраивает...

"Как деактивировать модули, чтобы не терять доступные активации? Вы можете найти инструкцию в кратком руководстве к продукту: Пуск - Программы - Eagle Dynamics - DCS World - Руководства - ..." В 8-ке или 10-ке не так все очевидно, как у вас в этой подсказке! И это не объясняет, каким образом у меня списались несколько активаций пока модули не могли активироваться? Я же написал, что до изменения системы я корректно удалил DCS из Windows, но мне это не помогло, хотя, так я уже менял себе систему, и все сработало... И потом, я вот, не понимаю, почему нельзя сделать более прозрачную деактивацию, в том же "менеджере модулей", еще одну кнопочку "деактивация" добавить, например? :) Ведь постоянно у всех одни и те же проблемы возникают!.. P. S. Прочел, почему-то User Manual на английском языке, в русской версии DCS!... :) Ребята, а кто догадался использовать CheckBox, а его нормальное описание только в User Manual сделать? CheckBox, по рекомендациям Microsoft, требует явного описания в интерфейсе... В вашем варианте нужен нормальный заголовок. Тем более в русском интерфейсе у вас на него подсказка всплывает "Включить/Отключить модуль", никакой "активацией/деактивацией" и не пахнет!.. WTF? :) P.P.S. Если деинсталлировать DCS, модули деактивируютя или нет?

Как корректно деактвировать модули? Сначала удалил игру целиком. Поменял железо. Установил игру заново. В менеджере модулей высветились мои купленные модули. Установил их. Но активация не проходит! Пишет, что железо поменялось! Где кнопка деактивации модулей? Как заставить их работать снова? Блин! Ребята, вам, всё-таки, надо более прозрачный интерфейс для дективации-активации делать. Я пока сейчас шаманил, чтобы заново установить модули, у меня из 7, остававшихся активаций на начало процесса переустановки игры - остались 4! Это как так? Куда еще 3(!) делись?

Я пользуюсь с 2011 года, на W7 Essential Security, на W8-10 встроенным защитником (тот же Essential), на XP сейчас ставлю COMODO, так как для нее Essential не обновляется. Вообще, не вижу смысла в платных антивирусах сейчас, только лишняя головная боль, да еще и за свои же деньги. :)

В принципе, остались ниши основных стоек, бомбоотсеки (оружейные модули) и крыло доделать... Основная геометрия, вроде, сделана...

:)

Ну, я вообще, никакой ганзист, :) но против бота Су-27 тактика простая. Разогнался ушел вверх, пока Су-27 тормозит, ты наверху переворачиваешься и доворачиваешь на Сушку, твой радар ее захватывает, пристраиваешься, пилишь. Не попал - опять разгон, вверх и т.д. Главное не тормозить! :)

:) А нафига на хвост садиться? У Ф-15 должна быть наступательная тактика... И в каком диапазоне скоростей заходили... А разве можно заставить бота выдерживать определенные режимы полета?..

Я всё-таки ее, переднюю стойку доделал! :)

Ну, если учесть, что аэропорт гражданский и ангаров, которые есть в игре, на нем нет, то какая фиг разница, что на нем еще рисовать... :)

:) Зря вы меня недооцениваете! Это не окончательный вариант. У В-1В есть несколько разновидностей шасси. Есть фотографии где в этом месте явно есть дырка. Да и потом, ну, уберу я эту дырку... Что такое +- 100 полигонов в модели 200 тысяч?... Для современных процессоров и видеокарт это не нагрузка. А результат воспринимается по-разному... ;)

Когда-то, давным давно, я надеялся уложиться в 100К, но для нормальной детализации Лансера (на уровне Су-27, Ф-15 или Мустанга) этого явно недостаточно будет! Поэтому надеюсь за 200К не сильно вылезу. :) Если, в том же Су-27 ~ 170К, то как может Лансер быть с меньшим количеством? Без шасси и с закрытыми люками у моей модельки и 100К полигонов не наберется. Я же не виноват, что в Рокуэл такие "мазохисты" работают... :) Да и потом, вот эта стойка имеет 13К полигонов. По-моему, не так уж и много для такой навороченной (см. вложение) стойки. Поверьте, я пытался делать менее деталезированно - выглядит это так себе. Модель с меньшей детализайцией (а у меня и так оооочень сильно уменьшена детализация) вблизи лучше не рассматривать, а тогда какой смысл было делать новую модель? :)