Jump to content

schroedi

Members
  • Posts

    697
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by schroedi

  1. How do the Raytheon GBU-4x series behave? They are also GPS/INS + Laser guided. As I know they are based on the GBU-1x series, so do they have propotional steering surfaces (like GBU-2x series), or non-proportional like the GBU-1x series?
  2. Maybe someone knows this, how it is in reality. A GBU-38 has a longer range than a GBU-12 because the 38 has proportional control surfaces while the 12 has "digital" one (either steer or straight). The GBU-54 is a 38 with a laser seeker, so does it have the same range as the 38 when in laser mode? Or in other words, is the range in GPS/INS mode the same as in laser mode?
  3. People often forget, that Russia didn't have many modern jets during the late 90s and early 2000s. During that period Russia used there old 80s cold war era planes because of the bad economy after the fall of the soviet union. They simply did not have the money for modern jets in large numbers. Even during the period where "our" F-16 and F/A-18 comes from Russia's main fighers where still early MiG-29 and Su-27 verions. If you look at today's russian jets, which are intercepting NATO jets/bombers/MPAs have R-27 missiles from the 80s. So it isn't unrealistic that the red side has inferiour planes compared to blue.
  4. Ich habe bezüglich CE Zeichen und Importen aus China auch meine Erfahrungen gemacht (so wie Viper, im RC-Bereich). Das mit dem "in Verkehr bringen" stimmt so wie Viper es beschreibt. Ein aufgedrucktes CE Zeichen hat bei Sachen aus China übrigens keine Aussagekraft. Die Chinesen haben nämlich ein eigenes Sigel - China Export (CE). Das hat "zufällig" das gleiche Aussehen wie das EU CE Zeichen.
  5. Was ist eigwntlich aus der Entwicklung für die multicrew Fähigkeit geworden. Vor bestimmt einem halben Jahr ist das zufällig mal in der Open Beta aufegetaucht und dann wurde das nie wieder mit einem Wort erwähnt. Wird daran noch gearbeitet oder ist das (wieder) auf Eis?
  6. Bei allem (verständlichen) Zorn der sich besonders im int. Forum entlädt, bin ich immernoch der Hoffnung, dass auch der Harrier und die F-15E am Ende noch zufriedenstellend sein werden. Bei der Mirage ist es schließlich auch noch vernünftig geworden. Einfach mit dem Kauf warten und schauen wie sich ein neues Modul enwickelt.
  7. Ganz ehrlich, ich finde ein kleines Entwicklerteam sollte keinen Community Manager haben und stattdessen einen zusätzlichen Programmierer einstellen. Das hilft viel mehr.
  8. Das mit dem Fallschirm stimmt nicht so ganz, es gibt eine Version mit (die neuere) und eine ohne (die ältere) Fallschirm. Das sieht man an den Buchstaben nach dem BetAB. Die mit Fallschirm heißt shp und die andere halt anders. :D Wobei ich gar nicht weiß, seit wann es die beiden Bomben überhaupt gibt. Vielleicht gab es die Bomben zum Zeitpunkt des Videos noch gar nicht. Ok, also ich habe mal etwas gründlicher geforscht, die Waffe ist nur ca 1,6m lang. Eine Kh-23 scheidet damit aus, eine BeTAB 500 auch, eine BeTAB 250 könnte passen - auch von der Form her.
  9. Für mich ist das eine BetAB Bombe. Also eine von diesen russischen Bunkerbrechern mit Raketenantrieb. Aber wie erkennt man bei der Aufnahme den Unterschied zwischen einer MiG-23BN und einer MiG-27?
  10. Mindestens ein weiterer Flugplatz auf dem Festland wäre schon sehr nützlich, sonst ist man meist gezwungen wirklich bis zu den Inseln zu fliegen. Das sind dann je eine Stunde hin und zurück.
  11. I usually print the manuals, therefore I would like to know if the manual is finished?
  12. DASS is a 360° RADAR, so why shouldn't that work?
  13. Ich bin kein Experte, aber der Unterschied zwischen der Brimstone und der Maverick ist doch schon historisch ein ganz anderer. Die Brimstone/Hellfire wurde von Beginn an als Panzerabwehrwaffe bzw gegen Fahrzeuge konzipiert. Die Maverick ist der Nachfolger der Bullpup, welche gegen Hochwertziele wie Brücken eingesetzt werden sollte. Die Maverick sollte genau diese Ziele besser bekämpfen können. Fahrzeuge sind erst später auf ihren Speiseplan gerückt.
  14. Der True Grit Chef, ich habe leider den Namen vergessen, hat in einem Interview erzählt, er sei mehrere Jahre Phantom und dann Eurofighter geflogen und anschließend auch Ausbilder auf dem Eurofighter gewesen. Auf dieser Grundlage glaube ich kaum, dass das ein Comedy-Fighter wird.
  15. Ob ein Flieger 100% realistisch nachgebildet ist, hängt glaube ich sehr vom jeweiligen Muster ab. Eine F/A-18 sicher nicht, aber beim L-39 Albatros oder beim Huey? Was soll denn da fehlen?
  16. Verglichen mit der Kaukasus und Persische Golf Karte ist die hier eher klein.
  17. Würde es nur eine closed Beta geben, würden noch viel mehr Bugs ihren Weg in die stable Version finden. Dann wäre das Geschrei noch viel größer.
  18. Hmm, ich denke die B-52 können oder zumindest konnten Harpoons einsetzen
  19. How many GB does the channel map occupy on the SSD/HDD?
  20. How long are the runways on the channel map, and what surfaces do they have?
  21. Minimum requirement is a GTX 760, so your GFX is below that.
  22. schroedi

    F-15E?

    Decoy said we will get a Suite 4+ mudhen. https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=4362689&postcount=1 What capabilities can we expect from it (which radar, which TGP, what weapons etc). Does anyone know in which year Suite 4 was introduced and when the following suite was introduced?
  23. Ich würde vorschlagen, maximal bis Ende der Woche.
×
×
  • Create New...