VirPilot

Тут ещё играет роль оптимизация, которая у текущего движка никакая. Надеюсь у EDGE в этом плане дела будут получше. Пример того, какая должна быть оптимизация http://gamegpu.ru/mmorpg-/-onlayn-igry/war-thunder-1-37-test-gpu.html И это ещё старая версия конца 2013/начала 2014г., сейчас может подкрутили чего-нибудь ещё. Особенно обратите внимания на тест процессоров - современные процессоры упираются в лимит 144 ФПС. Понятно, что в War Thunder карты меньше, физика проще, но всё равно, DCS не выдаст 144 ФПС даже без техники на карте при том, что ландшафт в WT проработан гораздо лучше. Даже у предшественника WT, Крылатых Хищников, ландшафт проработан лучше, чем в DCS, и вышла она ещё в 2009г. Она же выходила на XBox 360 и Playstation 3, в которых железо 2005/2006 г. Посмотрите на скриншоты http://www.ag.ru/games/wings-of-prey сравните детализацию ландшафта с DCS и посмотрите на системные требования.

+1 Хотелось бы какой-нибудь роадмап от разработчиков.

До Нормандии у разработчиков похоже руки не доходят, самолёты периода WW II усердно делают, а на карту и наземку того периода забили :( Офигенный перевод Spitfire, наверное, соответствует его возможностям в реале :)

S

А можно ссылку на мод?

Неужели в реале танк вместе с экипажем останутся боеспособными после взрыва ФАБ-500 в 5 метрах от танка?

Судя по changelog, ФАБ-500 останутся без изменений, они так и не будут уничтожать танк в радиусе 5 метров?

А как же карта Нормандии? Её ЕМНИП обещали в мае этого года.

Попали ли изменения в бомбах, которые предлагались в начале этой темы, в очередной патч? Будет ли теперь уничтожаться танк при разрыве, к примеру, ФАБ-500 в 5 метрах? (я писал об этой проблеме здесь).

А на каком расстоянии, в заднюю или переднюю полусферу?

Вопрос, в характеристиках ракет часто указывается вероятность поражения цели, например, 0,7. Для каких условий(расстояние до цели, её противоракетные манёвры, отстрел ловушек и использование РЭБ целью, высота, скорость и направление движения носителя и цели и т.д.) и по какому алгоритму она рассчитывается?

http://www.igromania.ru/articles/47635/Lock_On_Ka-50_CHernaya_akula.htm

В том-то и дело, что бомбы даже лайфбар у танков не уменьшают, на моём третьем скрине с танками видно, что лайфбар уменьшился только у одного танка. ЕМНИП разработчики говорили, что при уменьшении лайфбара уменьшаются характеристики техники, что именно не помню, вроде точность стрельбы.

Да, против пехоты бомбы в симуляторе эффективны, но эффективность поражения техники, особенно танков, занижена.

По данным http://commi.narod.ru/txt/shirad/402.htm Для ФАБ-500: зона сильных повреждений - 40м зона средних повреждений - 80м зона легких повреждений - 160м Примечание: Под зоной сильных повреждений следует понимать повреждения кирпичной кладки, под зоной средних повреждений - повреждения деревянных стен и частей зданий, под зоной легких повреждений - разбитие стекол, смещение черепиц и т.д. Данных по наземной технике не нашёл, но не думаю, что танк не получит повреждений при взрыве бомбы на расстоянии 5 метров.

Провел тестирование эффективности ФАБ-500 по различным наземным целям(Абрамс, HMMWV и пехота). 1) Абрамс не получает повреждений при разрыве ФАБ-500 на расстоянии около 5 метров. В реале на таком расстоянии он(или экипаж) будет выведен из строя(повреждение оптики, заклинивание башни, оглушение экипажа и т.д.). Вывод - эффективность бомб по отношению к танкам сильно занижена. Пока в симуляторе не реализована продвинутая модель повреждений для наземки, может стоит увеличить радиус поражения, или хотя бы уменьшать лайфбар в большем радиусе от эпицентра взрыва? 2) Трудно точно определить расстояние от эпицентра взрыва до HMMWV, т.к. они разъезжаются после взрыва. На мой взгляд, эффективность поражения ФАБ-500 опять занижена, на таком расстоянии им должно выбить стёкла и т.д., т.е. в симуляторе у них должен уменьшиться лайфбар. 3) С пехотой всё более-менее нормально, все пехотинцы умерли от бомбы, брошенной в край толпы. Скриншоты, миссии, в которых я проводил испытания и треки прилагаю. bombs_test_HMMWV.miz bombs_test_inf.miz bombs_test_tanks.miz bombs_test_HMMWV_track.trk bombs_test_inf_track.trk bombs_test_tanks_track.trk

По выбору видеокарты, самые лучшие ресурсы ИМХО http://www.ixbt.com/3dv/3ditogi/ и http://gamegpu.ru/ (тестируют в том числе процессоры).

Попробуем, не везёт в любви, может повезёт в лотерее :) VirPilot

Планируется ли карта Кореи?

Это последняя игра серии (неудачная), после неё серию закрыли.

1) Планируется ли сделать продвинутую DM для наземной техники, чтобы танк выходил из строя от разорвавшейся рядом бомбы, а не как сейчас? 2) Будет ли техника противодействовать ракетам воздух-земля, например, постановкой дымовой завесы? 3) Будут ли зоны турбулентности, не как сейчас в симе, когда турбулентность постоянная, а как в реале, когда ты летишь спокойно и вдруг попадаешь в зону турбулентности, пролетаешь её и опять летишь спокойно?

Некоторым играм уже желательно 3Гб и в 1080p. http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/watch-dogs-test-gpu.html http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/ryse-son-of-rome-test-gpu.html Пока можно обходиться и 2 гигами, но, покупая новую видеокарту, хочется, чтобы у неё был небольшой запас на будущее.

Заказал вчера в Москве в Фцентре за 15 459р, сегодня она уже стоит у них 16 612р, надеюсь продадут по старой цене:) Да, памяти у неё ни то ни сё. 2 гига уже маловато вроде, а с 4 гигами дорого. Поставили бы 3 гига, как на Radeon 280X.

У меня Radeon 5850, проблем нет. Сегодня выбирал между Radeon 290X и GeForce GTX 970, заказал себе GTX 970. Производительность и цена у них примерно одинаковая, но GTX 970 более экономичный(достаточно 500Вт блока питания), поддерживает PhysX, всякие мелочи типа сглаживания TXAA и даже DirectX 12. Radeon может предложить только Mantle, который кроме незначительного прироста производительности у некоторых игр больше ни на что не влияет.

Откопал старый скриншот http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1556288&postcount=45 но и сейчас с бомбами ситуация вроде особо не поменялась. Ну не верю я, что Абрамс продолжит как ни в чём не бывало воевать после разорвавшийся рядом ФАБ-500.