komemiute

HAR HAR HAR!:lol: Beh a me a sempre fatto più senso logico all'Americana. Ma è anche vero che sono cresciuto a pane e Falcon3.0/4.0 (pre- BMS) quindi magari sono di parte. Allo stesso modo l'HUD russo mi fa davvero girare i rognoni.:mad:

Beh, lento è meglio di morto...

Per altri aerei RWR la minaccia più rilevante è più vicina al centro. E' davvero curioso che una cosa così critica non sia standardizzata!

No aspetta. La mappa è Normandia 1944... Decisamente non è fatta per ricreare la battaglia d'Inghilterra quanto piuttosto gli sbarchi alleati del'44. Per quanto riguarda le scogliere a me pareva ci fossero... ma forse mi confondo con Il2:Blitz...

Beh siccome la domanda è su "come lo usi"... s enon l'hai comprato non penso tu debba rispondere.

Ciao, scusa il ritardo- curiosità, metteresti per favore la tua configurazione hardware? Il Nevada presenta un carico non indifferente...

Fai conto che stasera passo di li. :) Se trovo chiuso passo domani! :lol:

Dunque. Sicuramente avere una sola software release da gestire rende le cose più semplici... In realtà, avendo contribuito all sviluppo di software per simulazioni militari, avrei una spiegazione per sommi capi, ma se mi metto a scrivere--- primo, non finisco più e secondo mi manca l'umiltà quindi. Magari se mi ricordo come ci si connette al Discordi ti =TIA= ... Tbear, com'era? :D

QUINDI CONFERMATO HALF LIFE 3! :O

Ooooh! Altra serie allettante di conflitti! (da giocare almeno... la realtà è un'altra triste cosa).

Il 15 ha fatto qualcosa in Korea ( ;) ) ma MiG 17 e 19 hanno iniziato la loro vita operativa in Vietnam. Per la precisione in Korea ci sono stati principalmente aerei (russi) vecchietti... https://www.militaryfactory.com/aircraft/korean-war-north-korean-aircraft.asp Io personalmente sono molto felice di vedere aerei come il 19 proprio perchè il fattore "What if?" è fortissimo. E' un aereo che nel suo piccolo ha delle potenzialità pericolose se viene affrontato senza portargli rispetto, per così dire. Non contro avversari dotati di missili BVR e simili, ma decisamente si possono arrangiare dei Ring di combattimento molto interessanti e soprattutto organizzare missioni curiose. Non lo comprerò- limiti di tempo e non solo- ma più contendenti ci sono e più ricco è l'ambiente. Se solo spingessero un pochino di più sul Vietnam...

In compenso battere i vegani a scacchi è facilissimo- NON MANGIANO IL CAVALLO! AHHAHAHHAHA Erhm... chiedo scusa. Continuate pure.

Sterling work. You can all be proud of what you're doing. All it takes now is a third party developer license and some buck from the community. :D

Strafigo.

Anche qui c'è qualcosa... https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=116454

https://www.digitalcombatsimulator.com/en/files/?set_filter=Y&arrFilter_pf%5Bfiletype%5D=70&arrFilter_pf%5Bgameversion%5D=&arrFilter_pf%5Bfilelang%5D=&arrFilter_pf%5Baircraft%5D=535&arrFilter_DATE_CREATE_1_DAYS_TO_BACK=&CREATED_BY=&sort_by_order=TIMESTAMP_X_DESC&set_filter=Filter Qui trovi un bel po di cose. Ma proprio per il Cougar? Ha una manetta sola... Di base il Cougar non c'è- ma partendo da quelli fatti (tipo per il Warthog) penso puoi ricavarne uno... Dai tempi di VIAF va tutto bene... :D Mi è dispiaciuto molto non aver potuto continuare.

Hey Spinter, vecchia spugna! Come stai? Vedo se ne trovo uno in giro... ;)

Da quello che ho capito tutte le modifiche testate nella beta sono appena state portate nella stable...

Per alcuni giorni dopo la scorsa patch il sistema MW50 è sembra to andare bene ma NineLine ci si sta applicando. Fonte: https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=191980&page=10 Almeno è una onesta presa di coscenza. Per il modello dei danni sembra sia stato messo a posto ultimamente: Fonte: specialmente gli ultimi scambi.

Falco, mi sa che hai frainteso. E' esattamente quello che ha scritto Conroy. E per peggio intende che per i FW190 sarà ancora peggio affrontare i clipped Wings... EDIT: e visto che non ti piace quando la gente ti accusa di "cose" evita di farlo tu in primis.

WOW, che mega update! :D

Concordo di nuovo- meglio scappare per combattere un altro giorno che perdere aereo e vita. Poi, se il Server MP è "free" e non hai vite magari puoi correre qualche rischio in più. Il DCS Dora ha un "computer" che regola automaticamente tutto del motore e quindi è "single lever operation". Bisogna solo imparare a portarlo... :P Promesso che un giorno mi ci metto.

Concordo... Se fossi un DCS Dora contro un DCS Spit credo che attaccherei solo se avessi: 1- Più energia disponibile (più importante) 2- Superiorità numerica 3- Posizione di favore 4- Magari avessi anche la sorpresa dalla mia. (meno importante) Ma io sono scarsino in MP...

Dunque... premesso ed ammesso che, parafrasando quello che disse una persona MOLTO più intelligente e MOLTO più esperta di me, le critiche ad un modulo su cui non ho volato ma creato da professionisti del settore (exhibit A: https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2138446&postcount=1) possono sempre essere suddivise in due categorie. 1- Le cose che sono concretamente sono sbagliate (ad es, il bottone GewürzeneFleisch Stoff che non dispensa carne piccante ma mayonese!)* 2- Le cose che non mi piacciono (tizio: "in Il2 1946 ho sempre macinato spitfires con il dora e qui no ergo il modulo è una merda ridatemi i miei soldi più il danno morale") Avendo poco tempo ho cercato solo superficialmente il problema e per molti il fulcro è l'incapacità di gestirne il Torque ( o coppia ) non solo nelle fasi critiche - decollo/atterraggio (io!). Mentre per altri è proprio una questione di come si comporta. Il Dora va portato cercando di evitare le virate strette, mantienendo energia e sciabolando tra gli avversari. Non fermarti a fare giri- considera una Corner speed di 450 Km/h circa. Sotto i 400 inizia ad essere penoso- insomma è fatto per andare veloce. Se cerchi di affrontare avventatamente aerei più capaci di gestire virate strette oppure con minore carico alare muori. Punto. Non so come volino tutti- ovviamente, ma mi pare che il pubblico sia equamente diviso tra male e bene. Non è una novità. Come scrissi da altre parti, siamo tutti parziali verso questo o quell'aereo. Uno che segue lo sviluppo di DCS Dora per anni e poi scopre che non ci può giocare come in War Thunder o Chuck Yeager Air Combat ovviamente ci resta male... Ad occhio e croce quelli che si lamentano meno del modello di volo sono quelli che si sono presi la briga di "cucirselo addosso". Ad esempio... un po come faresti con una macchina da corsa (giri un po e correggi qualcosa per poi girare ancora etc. etc.) per me conviene affrontare il Dora allo stesso modo. Provalo appena scaricato... ma DOPO aver letto il manuale. Poi leggi le guide di Chuck (exhibit B: http://www.mudspike.com/chucks-guides-dcs-fw190-d9-dora-guide/), aggiusta le curve di risposta della barra e riprova a volarci un po. E poi continua- cambia qualcosa e prova... Da non dimenticare sono i problemi base di DCS- principalmente l'IA mostruosa e il modello dei danni carente. Va detto che con le ultime patch qualcuno ha notato un certo miglioramento proprio nella gestione dei danni. per gli elica per i Jet ma di base ci vorrebbe proprio una vera e propria messa a posto. Poi, se hai domande chiedi- alla peggio ti dico che non lo so... :P *me lo sono inventato, non cercatelo davvero nel Dora... :doh: