Pelmo

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1798849&postcount=134 Non vedo l'ora di poter valutare in prima persona questo modulo. La cura maniacale, perlomeno nel campo grafico è senza dubbio fuori scala. I pochi video propongono interessanti soluzioni fisiche. Non resta di entrarne in possesso per poterlo valutare, specialmente in MP. Sarebbe bello, magari nella sezione inglese, una volta che il prodotto è stato provato e testato a fondo, aprire un sondaggio, per chiedere agli utenti a chi si vorrebbe affidare il compito per lavorare ad un nuovo modulo russo. Magari un bel Su-25TM o un Mig-29S oppure un bel Su-33 o Su-30. Che ne dite? Secondo voi chi vincerebbe? La ED o questo piccolo team? Lo so è presto per dirlo, non avendo il prodotto sotto mano non ci si può esprimere. Ma le immagini parlano da sole.. PS. Qualcuno sa già se dopo questo progetto, questo Team abbia già espresso la volontà di l'avorare ad un'altro modulo ben preciso?

Tranquillo chromium, non scassi ;-) Per quanto riguarda la battuta di Scorpion, nell'ipotizzare eventuali problemi di vendita, penso che era solamente una battuta.. Per il resto, attendo di visitare in prima persona l'aerosalone MAKS a MOSCA. Li troverò tutte le risposte alle mie domande.

Guarda questo è uno stralcio preso a questa pagina: http://wiki.scramble.nl/index.php/Sukhoi_Su-33 Su-33 Upgrade A 1999 Sukhoi/KnAAPO/Rosvooruzheni brochure described a Su-33 Upgrade configuration, though there is no real evidence that any such programme has been funded. The cockpit is to gain two large colour LCD multifunction displays, with a modernised flight control/navigation system and enhanced air-to-ground capabilities. The upgraded Su-33 is to be compatible with the R-77 (AA-12 “Adder”) AAM and with a range of air-to-ground PGMs, including TV-guided Kh-29, Kh-59N, KAB-500Kr and KAB-1500Kr and laser-guided Kh-29L, KAB-500L, and KAB-1500L. The use of the Kh-31P will give the aircraft an effective SEAD capability. Poi ho trovato questa: http://en.wikipedia.org/wiki/R-77_(missile) E queste: http://www.militaryfactory.com/aircraft/detail.asp?aircraft_id=196 http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/row/aa-12.htm http://www.enemyforces.net/missiles/r_77.htm http://www.aereimilitari.org/Armamenti/R-77-Adder.htm http://www.airpower.at/news04/0706_flanker/bewaffnung.htm Potrei andare avanti e mostrartene a decine, ma ti ripeto che la ED non ha nessuna intenzione di aggiornare l'armamento del Su-33 neanche davanti all'evidenza nero su bianco.:(

Scorpion arrenditi, tanto non ci accontenteranno MAI. Mettiamoci una croce sopra. Guarda, questa è la risposta che mi ha dato il tester: http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1796725&postcount=798 Tu puoi pure provare a girargli i siti che hai trovato, ma già immagino la risposta che ti darà.. Non sò per quale motivo, ma ho come la sensazzione che non vogliano equilibrare le forze in campo. Una coppia di F-15C contro una coppia di Su-33 o Su-27 o Mig-29S avrà sempre la meglio. Altra cosa sarebbe se aggiornassero l'armamento del Su-33 con l'integrazione dei missili R-77. In questo caso, le carte da gioco verrebbero rimescolate. E loro non vogliono. PS Dal 26 agosto sarò a Mosca per visitare il salone internazzionale aeronautico MAKS 2013. Se avrò un pò di fortuna magari potrò fotografare un Su-33 con attaccati sulle ali i missili R-77. Cercherò comunque di fare più domande possibili ai piloti e al personale di terra per riuscire a raccimolare qualcosa in più. Sono già stato al salone precedente e ti posso dire che sia i piloti che il personale di terra non pone problemi se gli fai delle domande del genere. Certo non puoi fare domande sul PAK T-50, ma questo è ovvio! Allegherò poi le fotografie su questo forum. Tra l'altro, non vedo l'ora di potermi sedere e fotografare il cockpit del Su-25T-TM e di tutti gli altri velivoli russi, ove possibile.

Nessuno più di mè desidera così tanto l'aggiornamento dei sistemi d'arma del Su-33. Sai che amo da morire il 33! Ha tutto quello che io possa desiderare! 1°) Può operare da una portaerei 2°) 2 Postbruciatori! 3°) Lunga autonomia + capace di rifornirsi in volo con il sistema del canestro, che è più semplice.. 4°) Può svolgere tutti i tipi di missioni A2A e A2G, compresa la SEAD che ha mè piace tanto! 5°) Anche fornendo tutti i dati alla ED, non mi farà mai questo regalo. :-(

Allora Scorpion, ho indagato sul caso e.. Si, effettivamente il Su-33 ha subito un aggiornamento importante sia sui sistemi d'arma ed altro, come per esempio l'addozione nel cockpit di 2 MFD a colori ecc. Tutta roba da far venire l'acquolina in bocca ma.. Ma ad una mia esplicita domanda nella sezione inglese di questo forum, un beta tester della ED mi ha risposto che si, ci sono stati aggiornamenti, ma non hanno informazioni ben precise al riguardo e che per questo motivo la ED non implementerà nulla di nuovo a livello d'armi. Ho trovato anche diversi siti in lingua inglese, tedesca e in lingua russa, dove viene indicato che il Su-33 a partire dal 1999 può usare i missili attivi R-77 e armamento capace di fare SEAD, anti nave e attacco al suolo di precisione. Peccato.. Almeno avremo avuto un aereo nella coalizione russa capace di operazioni multiruolo, dotato di grande autonomia, cosa che i Mig-29 si possono scordare. Immagina volarci con ben 8 missili R-77 e 4 R-73.. Mamma mia! Se ricordo bene però, su LockOn prima versione, il Su-33 poteva imbarcare il missile a lunga gittata anti nave ed altre armi. Mah.. Diciamo che volendo potrebbero implementare queste armi, ma per un qualche motivo, vogliono tenere la coalizione americana con l'F-15C e prossimamente anche con l'F-18C avvantaggiata. Se ci pensate non ci vorrebbe molto. Per le armi A2G, basterebbe utilizzare le impostazioni del Su-25T e renderle compatibili con il Su-33 con l'aggiunta deli missili anti nave. Per le armi A2A sarebbe ancora più facile..

Ok.

in the event that the ED also decided to upgrade the Su-33.. ..Could you possibly update the weaponry? In this wikipedia page http://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-33, in the armament list, it says that it can carry this type of weapons: .. or 8 × R-77 and.. Kh-31P/Kh-31A anti-radar/ship missile Kh-41 Moskit anti-ship missile. Is that true? If so, it would be nice if in addition to these 3 beautiful things: 1- Detailed 3D model (high polygon / high res textures) 2- 6 DOF cockpit 3- AFM that you upgrade the armament.:worthy: And you guys, what do you think?:)

Ecco, se la lista dice il vero e fosse possibile aggiornare l'armamento, aggiungendo queste armi, io e sicuramente molti altri utenti, saremmo molto contenti!:baby: Che ne dici Heater? E possibile aggiornare l'armamento senza creare troppo lavoro ai programmatori della ED? Dimmi che si può fare, ti prego!:worthy:

T@ker ma che domanda fai? È chiaro che non prima della versione 12.9.9 :D

Grazie Heater!

Very good ED!

Ottima notizia T@ker!

Ma dai! Anche la mia era una battuta! Io sono veneto e nella mia provincia (TV) le blasfemie nei suoi confronti sono all'ordine dei minuti/secondi :megalol:

Tranquillo, sono abituato ad essere insultato dalla mattina alla sera :smilewink:

Immagino Heater che tu abbia sotto mano il simulatore aggiornato alla versione con l'impletazione delle scie. Che ci dici di esse? Da quello che si vede sembrerebbero belle. Sono presenti su tutti i velivoli? Si crea anche il vapore sulla superfice superiore dell'ala? Non mi interessa sapere date o a partire da quale versione saranno implementate. Mi piacerebbe sapere qualcosa in più in termini tecnici. Grazie. Se poi non puoi dire nulla amen, grazie lo stesso.

:thumbup:

npole, capisco che tu preferisci i moduli DCS e non i velivoli della serie FC3. Gusti sono gusti e io rispetto i tui. Ma abbi pazienza e rispetta anche i gusti dei clienti a cui piace la simuazione in versione FC3. A me per esempio, piacciono entrambi. Se non ti piace FC3 non lo compri e finisce li.

Cosa devo fare per ricevere anch'io le newsletter dalla ED? Grazie.

Ma lo vedremo presto questo modulo o dovremo aspettare natale? Si sa qualcosa?

Bene, bene, bene, a questo punto se si può fare un F-35 non dovrebbero esserci problemi per EF-2000, Tornado ECR, B2, Rafale, Sukoi PAK T-50 Su-35 ecc. Tutti aerei che di segreti ne hanno a gogo! A parte gli scherzi, questo annuncio mi fa solo tristezza, prerchè sarà un modulo semmai di qualità FC3 e non DCS.. Attendiamo l'uscita del modulo e poi valuteremo.

Grazie Gaanalma per condividere questa vostra esperienza durante lo svolgimento della S.A.T.A.C. Ora che non faccio più parte del vostro Stormo vorrei darti un consiglio. Voi vi sottovalutate.. Tu sei un grande comandande di Stormo e sopratutto un cazzuto pilota di Mig-29. Che gli UVAF siano fortissimi o forse i migliori non lo metto in dubbio, ma conosco le vostre genialate/improvvisazioni sul campo, che i russi si possono scordare.. Su questo dovete lavorare.. (il comportamento di Denny ne è la dimostrazione ;-) ) Non dare per scontato la loro vittoria! La battaglia si svolge ad armi pari e sopratutto è finita quando è finita e non prima!!! Giocate con spirito di squadra e vedrai che nulla è impossibile! Faccio il tifo per voi ragazzi! E ricordate il vostro motto.. Con l'ala tesa a gloria o morte!!! Vincete questo dannato torneo e alzate la bandiera italiana ragazzi! Abbiamo bisogno di guadagnare ammirazione e rispetto a livello internazionale! Loro devono avere paura un giorno, non noi! Per voi sarà non una finale, ma un riscaldamento ;-)

Nice!

Heater, prendo nota che tu non dia importanza al nuovo engine. Non ne ero a conoscenza. Anch'io, come sicuramente il 98% degli utenti, desideriamo che venga sistemato al più presto FC3, rilasciata la patch 1.2.5 e che si mettano finalmente a pieno regime per sviluppare l'Hornet. Ma concorderai sul fatto, che questo simulatore, "dovrebbe" supportare i processori multicore, non credi? Il guadagno in fps sarebbe decisamente evidente. Poi amen, se questo non avverrà mai o fra 50 anni, pazienza..

E per quanto riguarda i processori multicore? Verranno finalmente sfruttati con questo nuovo engine? Almeno questo si può sapere oppure rimane argomento top secret fino alla fine?