6S.Duke

Green light for the Flight Director. It will be available with the next update.

Gunsight depression settings fixed internally. It will be available with the next patch

I can confirm it is only a missing visibility argument. We are fixing it...

Thanks, we will check. From what I see, it looks like a visibility argument is missing on the external 3D model. It will be an easy fix. Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Hi, thanks for reporting. It looks like a lod issue. We are working to solve the bug. Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

We are going to add an "ad hoc" mission with low visibility landing to understand how the FD works. Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Anyway, for your information, we are testing a Release Candidate 2 of the flight director. We will provide further details within few days. Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

We faced some critical issues and we were not happy of the behaviour of the other modes. Anyway we already showed a working demo in one of our videos. If we didn't release yet the update, it's because we were not happy of our work. We already faced many issues with the MB-339 at the beginning because we didn't tested enough some features, causing random explosions and CTDs. To be honest, we don't want to make the same mistakes. Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Flight director is on the way... Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

M-346 is a modern aircraft with a complex avionics comparable to a 4th generation fighter jet. The flight control system is full digital with complex control laws to be coded. It is a twin seater so it means double commands to be synced in multiplayer too. The aircraft popularity is very low and confirmed by the copies sold on the other civ sim that are below the average. Taking into account that DCS is not popular like the other civ sim, the risk is to invest a lot of resources and time on a product that does not allow us to cover the costs. As IFE, we love the aircraft, we know a lot about it and we have the complete 3d assets and documents to make an authentic digital version. As aircraft enthusiasts we would make it immediately, but we are also developers so we have to choose very well the next aircraft to make. Unfortunately, the M-346 cannot be the next. Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Even the MB-339 is a light weight attack jet, but it is classified as trainer too. Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

That's the problem: it's a trainer. Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Obviously never from us :) Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Hi everybody, I noticed that the "Message to All" action does not work if triggered by my unit flying on a zone. Am I the only one who has this issue? Is there an alternative way? I tried even with lua script with no success. Cheers, Duke

So excited to see this little fighter in Frecce Tricolori formation! Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Actually our other sim products have fully custom code for systems. Only weapons are not reproduced. Our tornado has also a working TFR and Radar. Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Smentisco Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Fixed within the development version. It will be available with the next update.

F-117, macchina davvero bella e interessante! Il Frankenstein dei cieli! È vero che come gameplay ci faresti poco, ma tu pensa a volare completamente in silenzio radio in piena notte, attraversare tutte le difese aeree nemiche, affidarti solo al sistema di navigazione per raggiungere l'obiettivo, sganciare una/due bombe e tornare a casa riattraversando le difese aeree nemiche. Oltretutto sviluppando sul simulatore una nuova logica per il calcolo della RCS che tiene conto dell'orientamento dell'aereo, antenne dentro/fuori, tempi di apertura vano bombe... allora non sarebbe più solo volare e sganciare la bomba ma pianificare al meglio la tua missione per avere una RCS più bassa possibile durante tutta l'intera missione. Sarebbe un nuovo modo di concepire la missione su DCS! Scusate eh, ma quando sento parlare di F-117 torno bambino e inizio a sognare con gli occhi aperti... Comunque, da giocatore, sono d'accordo che il cold war abbia molto più senso su una piattaforma come DCS. Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Frecce Tricolori o no, ti assicuro che il 339 non gode di tutta questa grande popolarità mondiale. Il fatto che su MSFS sia stato un campione di incassi è perché è stato per mesi l'unico aereo militare fatto in maniera discreta (esisteva anche un Eurofighter, ma era stato definito ScamJet per via della scarsissima qualità). Su DCS, analizzando i vari post sul forum e su discord, si vede spesso gente chiedersi che razza di aereo sia l'MB-339. Quando ci eravamo proposti alla ED avevamo presentato una serie di progetti e il 339 non era tra questi, ma alla fine abbiamo deciso di farlo proprio perché dovevamo imparare a usare gli strumenti messi a disposizione e quale aereo migliore se non uno su cui ci avevamo già lavorato? Alla fine forse avremmo fatto meglio a fare altro dato che della mod, a parte il modello esterno con qualche miglioria, non rimane praticamente niente. Riguardo al G.91R, sicuramente è straconosciuto in ambito europeo da italiani, tedeschi e portoghesi, ma solo dalla componente over 50. Già per gente come me (io ho 36 anni) è un aereo che ha poco valore affettivo poiché ritirato dal servizio quando eravamo troppo piccoli per apprezzarlo (nel 1992 se non ricordo male, il T ha avuto qualche anno in più). Io mi sono innamorato del Tornado e degli F-16 durante il periodo del leasing. Già il 104 è un aereo che ho apprezzato solo da grandicello quando ormai era stato ritirato dal servizio in quanto ho avuto modo di studiare alcuni report della NASA durante il periodo dell'università. Detto ciò, anche di questo aereo non ci aspettiamo chissà che... probabilmente venderà qualcosina in più del 339 in quanto il cold war sta andando parecchio di recente, ma non potrà competere con aerei del calibro di phantom, viggen e F1 a causa della mancanza di A-A capabilities (il 339 è ciò che più ha sofferto in multiplayer). Persino l'A-4 è superiore... Riguardo all'affidabilità di una terza parte, opinione personale, credo che questa vada valutata dal supporto post vendita e dell'interazione che si ha con i Clienti, e in questo credo che non siamo secondi a nessuno. Con questo non voglio giustificare i nostri ritardi, ma purtroppo i tempi di sviluppo come in ogni progetto possono dilatarsi e, nonostante siamo partner di ED, da ED non riceviamo uno stipendio fisso che ci consente di lavorare fulltime sui progetti. Fossimo in questa condizione, sicuramente, riusciremmo a tirare fuori un modulo all'anno, ma dato che questo per ognuno di noi è un secondo lavoro che toglie tempo ed energie alle nostre vite private, ad oggi, purtroppo, non siamo in grado di contrastare i ritardi. Comunque ci scusiamo per la scarsa affidabilità e serietà della nostra piccola realtà, raccoglieremo il tuo suggerimento per migliorare l'intero processo di sviluppo. Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Ciao, nonostante l'aereo sia recente, abbiamo tutte le informazioni per fare una simulazione approfondita e dettagliata. Su MSFS ci siamo spinti fino ai limiti del simulatore stesso, ma su DCS si potrebbe fare di più. Il 346 non è stato un successo su MSFS e considerato che si tratta di un addestratore, lo sarebbe ancora meno su DCS, simulatore su cui gli addestratori sono impopolari già di suo. Nonostante sia un addestratore, il 346 a livello di complessità non ha nulla da invidiare ad aerei come F18 e F16: ha un flight control system digitale e moderno, un'avionica di un aereo di quarta generazione avanzata, radar e sensori di tutto rispetto per un aereo della sua categoria. Tutto ciò si traduce in una spesa notevole in termini di sviluppo che non verrà mai coperta dalle vendite. Se già in casa nostra, 5 giocatori italiani su 10 lo ritengono poco interessante nel contesto DCS (opinione che onestamente condivido), immaginate su una scala globale dove il 346 neanche è conosciuto cosa potrebbe accadere. È vero che i gruppi virtuali potrebbero usarlo nei percorsi addestrativi, ma stiamo parlando di numeri davvero bassi. I grandi numeri sono i giocatori solitari di server e campagne single player. Abbiamo fatto il 339 solo per imparare ad usare le SDK e perché era un aereo che conoscevamo bene, stiamo sviluppando il G.91 per spirito di attaccamento alla Patria, ma i prossimi progetti saranno di tutt'altro calibro e guarderanno al mercato estero. Purtroppo le licenze di aerei come F104, Tornado e Eurofighter sono già state prese da tempo da altre software house... di italiano ormai a parte l'AMX (impopolare anche questo) non rimane altro. Quindi, mi spiace ma devo dirlo anche qui: non ci sarà un DCS: M-346 da parte di IndiaFoxtEcho. Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Yes, it is Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Only the flight director. Then we only have to do some other bug fix and regular module maintenance. After the release of the G91 we will update the pilot model Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Not yet, we postponed because internal bugs. Hopefully will be released in september Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

The one who makes me to stop working forever Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk