-
Posts
929 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Quax456
-
LotATC ist eine wirklich gute SACHE. Es hat ja nun auch endlich eine volle SRS Implementierung (inkl Transpondern etc) und hilft auch weniger versierten GCI/AWACS Operatoren ihre Koalition sinnvol zu unterstüzen.... Leider kommt es erst jetzt richtig in Schwung, da is in der Vergangenheit zu viele Bugs gab..... Kauft es Leute....
-
Ich weiß ich habe jetzt nicht den gesammt Threat durchgeschaut, aber habe nur ich Probleme im TGP/FLIR den LTDC zu ändern? Jedesmal wen ich das versuche blinkt es nur 2-3x und der alte Code steht da noch. Ich habe auch nochmal meine Methode überprüft..... FLIR ON LT ARMED MASTER ARM On LGB selected Was mache ich falsch....
-
As said in the title, and I don't know if I do something wrong but it seems their is a problem to change the Lasercode LTDC..... Trying to type it in after propaerly setup it only blinks 2-3 times and shows me the old "1688" Can't provide a Track.....its too large 179mb So I have uploaded it to my Googledrive https://drive.google.com/open?id=1OnUKBE3b1BKRzoCOlDat4zc0Jri_6Bs0 Thx in advance
-
[ALREADY REPORTED]Getting crashed by Carrier after pressing "U"
Quax456 replied to Quax456's topic in Bugs and Problems
Oh thats fine.....havn't found anything about it so please excuse the unneccessary reporting. -
Well, I'm not involved too !? Sorry but never heard about you ord Flyingiron nor have I flewn X-plane at any time... :)
-
If I try to lock on to a target with AIM9 against the Sun, I got always a false LOCK! Don't understand the complain :cry:
-
Heißt das dein Problem ist behoben? Und Du suchst jetzt nur noch den Liveries Ordner?
-
VAICOM benutzt einen IP SOCKET um direkt mit DCS zu kommunizieren....!!! Und ganz ehrlich.....das Modul ist wirklich ein Schnapper....kauf es und spare dir vie lunnötige Arbeit!
-
Gaaanz wichtig..... Hab keine Angst etwas falsch zu machen. Es ist immer noch "nur" ein Spiel. Und wer keine Fehler macht lernt auch nichts..... Keine Angst etwas falsch zu sagen......besser falsch als gar nicht! Zur not wiederholen......und einfach zuhören... umschauen......Spass haben!
-
Ich kenne bisher tatsäch lich nur 1 1/2 FlaRak Waffensysteme welche eine "Direkt Hit" Strategie verfolgen. Patriot seit PAK5, und Roland: Patriot sogar nur Kinetisch.....Patriot hat keine Sprengwirkung mehr....dies gibt Patriot somit auch die TBM Bekämpfungs Möglichkeit. Roland dank direkter Zielführung durch einen Richtkanonier und eine Optik mit Radar Unterstützung. Alle anderen, auch die östlichen Systeme arbeiten mit dem sogenanten "Mission Kill". Also mit einem annäherungs Zünder.
-
Du kannst im Multiplayer ja nicht in den MMission Planer, als ist dein Frage Sinn befreit.... :D
-
Wenn ich das richtig verstehe kannst du im Single Player vor laden der Mission in den Mission Planer gehen.....dort sind die Einheiten/Gruppen dann ausgeblendet, beim setzen der entsprechenden Option.
-
Hast Du denn auch das Chatterpack mit hinzu gekauft? Wenn nicht, dann kann es nicht funktionieren....
-
Wer da nicht zuschlägt ist doof :D
-
F/A-18C Dynamic Campaign: Battle Group Delta
Quax456 replied to MBot's topic in Missions and Campaigns
Unfortunatly I did not get the INS allignment updated via the workarrounds... Additionaly some Targets are hard to find without any Sensor or else, like the silkworms in the evening :huh: So....would be nice to play this campaign but not in the current state. -
:cry: Habe ich dann wohl falsch verstanden.... Sorry
-
Das Reluel+Rearm Fenster via ALT+Ä ist für alle Module indentisch....lediglich die Staions und die passenden Waffen etc.....sind dann die zum jeweils passenden Modul. Ausser Die CristianEagle....die hat keine Waffen. Nur Rauch...
-
Sollte auf jeden Fall in den Sticky "Mögliche Problemlösungen welche zuerst geprüft werden sollten" oder so in der Art. Da exisitiert doch schon was, oder!?
-
Als ausgesprochener AMD Fan aus alter Zeit würde ich Dir im Prinzip zustimmen......ABER Solltest Du eben für DCS das best mögliche rausholen wollen solltest du doch auf Intel setzten. Ja ich kann mir gut das geflame vorstellen welches jetzt kommen mag. Und auch der Eine oderAndere wird mit irgend welchen Benchmarks um die Ecke kommen, in denen AMD die Nase vorn hat. Ist auch richtig, aber dabei handelt es sich fast Ausnahmslos um die High CPU's beider Hersteller..... Die CPUs welche für "UNS" interessant sind bleiben immernoch INTEL i7 (ab 8700k oder passende i9) Warum? Nun, AMD hat mit ihren Ryzen einen riesen Schritt nach Vorne gemacht. Und das nicht zu knapp. Alle Benchmarks in den AMD so richtig die Nase vorn hat sind unter genauer Betrachtung aber....Na wer weiß es? Genau! Anwendungen wie Adobe Premiere, After Effects etc.... Also solche welche ein Mehrkern-CPU nutzen.... Unser gutes altes DCS benutzt aber im Prinzip nur einen. Audio ist nicht wirklich eine Auslagerung auf einen weiteren Kern wert, darum vernachlässige ich das mal. Wie gesagt, Intel ist nuneinmal noch, bis auf eine Ausnahme, die erste Wahl wenn es um Singlecore Leistung geht....diese Eine Ausnahme ist ein AMD welchen bisher nur "der bau8er" in seinem Projekt "Unfernunft" verbaut hat... Falls es noch ein paar Infos bedarf: https://www.computerbase.de/thema/prozessor/rangliste/ Gruß
-
Das Hauptproblem dieser Aufteilung in ziviel und militärische Bereiche stammt noch aus der Zeit der aktiven Wehrpflicht. Sie war vorgesehen um nicht wieder einen Staat im Staate zu haben wie es zur Reichswehr/Wehrmacht Zeiten war.....also aus demokratischen Gründen. Das jetzt alles innerhalb von ein paar Jahren umzuwerfen ist schlicht weg unmöglich. Da kann man noch so viele Berater bezahlen.
-
Unbelieveable thats this Bug still persists since two years.... Two more years?
-
Sucht euch ein Zimmer !!!