GK

Нет слов. 79 раз ... Если мод действительно так работает, это просто феерично, я должен это запомнить. )) Кроме "Гвардии", еще, похоже, текстурки хрома на штоках гидроцилиндров потерялись. Но, на фоне всего остального, эти косячки действительно не особо смущают.

Скрины это вторично. Думайте над названием модуля. "DCS Rata" ))

Так давно пора. :) Хочу ранним туманным кавказским утром тарахтеть по ущельям со скоростью автомобиля отдыхая от стратосферного сверхзвука :thumbup: Где голосование, куда галочку тыкать ?

во-во-во, именно ))

Сбитых летчиков с грунтовых площадок подбирать и еще много чего другого. :)

Не новичком, а начинающим. Причем вы сами первым так назвались. :) По поводу количества полигонов даже и сомнений нет, а потому, пользуясь случаем, хочу вопрос немного не в тему задать. Почему-бы вам не заняться еще более легендарным самолетом с практически идентичным И-16му двигателем ? Самолетом который используется народным хозяйством и по сей день. Самолетом, который (как показывает опыт братской северокорейской военщины) успешно может применять по земле некоторые виды АСП. В сеттинге ДКС внедрение данного поистине великого самолета было бы просто феноменальным фактом. :pilotfly: А сколько возможных сценариев кампании на ум приходит, подумать страшно.

Попробуйте в description остальных ливрей А-50 добавить строчку: {"A50-MAP-03", 0 ,"A50-SKIN01-03",true}; Желательно, чтоб материалы во всех ливреях были прописаны единообразно.

Сплошные "false", ни одного "true". Текстуры Su-27_decol, Su-27_numbers_red, empty.tga, Su-27_detail - вы их все сбросили в свою папку ливреи ? Если нет, нужно указывать "true", текстуры будут подхватываться из "служебного" архива текстур Су-27. "false" прописываете Исключительно для тех текстур, которые вы положили в свою отдельную папку в Liveries. Su27_tex02_exp_exp - похоже, ошибка в названии, рядом текстура Su27_tex02_exp. Подходите к написанию дескрипшна очень аккуратно, используйте существующие образцы и все будет работать :)

А вот это Вы зря написали :) Публично анонсировать разработку самолета стоило бы, когда наработки уже более серьезные. Особенно учитывая, что Вы начинающий. Тем не менее, искренне желаю удачи, с огромным удовольствием полетал бы на правильном И-16. :book:

Нет пока темплейта в общем доступе. Скоро будет.

Ричад Бах, в основном, летал все-же на F-84. Но книгу прочесть безусловно нужно :)

Awesome pics. :) Thanks

Искажения есть везде. Где-то они заметны больше, где-то меньше. Будем стараться, чтоб и в Су-27 они были заметны меньше. Когда нет претензий - это замечательно.

Если сравнивать с Су-27, на Су-33 ИЛС и вообще практически вся кабина выдвинута немного вперед относительно переплета. Это хорошо заметно даже на внешних фотографиях Су-33. Позиция же камеры на обоих самолетах практически одинакова (как я уже говорил, камеры еще требуют дополнительной настройки). Поэтому возникает иллюзия, что на Су-33 ИЛС находится дальше от игрока, чем на Су-27. Непосредственно по вашему вопросу - расстояние до приборов и ИЛС на обоих самолетах должно быть одинаково, а вот до дуги козырька - разное :)

Извините, Вы не очень хорошо знакомы с методами начертательной геометрии. Вы не видели мой скриншот или умышленно игнорируете ? Попробую еще раз обратить Ваше внимание - вся разница между скриншотами ТОЛЬКО в настройках камеры. Больше не буду Вас ни в чем убеждать, просто попытайтесь понять, что камера, в принципе, может искажать изображение. Поэтому, прежде чем критиковать модель, попробуйте подумать. Попытайтесь подъехать камерой вплотную к панели и посмотреть вбок, оценить с меньшими искажениями глубину, на которой установлена приборная панель. И как Вы вообще себе представляете Ваше это "сплющена" ? Т.е., получается, сделали кабину, а потом ее как-бы умышленно бумс! - сплющили по горизонтали ? КОЛС относится ко внешней модели и просто виден из кабины. Поэтому, опять таки, подумайте, сплющен ли он во внешней модели или все-таки может перспективные искажения немного картину меняют. Боюсь, конструктивного диалога с Вами не получится. Вы уже, очевидно, сделали для себя вывод и никаких доводов слушать не хотите. P.S. Над настройками камеры и ее позиции будем работать.

Да ради Бога. Я только приветствую конструктивные замечания. И к особо пристальному вниманию к кабине Су-27 всегда был готов. Вот только замечания, к сожалению, далеко не всегда корректные. И нет абсолютно ничего удивительного в том, что камера в игре показывает немного по-другому, чем человек привык видеть своими глазами за 10 лет. Потому и возникают посты типа "искажения, все неправильно".

Все понятно, спасибо. Модель рамы переплета тоже по краям сплющена ?

Все можно. Только давайте сначала разберемся с тем, что, по вашему, кабина в общем и целом сделана неправильно. Вы укажете, где она сплющена ? Крайняя картинка сделана из сцены 3DMax для демонстрации влияния фокусного расстояния камеры на вид кабины. Модель одна и та-же на картинке и в игре. P.S. Я понимаю и осознаю, что Су-27 один из наиболее близких отечественным пользователям самолетов. И, соответственно, любые намеки на несоответствие реальности воспринимаются очень болезненно. Однако, даже с учетом всей этой эмоциональности, хорошо бы подтверждать свои слова. Будут замечания справедливыми - учтем, соответственно отреагируем. :smartass: Как реагировать на категорические замечания в стиле "у вас все сплющено, все неправильно", я не представляю, честно говоря.

Ага, и это еще добавьте. Как чудовищно деформирован ИЛС, правда ? Я повторю вопрос, где у кабины края, которые сплющены ? Стрелочками укажите, пожалуйста.

Уточните, пожалуйста, где у кабины края ?

Material "pilot_SU_body" and "pilot_SU.bmp" - texture

Что именно беспокоит ? Это же отражение линзы есть и сейчас в игре, усиливаться или как-то существенно влиять на прозрачность оно не будет.

Здесь не глубоко посажена ? Картинка с нормальным фокусным расстоянием. Су-27 это, не беспокойтесь :)

Не нужно обобщать. GrandSurf - довольно известный и талантливый моддер. Давно его не было слышно, вот и подзабыли уже в русской части форума. Занимается моддингом ландшафта (особенно авиабаз). Новые текстуры земли, деревья, модели мелкой техники, оборудования, всякие водила, баллоны, т.п.

При всем уважении к Вашей компетентности и заслугам ... Делать вывод о "фиаско" и "несоответствии геометрии оригиналу" на основании "мешает обзору" - не совсем корректно. На форуме, помнится, была целая дискуссия о несоответствии размеров переплета фонаря кабины F-15, хотя при этом все отрисовано точно. Поэтому давайте определимся, первичная проблема, насколько я понимаю - ИЛС мешает обзору и наверное его угловые размеры больше чем должны быть. Проблема есть. И именно эту проблему нужно решать. Коррекцией ли геометрии, настройками ли положения или фокусного расстояния камеры, это уже вопросы технического плана. Замечания к несоответствию геометрии ИЛС реальности требуют более объективного описания. За конструктивные замечания и советы буду благодарен.