GK

Вы все очень хорошо написали, но уж больно "передергиваете" :) Специфика боевой работы того-же Су-27 и МиГ-25 отличается и причем принципиально. Так, на МиГ-25 вы в подавляющем большинстве случаев и не увидите визуально свою цель. Взлет, набор высоты, выход на позицию пуска ракет и все. Причем, никакой самостоятельнисти от земли. Где фан, обьясните ? О тенденции можно было бы поспорить. На ум приходит только одна серия симуляторов, которая "тлеет" только благодаря очень широким возможностям сторонних модификаций. Возвращаясь к МиГ-25 ... Все эти темы (Беленко и пр.) предполагают ряд совершенно однотипных и довольно рутинных миссий, интерес к которым будет держаться исключительно только на осознании их эпичности :) Повторюсь еще раз. Я имел отношение к разработчикам кабины, показанной в самом начале темы, по крайней мере, в качестве консультанта по моделированию. На определенном этапе парни получили серьезный и вполне обоснованный ответ от ЕД о технических сложностях полноценной реализации динамики и систем самолета, которые пока что не позволяют говорить о его внедрении.

in DCS "A-10C" :)

И не одна ... И даже больше двух месяцев назад такие темы тоже возникали :) И читал, и не одобряю ))) Я предполагал, что вы хотите чуть более серьезной симуляции МиГ-25. Но при таком раскладе, мало того что оригинальная кабина будет чисто косметическим элементом .. Так еще и сама модель будет уж совсем несбалансированной: с одной стороны - своя, родная кабина, а с другой - все прелести реализации систем, присущие боту ))

Тем не менее "фана" в управлении узкоспециализированным перехватчиком особо нету. Уж во всяком случае явно недостаточно для игры. Для изготовления 3Д модели кабины нужна только инструкция по 3Д и 2Д редактору. Разработчики тут ни при чем. Инструкции по назначению аргументов анимации есть уже давно. Аэродинамика МиГ-25 ??? Ее, как-бы, нету пока, насколько я знаю. И, кроме того, боюсь, пользователь не оценит всего счастья от предоставленной ему возможности сделать самостоятельно авионику Миг-25 :) PS Вообще, парни, сами посудите .. Для вас Миг-25 это "а было бы круто, если б он был .." А для человека, который решится делать кабину это кропотливое занятие на несколько месяцев и все мысли только о нем :) Желающим заполучить ту кабину, которая мелькала в самом начале - считайте что ее нет совсем, как таковой. Это даже не наработки, а просто эскизы.

Таких тем уже знаешь сколько было :)

Кинематическую схему основных стоек, не думаю, что вам кто-то даст. Смотрите видеоролики (фото) уборки шасси и попробуйте сделать так-же. Мы тут все примерно этим и занимаемся. По модели, детализация хорошая, но честно говоря, возникает вопрос, откуда столько информации ? Если можно, покажите, фото которым вы руководствовались при моделировании передней стойки. Просто очень интересно, не более. Я специально просмотрел доступные фотографии Су-37 и подобной детализации не нашел. Стойка же Су-27 отличается от вашей очень серьезно. Скажу сразу, у меня нет особых чувств именно к шасси :) , просто я его пытался рассматривать как критерий общего соответствия модели оригиналу. Тем не менее, неточностей в модели все еще достаточно, в том числе критичных. Лично мне не нравится гаргрот, места перехода фюзеляжа к двигателям, вот эти прямоугольные воздухозаборнички на килях, катапультное кресло очень слабо похоже на реальное. Возможно, люди более близко знакомые с самолетом поправят меня или уточнят другие детали.

Похоже, что потерялись мип-уровни текстуры шума. Т.е. при удалении камеры, разрешение шума земли не уменьшается.

Скорее всего, места не хватает на винчестере, на том разделе, в который установлен фотошоп.

Ну почему жаль.. Дело житейское :) Парни узнали что МиГ-25 сложно внедрить по обьективным причинам, соответственно конечная цель разработки кабины была утеряна. На самом деле, жаль что не взялись за что-то другое, интерес был именно в МиГе-25. Насколько я помню, тогда поднимался вопрос о кабине того-же Як-40, может бы и вышло чего. Этого не понял ... :huh:

Нет. Разработку кабины прекратили еще тогда, в 2007, узнав об отсутствии перспективы официального внедрения летабельного МиГ-25 в игру.

А что такое МБД ?

Ну лучше изменять как-нибуть не банально :) А в остальном - все правильно, изменив внешний вид прибора в ТГА-файле вы измените его и в игре :)

Вполне. Кокпит делается теми же средствами что и любая модель. А вот показания ИЛС\ИПВ\МФД - действительно в коде.

Ну почему .. Смотря что нужно менять. Текстуры приборов заменить вполне можно. Стрелки тоже можно при желании заставить вертеться как угодно, и без влезания в код. Но для этого уже нужно иметь модель кабины. :)

Я не Coyote :) но позволю себе заметить .. В ЛО2 нового кузи не будет. А работа над обновлениями моделей кораблей ведется, в т.ч. и Скайлайном. Процесс вполне логичный и закономерный. Никакой новой информации раньше времени не будет, не нагнетайте ажиотаж ;)

Все, вопросов больше не имею.

Суть подобного огорчения становится в таком случае тем более непонятной. Советую =ICE= больше внимания уделить скриншотам Су-27 внутренней разработки ЕД, а именно Саши "Skylark".

"Как плохо .. " Вы серьезно считаете, что используемые в продуктах ED модели других авторов, априори хуже ?

artemmm На белой полоске РУС убери, пожалуйста, черную окантовку. Уж больно нехорошо в глаза бросается, ничего общего с реальной ручкой :)

И вся эта куча букв вместо одной эксклюзивной фотки, которая бы подтвердила правильность остекления. Напомню, что модель вы делаете для пользователей, в частности для rusdex, которые вправе интересоваться качествоом продукта. Вместо же корректного ответа, очень мило звучат обвинения в некомпетентности и плохом глазомере. Смысл тогда был картинку здесь выкладывать ? А вот это то тут при чем ? Такой наезд уже давно пора в "баяны" записать. Ему совсем необязательно иметь навыки моделирования.

Виталя, ты ли это ? :D ЗЫ. Ну а Диану знаем, конечно. Ее талант как художника уже имел честь оценить и о вкладе ее в создание модельки ЛВПТ тоже знаю :)

По-моему, черный цвет уж больно радикальный. Его б немного светлее, с оттенками, потертостями, или с легким шумом .. Так поживее смотрелось бы. А Зубья - прикольные :)

Посмотрел, ничего кресло. Кое-где проблемы с MeshSmooth. Только зачем оно на этом форуме ?

Переборщили, ИМХО, с визерингом, все-таки ..

Sunrise, какие-то уж больно категоричные у тебя суждения. Так можно много о чем сказать. ;) Предложи лучший вариант ...