SandMartin

А мне кажется (хочется верить) та что была в Jane's Longbow.. С РЛС, ранняя, та что летала в югославии. С возможностью сьема РЛС. (чтоб РЛС была сьемной в опциях)

А чем фм F-14 от HB хуже чем фм МиГ-29 от ED ?

A-4 и Edge 540 если им допилят ФМ отлично бы смотрелись бы в рамках DCS. Один как легендарный боевой аппарат, а 540-й если бы ФМ у него была бы что надо, может стать гоночным болидом с миссиями - трассами аля RedBull Air Race, где пилоты могут летать на время.. Новый опыт как никак был бы ) Но наш товарищ - пилотажник Штахель (у него неплохой опыт реальных полетов на Як-52 и Extra 300) опробывал 540-й и по его мнению он там очень простенький и пока недоработан. Штахель, поправь если не прав.

India Fox T Echo - точно без опечаток ?

Я знаю что они обещали.. видимо пока траблы с анимацией.. перенесли на след обновление

Получается что миг29 с птб должен быть лучше в сталлфайте чтоли?

Ну харэ.. причем тут ресурсы двигателей и реализация миг29 в dcs ? Есть же специальная тема для обсуждение таких вещей как рд33 против всех остальных: https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=96171&page=15

А вопрос по созданию МиГ-29, а почему ОКБ решило делать 2-х двигательный самолет ? Ведь до этого Миг-15/17/21/Миг-23/ были однодвигательные.. Тоесть раньше с надежностью все было ОК а как начали разрабатывать 29-й так сразу проблемы с надежностью движков ?

На момент принятия на вооружение МиГ-29 9-12 практически по всем параметрам вооружения и сенсоров в воздушном бою обходил F-16A, что и хотели добиться его создатели, при составлении ТЗ. У него один основной недостаток был перед ранними Ф-16 (1983 год принятия Миг-29) - а именно малая дальность (малый запас топлива и быстрый жор его движками). Но зато была ракета с РЛС наведением, другая маневренная ракета с большими углами наведения и нашлемной системой целеуказания. Тоесть если бы в 1984-1985 году произошел бы бой между МиГ-29 против F-16 то у первого бы весели бы 2 Р-27Р и 4 Р-73 (ну может быть 2Р727, 2Р60 и 2Р73) а у второго было бы в лучшем случае только 4 AIM-9M. К тому же у МиГ-29 была еще и ОЛС. Типа сами не знаете. По маневренности оба самолета +/- равны, и незначительные минусы могут компенсироватся натренированностью летчиков. У кого больше шансов на победу в большенстве боев при таких раскладах и при равном количестве самолетов с каждой стороны, надеюсь не нужно обьяснять ? Другое дело что МиГ-29 потом обновлять начали оооочень медленно и с запазданием. По хорошему с F-16C с AIM120 (да и F-18 с AIM120) нужно сравнивать МиГ-29М (9-15) и Миг-29К (9-31) тех лет, но там мы все знаеми что с СССР произошло и сколько 9-15 было создано.. Но повторюсь, на момент принятия на вооружение МиГ-29 9-12 и последующие лет 5 (до 1990-го) был очень крутой машиной для воздушного боя. А по расходам на движки - ну тогдаж денег не жалели не на что. Крестьяне еще сделают. И кстати, кабина у Ф-16 тех лет такая же - лампово олдскульная, не сильно в цифре превосходит того же МиГ-29 9-12, там стеклянным кокпитом и не пахнет, так что по кабинам паритет, единственное у Ф-16 беспелеплетный фонарь улучшал обзор.. Слева это не МФД, а просто строчный вывод информации как на вашем калькуляторе

1ULmRrk5V5U

ui7MNFk0eSM Форсаж у А10 обещали убрать ))

Они положение лежа прикрутили ?

А вы посмотрите как сделан аналог DCS только в мире автосимов - Iracing. Ну или на World of Warcraft. Там помимо покупок трасс и автомобилей (дополнений для WoW) нужно еще и платить за подписку, для доступа к игре.

а как связаны карты и режимы ракеты ? Где связь ?

Хороший пример - была такая машина -porsche 930 turbo - на ней часто убирались улетая с дороги из за того что она была вроде исправна но капризна из за турбоямы и развесовки и поэтому очень требовательна к водителю. Если на одном самолете накосячить и разбится гораздо проще чем на другом, то как называется этот параметр в авиации?

А если это из за того что самолет настолько хреново сделан что на нем банально неудобно летать ? Тоесть он вроде не ломался, но он как одноколесный велосипед по сравнению с квадроциклом ? Боевые потери это другое. Там сложно (невозможно скорее даже) проанализировать равенство сил а также влияние противоборствующих сторон друг на друга.

Тоесть у нас не плохие самолеты,но у нас хреновые летчики ?

Человеческий фактор убирать не нужно! Потому что боевая авиация это комплекс летчик-самолет-наземная поддержка и обслуживание. Если самолеты чаще падают из за криворуких людей то может стоит задуматся над их обучением а не орать на каждом углу что "наша боевая авиация самая авицастая авиация в мире" ?

А почему у хорнета выше чем у F-16 ? Связаны с посадками на корабль ? А у F-16A выше чем у старфайтера ?

В таком случае команч лучше чем ка-50 А МиГ-1.44 лучше чем Су-30? И пофиг что они в серию не пошли. Так чтоли ?

Sony: Игры для PS5 будут стоить в европе 80 евро... или 7000 руб в рф.. Тоесть модули в ДКС теперь не такое уж и дорогое удовольствие https://games.mail.ru/pc/news/2020-09-17/sony-raskryla-ceny-na-igry-dlya-ps5-za-novinki-poprosyat-80-evro/?from=informer upd. первые игры для ps5 стоят 5500 руб

Ну сколько можно уже повторять: Заднее место будет функционально и можно будет летать в двоем с другом. Тоесть мультикрю будет. Но на заднем месте не будет ИИ (бота). Тоесть джестера как на ф14 от HB можете не ждать.

Это все понятно. У нас вообще как сейчас в игре с моделированием радиолокации по боту ф117? Может ему просто прикрутят эпр бота и все?

Модуль от cubanace который делал моды бпла охотник и су57. Пишет что это его первая попытка сделать полноценно проработанный официальный модуль по стандартам dcs. Подробности и скриншоты: https://m.facebook.com/CubanAceSimulations/posts/948865815601130 Вместе с самолетом планурует дать авианесущий корабль проекта 1143 «Кречет» (Киев-класс) P.S. Спасибо GORNYAK за наводку :)

Его не обязательно будут делать ЕД. Тут товарищи (Flyingiron sims) делают А-7 Corsair для ДКС и одновременно Ф-117 для XPlane. Может если получится а7 нормальный сделать они свой ф117 под дкс конвертнут