-
Posts
2041 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by VanekK30
-
В каком это РЛЭ написаны условия штопора для Су-27, и где указано что это достоверные данные? С чего он на закритических углах обязательно должен в штопор входить? Срыв потока- не обязательно заканчивается штопором. К примеру Су-30СМ вообще невозможно в штопор ввести, если умышленно не включить УВТ и не дать педаль. Возможно и с Су-27 так же. Естественно что дело не в ручке, а в САУ (у МиГа). В действительности Летчики сухарей говорят что Миг проще. А по виражу вообще бредовая тема. Тем более на сколько помню там разработчики указывали на косяки графиков,которые предоставляли недовольные вирпилы, следовательно пруфов не предоставили . Лучше бы нашли любое видео на Ютубе где Су-27 выполняет вираж за нужное Вам время, и предоставили его разработчикам. Хотя скорее всего они скажут что дело в условиях окружающей среды) На МиГ-29 виражи совпадают и с графиками и с реальными видео. P.S. Только что посмотрел несколько видео пилотажа Су-27, и на всех, вираж получается в районе 20 секунд (а какие данные в ваших книжках и самом ДКС?), на МиГе самый быстрый вираж 19 секунд:pilotfly: по документам, но на видео нашёл только за 20 секунд, как у сухаря.
-
А от куда у вас информация что реальный прототип прощает а что нет? Естественно Су-27 проще даже МиГ-29, но по началу и на Сахаре летать многие не могли:smilewink: Ну это особенность ЕД) На модулях ГС3 делать всякие особенности типо носков крыла на МиГеи тд) странно что на других самолетах этих эффектов нету. Как уже написали выше- Лишние пару градусов в секунду не дадут преимущества в бою и не создает дискомфорта в полёте. За то благодаря этому на Сухаре полет больше похож на настоящий самолет, который не выполняет судорожные рывки в продольном канале от миллиметровых движений РУСа, как это делает МиГ-29. Хотя лучше бы САУ до ума довели.
-
Воодушевляющий ответ! Прям как обещанный мультиэкипаж для Ми-8 который обещали после Л-39.
-
А вы пробовали резко перемещать РУС с пересиливанием ОПР? Получалось ли это у вас так же резко как лёгкий джойстик у вас на столе? На сколько бы сильным не был лётчик, пересилить ОПР без замедления движения у него врят ли получится. Да и чего критичного в том что РУС чуть медленнее вашего джойстика будет двигаться? Тем более в реальности так резко врят ли работают. А по поводу поведения на пилотаже- в реальности они тоже амплитудо двигают ручкой. Так что" помощи" виртуальным пилотажниками от этой "резинки",по сути нет)
-
Вы можете видео из кабины посмотреть? Там же видно что он после взлёта прилично ручку на себя взял, и зафиксировал её с помощью триммера. Следовательно без триммера самолёт опустит нос. "Сильно или нет", это уже другой вопрос, ну парой щелчков больше, парой меньше- тут роли не сыграет.
-
написано "Перебалансировка от изменения скоростей и высот"! но изначально там в любом случае нужно триммироваться, а вот в полёте при изменении скоростей там уже нету необходимости изменять тримирование. Чем вообще триммер не угодил? Ещё раз повторюсь, устанавливаем триммер, что бы на 500-600 км/ч самолёт летел в горизонте, и всё, больше триммер не надо трогать. Я вам скинул наглядное видео где лётчик ЗАЖИМАЕТ кнопку триммирования на несколько секунд, что примерно идентично тому триммированию которое я использую. Как раз на 32:15-32:20 после выпуска шасси он дополнительно триммируется "на себя".
-
да пусть хоть 100500 нажатий потребуется. В идеале нужно сделать так, что бы на 500-600 км/ч самолёт шёл в горизонте. P.S. некоторые в ДКС вообще без триммеров летают, и вполне нормально)
-
Даже больше скажу, во время выполнений фигур триммироваться вообще запрещено (Ну или не рекомендуется). А остальное всё по делу. Обычно триммируются только после отрыва, а в процессе полёта почти не трогают. При использовании педалей создаётся крутящий момент по крену, в сторону нажатия педали. Даже в рекомендациях по пилотированию на больших углах атаки, рекомендуют помогать в управлении по крену педалями (из за уменьшения эффективности элеронов). Что же так много вопросов, без попытки самому найти ответ?) Хотя бы элементарно основы аэродинамики:book: на 12:50 триммирование после взлёта, и перед посадкой обычно ещё добавляют. Я только перед взлётом заранее выставляю триммер и весь полёт на одном триммере летаю, иногда перед посадкой пару щелчков добавляю.
-
А как это взаимосвязано? В трейлере Су-33 новый Кузнецов был. 33 вышел, а Кузя нет:huh:
-
2.5 куска платить за новую 3д модель ну и возможно движок- как то не айс(если визуально) А вообще кому надо- особенности в описании модуля перечислены)
-
Обе фотки в положении РУДа 95-100%. И наглядно РУД Су-27, один движок на "СТОП", второй на "МАКСИМАЛ". ТО есть от "МГ" до "МАКСИМАЛ", будет примерно столько же сколько от "МАКСИМАЛ" до "ПФ". Учитывайте что в Реальности РУД перемещают по миллиметрам, а не елозят на всю амплитуду, по этому этого хода вполне хватает. Да и в ДКС даже с нынешним РУДом на МиГе не составляет труда летать, даже в строю, просто нужно отвыкнуть от неправильного РУДА в СФМ (За 8 месяцев уже легко можно было адаптироваться).
-
Где отказы? При посадке произошла перегрузка и скачок угла атаки, на которое и отреагировал ОПР.
-
Сядь в кабину и посмотри отметку "МАКСИМАЛ", она так же по середине хода РУДа. И установленный движок не влияет на ход РУДа.
-
Это на сушке не правильно) По идее там должно быть так же как на МиГе.
-
А разве нет?)
-
ТАк и должно быть. На реальном РУДе "МАКСИМАЛ" тоже на середине хода. Прежде чем писать об ошибке, нужно проверить- действительно ли это ошибка)
-
Сейчас уже нормально разгоняется) А вчера как то на дыбы встал. Вопрос закрыт.
-
Да, обычно форсаж включают через пару секунд после страгивания, но в РЛЭ и так разрешают:book:
-
При чём тут яма на стоянке и кабрирующий момент двигателей?!:doh::doh::doh: В Кубинке самолёт подлетает именно из за ямы, точнее яма помогает ему подлететь, на ровных стоянках он так не делает. Кабрирующий момент есть в реальности, но в игре больше чем должен быть. 2:10 посмотри, он даже без газовки там подскочил.
-
Ещё Кабрирующий момент от двигателей уменьшите пожалуйста. Взлёт на форсаже вообще невозможно выполнить, по РЛЭ.:joystick: Вроде в прошлых патчах лучше стало, но сейчас опять началось. На видео не совсем по РЛЭ, но если делать по инструкции- то всё равно такая же беда:(
-
Не буду:smilewink:
-
привыкнуть надо прост, с этим более менее нормально всё.
-
Ещё пару вопросов, которые уже были) 1. Когда лётчика в кабину посадят? как то надоело с пустой кабиной летать. 2. Реализуйте "Защиту от дурака" для крана шасси) Что бы на земле стойки не уходили, при случайном нажатии:helpsmilie: 3. Ну и по тангажу чуть притупить бы его, слишком дёрганый. Плавно летать можно, но для этого нужно очень плавно ручку двигать, а в реальности там всё таки по активнее движения, а отзывается плавнее :joystick:
-
Для кого он старался? По русски в официальном заявлении написано что он НЕ ПРИНИМАЛ УЧАСТИЕ в разработке модулей. И тем более он покупал документацию ещё в 2011 году, и перепродавал в другие страны, при чём тут ED вообще?:doh:
-
Лучше бы для начала АПА-5Д сделали) а бортовые подождали бы.