tester

Чё спорим, посмотрим, что вот это на скрине! Что за панель под номером 1 и что за переключатель на ней под номером 2. Если они есть - значит они ваполняют свои функции. Если Ф-15 может сопровождать и работать даже несколько целей одновременно, то полчается СУ-27 сделан из топора и ни чего не может? Если переделали захват на кнопку ВВОД, то пусть делают и выбор режима захвата АВТ-РУЧН. Все, кто спорит касательно данной темы - правы, но по своему. Смотрите и читайте одновременно, а не то, что увидели первым, когда открыли РЛЭ.

Та, ну, да, новость есть. Теперь в режиме вертикального сканирования на СУ-27/33 и МиГ 29 автоматического захвата не будет. Теперь необходимо будет нажать кнопку ВВОД для захвата цели внутри зоны сканирования.

А на вопрос letchik можно дать ответ? Это так в реале есть или так будет здесь и теперь? Хотя, опередил сам себя с ожиданием ответа, Подсказали обратиться к РЛЭ МиГа или СУ27 имеющегося в сети. Выдержка из РЛЭ СУ27СК: "Захват цели из режима ВЕРТИКАЛЬ. Маневром самолёта ввести цель в зону захвата ОЛС или РЛС, заключенную между вертикальными линиями. Нажать кнопку ВВОД на РУД и удерживать её до захвата цели РЛПК или ОЭПС, до появления захватной информации. При появлении на ИЛС индекса ПР произвести пуск ракет в выбранном варианте применения. Далее действовать как в ДРБ."

Пока ещё на доработке, так сказать - проходит цезуру у специалиста. Скоро будет. ЕД сразу обещали его включить в один из патчей и будет в свободном скачивании на ЕД форуме.

Что бы выходные пришли быстрее - пить надо начинать с четверга! Так это же совсем другой компот. Мы же не просто летаем по заданному маршруту, а и проявляем какие-то действия по отношению к окружающему миру и получаем от него соответствующее противодействие. Вот мне и хочется такой красоты, какая иногда проплывает в MFSX либо в других симуляторах, но с проработкой всего остального от ED. Оно не то, что бы хотелось сказать, что пепелацев уровня Вашего А-10С нет, (это , думаю, бесспорно) а просто хочется и окружающий мир иметь такого качества, как MFSX или Outerra с её Antworld. Не хочется получать типа: если есть одно, то не мечтайте о другом. Если уж так и за бесплатно - то не теряйте самообладания и со временем надо доработать до совершенной модели повреждений, а то и впрямь, смотриться не очень. Есть отличная флайт модель, а остальное - какое есть такое и поглощайте. Это не этично. Если брать за основу оплату - то мы уже давно заплатили и за DCS World и за СУ-25Т, а то, что нам предоставили под общим существом боевого симулятора - это не более, чем простая необходимость развития для существования. Я не фея, я только учусь - могу нафеить, могу и нафеячить... Бесплатного нет!!! Мы уже платили, платим и будем платить за многие вещи, дайте же нам не простые ответы, которые могут успокоить только убогих, а дорабатывайте свой продукт. И давайте ответы на наши вопросы, а то много вопросов проходит вскользь Вашего внимания.

Конечно первый вариант с проработкой не хуже, чем А-10С или Ка-50. Многие говорят, что в том же СУ-27 много секретных систем, которые не будут проработаны на данный момент с большой точностью соответствия реальности. Так по А-10С тоже не мало секретных систем, которые работают усреднённо, но пользователь имеет представление, что и зачем он делает пусть даже работа конкретной системы секретна на столько, что смоделирована наугад. Возможность запустить на стоянке при помощи Win + Home - это мысль не плохая. По моему в Акуле такое есть, хочешь - полный запуск, хочешь - побалуйся читерской фичей.

Красота есть, некоторые ньюансы графики сильно отличают DCS от ЛО2. Но, полетав в других симуляторах, где графика ещё больше поражает своей красотой, хочеться и сюда не худшую, а лучше всех.

"Утопия (от др.-греч. τοπος — «место», υ-τοπος — «не место», «место, которого нет») — жанр художественной литературы, близкий к научной фантастике, описывающий модель идеального, с точки зрения автора, общества. Характеризуется верой автора в безупречность модели." Вопрос звучит 2*2=?, А в ответ - а зачем Вам это знать?

Так, а причём сроки? Вопрос то не по срокам, а хоть немного просветить просят. Это заглавный пост темы, здесь о сроках ни слова. В том то и дело, что люди не хотят переходить на танки, а хотят получать удовольствие в данном симе. Каждый уже определился в том, что ему нравиться и хочет получить больше качества от любимой игры. Что бы расслабиться - я пытаюсь освоить винтокрылов в WORLDe, хотя можно и в Арме полетать для расслабухи, но это совсем не то... По сути говоря, подсев на Лок Он, я позабыл о других играх, думаю, что я не один такой. Так на ED то и нападают только от того, что они отмалчиваються или переводят тему разговора в другое русло. Пролейте свет на перспективы развития движка, его характерности, можно скрины, если будет видео - это будет вообще... И не надо уклоняться от темы, всё равно данная тема неизбежна и рано или поздно всплывёт с новой силой. Если вопрос в коммерчесской или ещё каких-то тайнах, так и скажите, хотя это бред, тайн из этого ни каких делать не стоит. Всё, что расскажете и покажете может послужить только рекламой Вашего детища.

Так все деньги идут на продукты ED, а на пополнение запасов пива денег не остаётся. Надо брать водку, правда тогда уходишь в другой полёт... и всё хорошо..., самолётики там, вертолётики, главное не закрывать глаза, а то тогда "космос" начинается, а это уже к другим разработчикам. :) Вообще, глядя на то, сколько народа находиться среди пользователей продукции ED, сколько говорит, что перешли сюда с ИЛ-2 - продукт просто превосходен, но качество его движка выжило себя. Хотелось бы услышать ответ от разработчиков по теме вопроса данной ветки, но за шесть страниц диалога с пользователями разработчики так и не дали ответ.

Даже на своём новом движке прийдётся что-то перепиливать. Сейчас и так много пилят, а это пока ещё тот движок... из середины нулевых годов. Наличие городов, скорее всего, много ресурсов не потянет, это статика. Сейчас можно на динамику травы, деревьев посмотреть в Outerra и море то как выглядит, хоть как-то высота присутствует. Да и среди гор высота лучше ощущается.

В каком смысле тяжелая? Если в смысле производительности - идёт на много легче, чем DSC.

БД можно вести и в плотно застроеном городе, добавит экстримализма. В любом большом городе есть мосты, эстакады, высотки, городские парки и много другого, что можно использовать для интересности. Кто его знает. Смысл тогда такого движка, пересмотр старого под новым углом и освещением? Вот это, конечно, обижает: Дождаться ответ от ED порой бывает очень сложно.

Крым ещё роднее: Херсонес, Бельбек, Раздольное. Там то и побывать можно и в игре полетать над местами, где сам был. Вот вопрос, конечно, по проработке, как бы это смотрелось на новом движке!

Жаль, маловато её показывали в виде анонса, хотелось бы посмотреть, что там есть. Хотя рано или поздно всё-равно увидим. А вот к сожалению Крым на новом движке не обещают, наверное исчез полностью.

Так кинь в личку, а лучше всего на почту. Очень уж хочеться! Заранее спасибо!

На раздаче стоит всё тот же 1.2.5.16184. Скачай его, установи без соединения с нетом, поставь ГС3, потом активируй. По другому, наверное, никак.

Да, да, я знаю, моя ошибка с буквой К вместо С. Как произнёс так и написал, сам виноват. А говорил я о буквах N и Н (TCN и TCH), как товарищ "-Pilot-" заметил. Так, что, если поправили - спасибо за то, что приняли во внимание.

Почему так сгущать краски? Новый движок, естественно, с текущим движком World совместим не будет. Но, где то на этом форуме весной было сказано, по моему Чижом, что переход на новый движок будет выполнен не заметно для пользователей в виде патчей, исправлений, модов или чего-то такого, это неизбежно. Потом будет и "Невада", хотя, от себя добавлю, не плохо было бы вернуть "Крым". Это сообщение я уже не найду, но не плохо было бы услышать компетентные пояснения от официальных лиц и по поводу следующих денежных затрат с нашей стороны тоже. Надеюсь, приобретя продукты для Worldа, я не стану снова заложником ситуации смены чего то, что бы снова покупать очередной тот же продукт или его совместимость.

По всей видимости антивирус блокирует утановку (практически все современные программы предлагают отключать антивирус перед их установкой), да и Direct x обновить надо (можно в гугле найти тот файл, которого не хватает для запуска программы).

Читается в состав ГС3, а не в состав мануала ГС3. В мануале ГС3 , точнее, это мануал Лок Он 1.1. переоформленный для DCS, всё есть. (Данное руководство я прочёл от начала и до конца, чем могут похвастаться не многие.) Это я не оспариваю. Но мне удобнее перед собой держать книжечку размером в 60-70 страниц вместо 280 страниц, содержащую материалы конкретного самолёта и не искать в оглавлении раздел такой-то, а потом ещё искать в этом разделе конкретный самолёт и интересующий пункт. Мануал по СУ-25Т, который есть в комплекте DCS - перкрасный пример того, что я ожидал от мануала по СУ25 и А-10А. На просторах интернета есть руководство пользователя Лок Он 1.1. в виде исходного вордовского файла. Преобразовать его под себя мысль была, но пока хватает и без этого, чем заняться.

ЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ. Не в состав мануала по ГС3, а отдельные мануалы, типа как от СУ-25Т в составе DCS в состав ГС3, что бы не тыкаться по разделам имеющегося мануала ГС3, где всё раскидано в разных частях книги, а иметь под рукой отдельный документ по каждому выпущеному самолёту. А то в случае надобности перебираешь: это штурм, это истребитель... Я не летаю на всех самолётах ГС3 и мне нужны только некоторые, а не весь документ по всей игре. По моему, если ты видел документ по СУ-25Т, он не является частью мануала ГС3 и имеет компактный приличный вид и находиться на равне с мануалом по Горячи Скалам в одной папке в меню Пуск. P.S. Лучше быть таким юзером, который задаёт вопросы и учиться, как я, чем таким ламером, который с умным видом объясняет то, в чем сам ни черта не соображает, как ты. Просто научись хотя бы правильно читать, как ты пишешь я уже увидел.

Уважаемые разработчики. Дайте же, наконец, ответ, будут ли доступны, а желательно включены в состав ГС3 руководства по СУ-25 и А-10А. И почему в ГС3 нет указаных миссий для СУ-25 и А-10А?

Да про всё, хотя ещё немного поговорим и сделают вот так:

Так я о чём и говорю. Есть ГС3, установлен. А мануалы по А-10А и СУ-25 скорее всего привязаны к одноимённым модулям. А я не против их почитать в составе ГС3. Что то типа этого, снова.http://www.youtube.com/watch?v=HrDk1607Wkw&feature=player_detailpage