Schmirco

Reicht mir :-) Besonders gefällt mir das man scheinbar USMC Uniformen einbringt ;)

Eine gute Frage, vor allem weil ich nie etwas über die neuen Animationen gelesen habe, weder in den News noch den Patchnotes. Aber würde sich ED zweimal die Arbeit machen? Was wären die Unterschiede?

USA hat nen neues MANPAD Model in Digital Tarn (USMC), Desert Tarn (sieht aus wie die alte US Army Desert Camo). Ansonsten alle Models wie eh und je. Die neuen Aufständischen sehen aus wie Taliban in etwa. Georgien hat ne neues Soldaten Model, aus Digital Tarn mit schwarzer Weste, Knieschoner, Tiefziehholster und M4 mit ACOG. Und halt das neue russische Model mit AK101 und einer Optik drauf. Ich hoffe da kommt noch mehr, das macht ganz schön was her. Edit: Die neuen Animationen lassen jetzt auch mal nen normalen, langsamen Gang zu.

Also M4 habe ich gerade probiert und das ist nach wie vor das alte "klumpige" Modell und auch Animation.

Eben getestet, die Aufständischen und die Russen haben die neue Animation wirklich schon und es sieht unglaublich cool aus. Jedoch gibt es da noch ein bisschen was zutun, manche Models "glitschen" kniend über den Boden, die US Truppen haben noch die alten Models und Animationen. Ahja, neue Models sind auch dazu gekommen mit den Animationen, sehen sehr detailliert aus.

Oh danke, das muss ich doch direkt mal testen. Ich meinte übrigens das Video hier:

Bekommen wir mit 2.5 wohl die neue Inf. Animationen? Skelett-Animation System oder wie nannten sie es? Ich meine die neuen Lauf-Animationen in nem F/A-18 Video gesehen zu haben.

Damit kann ich leben... kann ich das wirklich???:D Eventuell stutze ich 2.2 auch auf ein Minimum hinunter, sprich NTTR raus, Module nur UH und AV und lassen dann kopieren. Dann kann er alles ziehen was er so gedenkt zu ziehen und lasse 2.2 dann killen. Vllt klappt das ja. Wie du schon sagst, dann eine oder zwei Wochen später komplett neu...

Und in Moskau bremst nen Bus

Dann kommts ne Woche später, ändert an der Problematik nix!

Das ist de Plan, aber dann ist es halt ne komplette Neuinstallation, halt so wirklich komplett von Null. 2.5, plus NTTR, plus die Module und Kampagnen, da werde ich ne Weile dran laden. Hatte gehofft das ich von 2.2 einfach updaten kann.

Weil genau das meine Befürchtung ist, das erst 2.5 installiert wird, während dessen von 2.2 so einiges kopiert wird und ich kurzzeitig alles mögliche auf der Platte habe, was bei mir nicht klappt mangels Space auf der Platte. Somit wäre das ganze für mich nen riesen Zirkus von 2.2 aus als Basis. Edit: denn wenn ich Pech habe, reicht am Ende der Platz nicht aus und ich fange erneut von vorne an. Somit wird es bei mir wohl ne cleane Neuinstall werden, was mir auch lieber ist.

Scheint mir gerade auch am sinnvollsten, zumindest in meiner Situation. TacView läuft bei mir schon wieder nicht mehr, im letzten Monat sicher vier mal neu installiert oder versucht zu reparieren, ich hätte gern auch einfach mal wieder alles NEU.

Danke für den Tipp aber bevor ich solche Manöver fahre schmeiß ich lieber DCS ganz runter und ziehe alles neu. Dass das schon wieder so nen Zirkus wird wurmt mich ein wenig...

Okay, danke. Während er kopiert und 2.5 installiert fragt er dann ob er 2.2 runterwerfen soll right? Denn sonst würde es eng auf der Platte, habe da aktuell nur noch 50gb frei.

Nochmal für blöde.... Ich habe aktuell NUR die 2.2 auf de Platte, das reicht mir also um auf 2.5 zu patchen richtig?

Respekt das man sich die Mühe noch macht.

@Steph Wie wahr :D War auch nicht wirklich negativ gemeint, mich persönlich schocken diese Bilder halt nur nicht mehr so, da mich DCS immer wieder eines Besseren belehrt was die Optik angeht, ich komme da nicht ran. Aber ich finde es super das in ALLEN Bereichen noch fleißig gearbeitet wird. Ich finde man merkt jetzt schon so nen bisschen dass die Hornet DCS in allen Belangen auf ein neues Maß heben wird.

Diese fotorealistischen Bilder bringen einen mittlerweile aber auch nicht weiter. Das sieht auf Bilder immer abnormal gut aus und im Spiel kommt das eigentlich nie so rüber. Da sieht ein Bild immer schöner aus als das andere, aber mittlerweile schockt das einfach nicht mehr, da die Hornet eh schon super aussieht. Mit der MK84 und der AIM-9L ist da schon weitaus interessanter.

Wenn keine Mods installiert sind dann mal deinen DCS Ordner unter c:/benutzer/"deinPC"/gespeicherte spiele rauskopieren (Desktop oder so). Sprich den Ordner entfernen aber nicht löschen, dann wird ein neuer erstellt von DCS, dann teste nochmal.

Alles prima soweit, solange man für Early Access nicht mehr zahlen soll als dann das fertige Produkt, gibt es ja aktuell bei anderen Spielen auch schon ;-) Frage ist halt auch immer wie roh ist das Ei?! Wie schnell wird nachgeschoben usw und sofort. Ich finde beispielsweise die AV-8 noch recht roh vom Zustand her, da hätte ich mir beispielsweise gewünscht das man nicht 90% der Waffen reinhaut und dafür dann grundlegende Dinge fehlen. Aber das ist alles kein Weltuntergang, damit kann man leben im EA wenn man sich dem bewusst ist. Viel sagen sich sie wollen lieber Bewaffnung dafür keine Uhr oder ne Moving Map, das sind persönliche Geschmäcker. Man muss sich halt wirklich im klaren sein, das es ne frühe Version ist die wir hier fliegen dürfen, ist man sich dem bewusst, kann kaum was schief gehen. Bin mal gespannt wie weit die Hornet sein wird, da gab es ja auch schon wieder viel gejammer zu hören...

Eher Typ Jagdbomber, einmal rein, alles abwerfen und wieder weg.

Das wär in der Tat interessant zu wissen, habe darüber nämlich seitens RAZBAM noch nichts finden können. Zum einen mag ich diese einfache Technik, Navfixes durchführen zu müssen, andererseits passt das nicht so recht in mein Bild des AV-8B ;-) Aber bei der Viggen wie auch M2K macht das schon Laune.

Daher verstehe ich nicht warum hier die halbe Technik der RL Rakete bequatscht wird, hat ja nunmal nichts mit dem Fall hier am Hut und umschreibt und verwirrt mehr als alles andere. Bei der Aufschaltung der Mumpeln kann es sich nur um nen Bug handeln, da gebe ich dir Recht.

@Shagrat Nur darfst nicht vergessen dass das hier DCS ist, du holst immer viel zu weit aus. Ich glaube kaum das eine AIM-9 in DCS so komplex simuliert ist das sie Wärmequellen unterscheiden kann. Bis jetzt konnte ich jede 9er mit der Sonne ablenken.