Schmirco

btw. ich hätte noch das MBB Bo105 Buch vom Motorbuch Verlag hier liegen. Habs einmal durch und das Buch ist absolut neuwertig. Falls das einer haben will, würde das für nen paar Kröten abgeben.

Du fängst hier jetzt mit Strom und Software an, sorry aber da steige ich aus, das scheint einfach ins leere zu laufen.

Du scheinst nicht zu verstehen wie das FFB System arbeitet. Ich weiß nicht wie ich dir noch erklären soll, sorry.

Das System mit der Zentrierfeder hat nichts mit dem des FFBs zutun. Du hast zwei Motoren, für beide Achsen. Die Kraft der Motoren wird über Zahnräder an den Stick übertragen, machst du den Stick jetzt länger, dann greift mein Beispiel mit dem Besenstiel, es wird mehr Kraft auf die Zahnräder ausgeübt und somit zwangsläufig auh auf die Motoren, sie müssen eben nicht das selbe leisten wie im Serienzustand. Sie müssen durch den langen Hebel viel mehr leisten um den Stick in einer bestimmten Stellung zu halten und dabei geht es nicht nur um die Zentralstellung sondern beim Helifliegen mit Forcetrim auch in jeder beliebigen Lage. Somit werden Zahnräder und Motoren nunmal viel mehr belastet. Das hat nicht ansatzweise was mit dem Zentrierfedersystem zutun. Wobei auch hier nen langer Stick aufs Material geht aber eben anders.

Baut euch halt ne 100cm Verlängerung, hält sicher sehr lange :doh:

Leider liegst du da völligst falsch. Nimm nen halben Besenstiel und nen ganzen, packe ihn am untersten Ende, welchen kannst du leichter halten wenn du ihn kippst? Selbes müssen die Motoren leisten, aber das ist eigentlich auch mehr als logisch ;-)

Aber das Forum hier. Durch Zufall werden bei Youtube wohl kaum viele auf DCS aufmerksam. Das sieht bei FB schon anders aus.

Zu 1) Sehschärfe lässt sich nicht einstellen, in Zukunft wird man vllt die Helligkeit einstellen können aber eher nicht die Schärfe. Zu 2) Die Taschenlampe war auch unter 2.2 schon sehr mau, die Leuchtkraft war eher wie von nem Handydisplay, wird sicher irgendwann mal angegangen. Zu 3) Ja ist geplant wenn das INS funktioniert.

Ebenso macht das Gewicht natürlich auch nen Unterschied zur zivilen Variante.

Zum einen Ruder und Stick ist kein HOTAS, zum zweiten wir sind jetzt bei 2.5 angelangt, dann beißt man vllt in den sauren Apfel und konfiguriert das ganze nochmal ein letztes mal, genau jetzt finde ich ist der denkbar schlechteste Zeitpunkt sich wegen sowas nen Minirock anzuziehen, denn wir sind endlich bei 2.5 angelangt und diese Probleme sollten der Vergangenheit angehören. Der Thread hier wurde gestartet um zu zeigen wie dankbar die deutsche Community für die Arbeit ist die ED dort geleistet hat. Denn 2.5 läuft bei sehr vielen besser denn je und dann kommen Leute wie du und reden das ganze madig weil eine Uhr nicht funzt oder man "stundenlang" an vier Achse konfigurieren muss. Sowas nenne ich typisch Deutsch, da wird sogar der Regenbogen schwarz gemalt. Hast du es schonmal mit nem Bugreport versucht? (Nur ne Frage)

Ist der Sitz vllt auch noch dreckig? Jetzt mal im ernst und zum 6282sten Mal, DAS IST NE BETA! Scheinbar wollt ihr das nicht verstehen oder es wird selbst in dem Forum schon das trollen angefangen.

Ich kann mich allen nur anschließen, bin zwar noch nicht viel geflogen aber ich kann zumindest sagen dass mich der neue Kaukasus so sehr gefallen hat das ich so ziemlich alles andere vergessen habe im wahrsten Sinne des Wortes. Task und Bedienung der AV-8 gerieten völligst aus dem Ruder, habe mich einfach nicht satt sehen können. Das Wasser, die detailreichen Städte und Dörfer, die Flussverläufe mit den wahnsinnig detailreichen und natürlich wirkenden Wäldern... Das ganze wird unmengen Spaß und Möglichkeiten in zukünftiten Missionen bieten, einfach nur der Hammer.

Ziemlich dumme Idee, denn wenn man nichts ankündigt, dann kann man auch nichts testen wenn man es nicht weiß. Edit: so wie es jetzt quasi der Fall ist. Irgendwo in den Weiten des www postet man nen Changelog... klasse, so soll ich also den Betatester spielen. Wenn ich mir jedes mal aus allen möglichen Threads und sogar Internetseiten die Updates suchen muss um zu wissen was ich testen kann/muss. Großes Kino

Sehe ich auch so. Und wenn man ne Moving Map im Changelog aufführt und diese nicht im Spiel ist, dann kann einem auch kaum etwas auffallen.

Also mein Download wurde gestern Abend auch noch zeitig fertig und glücklicherweise wurde NTTR von 2.2 übernommen. Normandy hatte ich mangels Platz deinstalliert. Aber NTTR wie auch alle Module sind kopiert worden.

Hoffe das ehemalige Lager in Kunduz wird mit eingebaut für die MEDEVAC Helis, das wäre extrem lecker.

Afgha? For real? Das ist mal der Hammer!!!!

Wieso sollte das nichts werden? Wenn das Bild groß genug ist kann man es ganz easy mit PS ausschneiden und anpassen.

Und kriegt man das irgendwie in DCS Module die sowas nicht von Werk aus liefern?

Vllt hilft es dir ja zu wissen das es sich um eine Australian F/A-18A handelt und zwar aus dem No. 3 Squadron, stationiert auf der RAAF Base Williamtown.

Die nehme ich auch als Vergleich und ich finde das sind schon Welten.

Da sieht man schön wie weit das ganze fortgeschritten ist. Da fehlt ja kaum etwas :thumbup:

Sind runtergeladen, gebe ich mir heute Abend bei Bier und Pizza ;-) Auf jeden Fall schonmal danke für das Bereitstellen :thumbup:

Soweit reichten meine Spinnereien noch garnicht, aber ist nen genialer Gedanke. ROE würden so eine ganz neue Bedeutung erhalten, gefällt mir sehr :thumbup:

Ich finde für die Heli-Driver ist das Gold wert, wenn man mit der UH die Erdferkel absetzt und diese sich endlich mal bewegen wie Menschen und auch so aussehen. Wenn man den Insurgent von nem US Soldaten deutlich unterscheiden kann usw. Ich würde mir sogar wünschen das man in der Richtung ein wenig mehr macht, ala Scharfschützen, AT Schützen usw. Da würden sich in Zukunft extrem coole Dinge mit anstellen lassen, mal abgesehen von den coolen Videos ;) Aber Personal aufm Flugfeld oder Carrier wünsche ich mir genau so sehr, das trägt ungemein zur Immersion bei wie ich finde.