Schmirco

+1

Bei mir genau so, hab welche von nem Kollegen für nen Appel und nen Ei bekommen, angesteckt und alles lief wunderbar. Aber unter Win10 ist mir das USB/Traiber Management sowieso nen Rätsel.

Da weiß ich nicht ob das scho reported wurde. Soweit setze ich mich mit der KI nicht auseinander, macht kaum Sinn in DCS ;) Zur Not mal reporten.

Jup ist bekannt und schon ne ganze Weile so. Genau wie beim M818 Support Truck.

Du hättest gekauft, er baut selber.

Geht ja mehr in die Richtung "üben für WWII" Aber ein Szenario könnte ich mir wohl vorstellen, Darstellungsflugzeug für nen Intercept. So könnte man doch prima das abfangen eines nicht autorisierten Flugzeugs üben.

In der Input.lua vllt irgendwas vermurkst ? Mal unter Saved Games/DCS/ Config den Input Ordner (war die Struktur so?) irgenswoanders auf der Platte speichern und das Original löschen und dann mal testen.

Aber beachte, wenn der Antiskid Switch (ja NWS wird hier über den Antiskid geregelt) auf NWS steht und du deinen NWS Button am Stick drückst, dann hast du ne extreme Reichweite in der Lenkung, ist für das rangieren auf nem Carrier Flight Deck gedacht.

Hi, DCS Repair Funktion probiert? Nutzt du irgendwelche Mods ? Falls ja alle mal deaktivieren und dann probieren. Deinen userfiles Ordner mal seperat speichern und dann den originalen löschen, damit ein neuer mit default Settings erstellt wird.

Der Name sagt es aber aus Shagrat, Digital Combat Simulator World. Es scheint eher gerade so als würdest du dir etwas so interpretieren wie du es gerade lesen möchtest. Das Wort Sandbox beinhaltet doch in keinster Weise das es sich hier auch um eine zivile Simulation handeln kann, genau so wenig wie das World hinter DCS. Es wird auch in der Beschreibung immer nur über Konflikte geredet, du hast es sehr schön kopiert und in deinem Post aufgezeigt. Das ganze "wir wollen auch dem unerfahrenen Spieler ein bestmögliches Erlebnis bieten bezieht sich ja wohl eher auf die FC3 Module. Man muss hier ja nicht rumheulen und beleidigend werden, aber man muss nu auch nicht wirklich alles gut heißen was passiert, man darf ja wohl schon seine eigene Meinung über etwas haben. Etwas negatives kam von dir in Richtung DCS noch nie, was irgendwie nen arg komischen Anschein macht. Denn auch negative Kritik kann man positiv auffassen und nutzen. Geheule will keiner, das sollte klar sein (auch wenn es das hier leider oft gibt) aber wenn einem etwas nicht passt, warum sollte man dann lügen und was gegenteiliges schreiben???

Was genau passiert denn?

Keine Frage, das Ding ist ja sicher auch in DCS nicht verkehrt, es geht einfach darum wie man das ganze bekannt gegeben hat. Jeder der das verfolgt hat, sollte verstehen warum viele so enttäuscht sind. Sie hätten es einfach ankündigen sollen bei solch einem "einfachen" Modul. Vllt wird das sogar mein neues Map-Erkundungs-Tool, dennoch muss man sich nicht wundern das leute nr Fratze bis zum.Boden ziehen wenn man vorher ne MiG-25 auf nem Bild gesehen hat.

Ich habe von denen eh nichts erwartet, eigentlich bin ich gerade sehr gkücklich mit DCS, daher warte ich gerade maximal noch auf 2.5 und die SoH Map. Aber mit ihren Hinweisen haben die es leider wieder total verkackt, zum einen so nen Aufriss zu machen für nen Doppeldecker, ich bitte euch. Zum anderen zeigt man eine MiG-25 auf einem Bild, das die Community davon gehyped ist, sollte klar sein und dann der Absturz, ne Christian Eagle II. Sicher gibts da ne Fanbase zu keine Frage, aber dann vorher so nen Fest zu veranstalten...

@FishDoc BVR, Dogfight ... ist ne MiG-25 Aus Sch... macht man kein Marzipan :D

Explosionen zumindest bei den Unguided Rockets ja. Hat man in einem Video von Raku zur AV-8 auch gesehen, scheinbar nicht für alle Waffen momentan. Wolken kann ich noch nichts zu sagen.

Si, das kam wirklich ein wenig so rüber, daher mein Vorschlag.

Im englischen Teil wird schon fleißig geschmunzelt. Sowas wie: jetzt weiß ich auch warum sie sich gesplittet haben, die einen bauen legendäre Module wie Viggen und F-14 und die anderen ne Christian Eagle :D

Heißt ja nicht das er nicht mal auf diese Fehler hinweisen kann. Dümmer wird dadurch keiner.

Irgendwie glaube ich das noch nicht so ganz ;) EDIT: muss ich wohl doch :D http://leatherneck-sim.com/support/christen-eagle-ii-faq/

Wie wäre es wenn du mit deinem Fachwissen dann mal an BST rantrittst und dein Fachwissen teilst ? Davon ab gibt es noch andere UH-1 Piloten hier im deutschen Forum ;-)

Ich glaube das war ne Wunschvorstellung, manchmal sieht und liest man halt genau das was man sehen und lesen will. Ich war mir so sicher :D

Hässssslich wie die Nacht :D Aber sowas ist ja Geschmackssache :) Wie schrieb woanders wer: Wenn die Hog ne Kanone mit Flügeln ist, dann ist die MiG-25 Triebwerke mit Flügeln :D In die Lufteinlässe könnte ich mich reinstellen...

Ist ja mehr oder weniger deutlich zu erkennen auf dem Bild. Ist natürlich nen Klumpen an Flugzeug! Und hässlich wie Oma unterm Arm, da wäre mir ne MiG-29 deutlich lieber. Dennoch wird es da sicher ne Menge Abnehmer für geben, da bin ich mir ziemlich sicher.

QuiGon, its your turn :D Aber in einer Armee im aktiven Dienst zu sein und nebenher Chefentwickler eines 3rd Party Devs für FlightSims, respekt. Aber wenn er natürlich aktive Militärpilot ist, dann kann man davon ausgehen das da natürlich ne Menge hinter steckt, gerade was Flugdynamik usw angeht. Top Man :thumbup: Vllt läuft das ganze ja wie in der polnischen Armee, um 1400 ist bei denen immer einstellen angesagt. Am Ende eine Übung heißt es dann: Wir haben jetzt alle hart gekämpft und sind erschöpft, wir müssen jetzt ruhen :D

Hat die serbische Luftwaffe ne 25h Woche? Wie macht der das ? :D