Schmirco

Ich fliege in WQHD und der Umstieg von FullHD war schon ne Wucht. Glaube 4k sieht unter DCS mit einem leistungsstarken System einfach nur göttlich aus, für mich stände die Entscheidung garnicht im Raume muss ich ehrlich sagen.

Ganz klar 4k, Kantenglättung raus oder runterregeln da du bei so vielen Bildpunkten keine Kantenglättung benötigst. Dann einfach Einstellungen testen, es kann dir niemand sagen was du an FPS rausbekommst, das musst du selber sehen. Für FullHD hast du nen überqualifiziertes System, das macht in meinen Augen keinen Sinn. 4k sieht einfach deutlich besser aus und die System packt es.

Hi und willkommen im Forum. Zu 1: Eigentlich ist es dir überlassen, jedoch hast du im Regelfall die Updates früher wenn du den DCS Installer nutzt. Neue Module hast du so auch schneller, das kann über Steam schonmal dauern. Dafür ist Steam einfacher, verhält sich dort ja wie jedes andere Game in deiner Biblio. Zu 2: DCS 2.1 beinhaltet die Nevada Map sowie Normandy, beide sind neuere Karten und sehen besser aus, basieren auf einer neueren Map-Engine und werden stetig weiterentwickelt. 1.5 ist nur noch die Kaukasus Map, welche auf der alten Map-Engine basiert, diese wird momentan auch auf den neuen Engine Stand gebracht, wenn dies soweit ist, dann werden alle Versionen zu 2.5 zusammengeführt. Zu 3: Die Mod kenne ich nicht, ist im Regelfall aber auch nichts halbes und nichts Ganzes so ne Mod, da gibt es eher wenige die wirklich taugen, Tutorials gibt dazu meist auch nie, da kann ich nur empfehlen die offiziellen Produkte zu nutzen, dafür gibt es Tuts ohne Ende. Gruß Schmirco

Gab es nicht sogar mal die Bestätigung seitens ED das diese mal voll simuliert werden solle ? Gab auch mal nen weiteres Modul Icon im Hauptmenü zusehen, glaube war irgend nen Livestream zur NTTR von Wags

Blöd nur wenn Motivation und Leidenschaft alles andere übertrumpft, dann wird leider nie etwas aus dem Modul. Interessant wäre wirklich mal zu wissen ob man aus einem FC3 Modul im Nachhinein nochn ein vollwertiges Modul erstellen kann oder ob man quasi bei Null anfangen würde.

Ich bin da voll und ganz bei Manitu. FC3 wäre doch für die Drittentwickler ne mega Einnahmequelle. VEAO beispielsweise, die hätten sich nen extrem guten Ruf gemacht wenn sie den Eurofighter als FC3 Modul unlängst released hätten. Da man garnicht sonderlich tief auf sämtliche Systeme eingehen muss, wäre eventuelle sowas wie nen F-35 möglich. Kann mich auch irren, aber denke das wäre nen richtiger Kassenschlager.

Kleine Entdeckung gemacht, wirklich klein aber lässt ein wenig Hoffnung zu =) In der E3 Demo war der/das UFC/IFC (wie heißt das Ding in der F/A-18?) ziemlich tot, genau wie der Wahlschalter der MFCDs der auf OFF stand. Auf einem Bild welches kurz in einem Video zur Spit oder Normandy Map geleaked wurde ist beides in Funktion. Nur ne Kleinigkeit ich weiß, aber lässt vermuten das sie eventuell hier und da weiter ist wie auf der E3 gezeigt.

Schade eigentlich. Die FC Kisten sind meine Karten-Erkundungs-Tools ;-) Könnte mal wieder nen neues Exploration-Ship gebrauchen.

Hi Schnabu, Schau mal hier rein und schreib einfach ein paar Staffeln an. https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=40641

Dann lag der Fehler zwischen den Ohren, AMD updatet den Treiber genau so wenn man es nicht anders einstellt. Soll hier aber nicht das Thema sein.

Ich habe nämlich auch das Problem, dass ich im AMD Tool einstellen kann was ich möchte, die Settings werden in DCS nicht umgesetzt. Bei anderen Games scheint es zu klappen, zumindestens rauscht die Performance in den Keller ;-) Hat jemand Rat wie ich mit der AMD Software (CCC?) Wirkungen in DCS erzielen kann ??

@Sofa AMD Grafikkarte ?

Danke Dir!

EF hätte man als FC rausbringen sollen, dann wäre er sicher schon unlängst fertig und FC wäre mal wieder weiter gekommen, möchte keine negative Energie hier verbreiten, aber mit dem EF wundert es mich kein Stück. Kann man nur hoffen das VEAO nicht ganz rausgekickt wird. Ich drücke die Daumen

Glaube nicht komplett... https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3177944&postcount=24

Falls es schon gefragt wurde so bitte ich um harte aber gerechte Strafe! Aber kann mir wer sagen wieviel GB an Festplatte ich für die Normandy Map einplanen muss ?! Dankööö edit: Mir reicht auch HD Space der 2.1 mit NTTR und Normandy

Mit im Renner als neuer Transporthubschrauber ist übrigens auch die CH-47, auch wenn es ein klein wenig off topic ist. Die E wäre schon echt der Hammer.

Danke für die stetigen Infos, ist immer wieder interessantes Zeug dabei. Mal nen dickes Lob von meiner Seite.

Und doch schreibst du, das ich ne S-Klasse an KI erwarte was nicht der Fall ist. Wie ich schon geschrieben habe, andere Spiele dieser Branche schaffen es auch oder eher gesagt haben es geschafft. Auch dort ist sie sicher nicht perfekt, aber sie wirkt definitiv besser und DAS ist der Punkt, sie muss noch dahingehend VERBESSERT werden das es einfach anspruchsvoller wird und sie nicht jede zweite Aktion falsch ausführt (überspitzt gesagt)

Zum Thema KI wird wirklich wieder aneinander vorbei geredet. Die KI soll ja auch nur besser werden nicht perfekt, das habe ich nie behauptet. Sie soll logischer handeln. Finde es ziemlich mies wenn die KI immer und immer wieder über das Ziel hinwegfliegt um dann ne Kurve zu drehen und dann eventuell mal anzugreifen. Wofür kann ich feste Parameter festlegen wenn die KI diese nicht annähernd einhält und teils ganz wirre Dinge tut. Die KI ist hier und da einfach schlecht. Das hat nunmal nichts mit dem allgemeinen Stand der KI der Branche zutun. Ich erwarte ja keine KI die mich als Spieler komplett auszieht und mir den Arsch versohlt als gäbe es keine Morgen mehr. Sie soll auch keine Wunder vollbringen. Der ATC ist ja im Endeffekt auch nur KI.

Warum gibt es dann Games in denen die KI deutlich ausgereifer wirkt? Die KI der andern bösen FlightSim wirkte damals schon weiter wie die KI heute in DCS. Dort beißt man sich an der KI auch schonmal die Zähne aus. DOrt wird quasi ein ganzen Battlefield von KI gesteuert und es wirkt so als würde es klappen ;-) Bei dir hört es sich so an als könnte ED da nichts dran machen. Auch wenn beispielsweise bei AC die KI nicht perfekt ist, so wird sie doch immer ein klein Stück besser und KS ist auch nur nen kleiner Entwickler.

Danke ;-)

@Manitu Kein Frage das wäre ziemlich lecker und würde die Immersion auch echt auf bohren, aber ein toter Airport auf dem nichts rollt weil der ATC einfach nicht mal zu 10% das tut was er soll, zerstört das ganze viel drastischer.

Ich glaube es gibt genug Baustellen in DCS, da bedarf es nicht noch mehr und vor allem nicht noch mehr der optischen Natur, sowas sollte man mal weit hinten anstellen. Um die Optik hat man sich mittlerweile mehr als genug gekümmert. Langsam sollte man mal am Fundament weitermachen, welches man mit 2.0 schon sehr gut hat angefangen zu gießen.

Sollte es auch mehr von geben. Je mehr Leute mit solch "einfacheren" Modulen in Kontakt kommen, desto größer ist die Anzahl derer die auf die DCS Module wechseln. Ich selbst fliege FC so gut sie nie, nur mal Just4Fun, aber online habe ich gern mal zwei F-15 als Eskorte an meiner Seite, die erfüllen ihren Auftrag eigentlich sehr gut ;-) Ich selbst muss sie ja nicht fliegen, aber für Einsteiger ist das genau das richtige.