chp

http://www.lo-mac.com/ - RTFM!!!! Ну или как там по немецки... - http://www.ubisoft.de/produkte/lockon/

DVD-box is here to reduce price - less printing and less volume for shipping. Some products has got cheaper because of that, others not. But publishers (hence developers too) are rumoured to get more money back anyway - because they save on publihing, shipping and selling processes quite a lot. If you really would pay 10euros more for manual - then you'd better find a small publishing house. Here you can get printed and spiral-bounded manual for 10euros for sure. Ubi themselves still consider something like that (sending printed manual for an additional price). Plus, a "real" pilots do necessary briefings and don't use manuals in flight ;) Again, it's more than likely that any translations/localization are made by Ubisoft, so - it's pointless to ask developers.

Guten tag, Unfortunately this is really wrong place to ask about it. Developers have nothing to do with manual translations and printing. So, you'd better address it to publisher -> Ubisoft.

А ползунок зачем? Чтобы в ядерном катаклизме черное море испарить? Хехе, ну зачем. Наоборот, был (и прошел) намёк на " местами преувеличенные" взрывы, на случай если вы ещё над ними работаете (что и оказалось). Местами слишком уж бросается в глаза, ну и в целом кажется что можно чуть лучше использовать "пиротехнические" ресурсы. Это не попытка критики или предложений... это просьба по возможности обратить внимание на геймплейную сторону взрывов. Токма по возможности, усмотрению и во имя геймплея всея вирпильного народа. Возможно немного перенаправить перенасыщенное качество -> в полезное количество. Насыщенность - в более долгое время горения ( или дыма, хоть как слабо/просто) техники, обьектов и хоть как/недолго воронок; в большую плавность расстворений тех же взрывов. Если влияет (в количественном смысле), качество немного променять на дальность отоброжения. В визуальном плане - огня поменьше, палитру взрывов и дыма побольше (черный,серый, коричневый). Кстати, а как дела с целеуказательными ракетами? Есть у наших, у НАТО-вцев? Можно ли вешать ботам?

Когда есть угрозы и столько.. нужно не выносить, а уносить =) Ну впрочем и покамись не столь это важно. Насчет миссии - как и предпологалось. И соотв, если вдруг вы сами чего для мувика стряпаете - не компрометируйте сами себя.. ;) И ещё из плоского юмора - а ползунок настройки масштаба взрывов будет? :) Мягких посадок..

2 Biker В локоне это возможно.. Просто в редакторе нужно двум нашим подлодкам убрать оружие и указать цель - F-14. А по поводу А-10 - это не пыль. Текстуры ещё свежие, пыль сесть не успела. Это нашему американскому чебурашке керосин не из той бочки залили (украине для аккупантов ничего нежалко), он аж с непривычки чихает, еле в воздухе держась.. Толи дело наш 29ый - максимал и он "черной мглою небо кроет.."

by Gurman ты взрывы в Ф2 не видел.. Главное что-б хоть как-то для штурмовиков видно было, остальное дело техники (а уж какого там цвета дым или сколько на нем антенн - дело десятое). Больше интересует, эта заварушка по ходу миссии создалась или они все действительно так в друг друга уперлись (а гелики в наглую стали летать над всем этим делом)? :)

Ну если 3.5мб версию с suhoi.ru то ещё не так страшно.. А насчет `изнанки` текстуры - мелочь, но скорее всего это чел который клип делал. Фиг его знает что он мог на-редактировать, с его сьемками клипа КАМЕРОЙ с LCD монитора...

Не пилотировать, а "поиграться" .. Не совсем улавливаю, в чем собственно поинт. Но - 4 (точнее 2х2 +2мода!!) самолета для военного "сима" дофига! - при недоделанных ФМ основных крафтов, делать новое - шиза - новый крафт, это туча времени не только на кабину, но на туевухучу других систем - двухместные можно вообше забыть - маленький намек к разгадке старшной тайны - Су-39 нет, тк ему нужно Копье-25.. дальше надеюсь сами - да будет там аркада, будет!!!!!!!!! и простая фм, и бесконечные ракеты и круговой радар с иконками.. (а про трен-миссии просьба не гнездить.. Треки с войсом - лучшее что можно придумать (ну а сами треки можно переписать если что)) by Ди При первом прочтении мне показалось "Видели кобру.. - стратегический симулятор" (вспоминая недавний трек :)

Сроки уже давно никто не говорит ;) А вот факт финального тестинга говорит сам за себя. AnisoBooster был к разговору о анизотропке, хотя и F4 он тоже касается, тк оптимизация есть и для OGL и D3D. И Intellisample тоже возможно коснется, тк в статье высказываются надежды на появление оной и для D3D. Кстати, в свете возможных "оптимизаций" хотелось бы попросить разработчиков сделать управление вкл/выключением компрессии текстур.

Всё от туда же.. В завершающей стадии бета-тестинга он. Very soon in theaters near you как говорится ;) Кстати по поводу анизотропии.. интересная статья по поводу новой Intellisample технологии в nVidia-евских дровах - http://www.nvworld.ru/docs/intellisample.html К своему стыду, про AnisoBoosterХХХ я только сейчас оттеда и узнал.

flogger А сколько литров "добра" надо то? ;)) military_upir А на какой это машинке "марево"? Зависит ли оно от температуры воздуха и оборотов и скорости? Хотя это наверное тоже непосредственно к разработчикам.. (dna)

Skarr Почему это равен? Автор же сказал, что изза малого остатка топлива форсаж не использовал, когда как Торнадо мог позволить себе более "энерго-потребляющие" маневры (они в ножницах крутились). Хотя конечно странно.. для пуска Р-73 ему хватило бы нескольких виражей (тем более полу-пустой), с желательным для этого дела переходом на малые скорости (плюс НСЦ). А Торнадо в свою очередь хоть и с "расправленными" крыльями, но кирпичик ещё тот (судя по роликам). Да с перегрузкой при расправленных крыльях у него наверное не все шикарно. Grave А где там указано что высота/земля были помехами для противника? Очень странно что он сам не использовал Р-73 в атаке на оба Торнадо.. Со вторным имел БВБ преймущество, а с первым вообше непонятно что Из "нового" - радует связь с радарами раннего поповещения (а ля пассивный вариант КП :) , но странно что (как?) они видели пару Торнадо. Или скрин не из мисси, или это уже из следующей заварушки.. :^/

Да какая разница "где перформанс"? По цифиркам (колво того, версии сего, филлрейты ип) все примерно ясно, плюс сравнение в нескольких гемах. Заточенность на 3dmark недавно разобрали и "отключили". А анизотропка у АТИ в Локоне лучше не станет. Вот тут ссылка на сравнение свежих AMD/Intel.. (на обоих АТИ, но её не комментировали). Локон правда в виде поздней альфы.. http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?s=&threadid=11171&perpage=25&pagenumber=2

Honeyman Это можно выбрать и без локона. Кому какая цена Vs поколение карт больше дравится.. Перформанс и сравнение анизотропок есть и в других тестах. nVidia вроде давно сильными глюками не славилась, ну а Ati-шные скрины только и светятся на убий-софт-ном офф.сайте. Flanker Осталость только узнать на какую дату+неделю ориентироваться ;) А то народ вон опять по поводу октября волнуется. (да хоть в феврале.. fs9 & sp4 есть, скучно не будет) Valery А есть ли инфо о критичности скорости памяти? У меня например SDRAM-133 (покамись "несерьезных" 256mb). ЦУП 1.5ггц, интересно как в сравнении Р4-1.6.. И ещё - деревья видимо будут отключаемые. Будут ли обсчитываться столкновения с ними в "включенном" варианте, и как это отразится на проигрывании трека на машине с выключенными? Может будут предупреждения о разных настройках или старой версии (треков)?

ж^)))))) 50мб - один только ридми (.док с картинками quick guidе-а) будет ;) А действительно, если ТВД не резать (или не сделать отдельный - в виде острова с ВПП.. в бескрайнем океане :) то это 300-500мб по любому? А текстурки там по прежнему в .tga или может уже .tex (если не секрет)?

Однако... Ну если грамотно написать / представиться, то думаю в Институте Прикладной Физики скажут..

Судя по "Жаркому небу..", попсовым книгам и трынету - дымовых НУРС-ов у нас какбы и нет (небыло). Обозначают всем чем попало, от авиа- до на земных пушек (С-5 в основе). Пишут только про наземных корректировщиков с цветными дымами (но те обозначали себя, да и наврятли вы их, вместе с "переговорами" делать вдруг станете). Те С-5, С-8 и даже С-13 с индексом "Д" - детонирующие, а не дымовые как на airwar написано. Кстати, раз уж пошла такая пьянка (на радостях про САБ-ы ж^), можно и НУРС-ы осветительные "ОМ" оформить (С-5, С-8).. заодно сойдут за "наводку" (да и САБ-ы не всегда удобно вешать). "ПМ" наверное не стоит.. излишние изыски (для вирпилов и реализованной ПВО).

Урааа! А я все мешкал спросить :) Оченно добавит `вариаций` и реалии в мисси. Можно даже без хирургии заставить ботов это дело метить.. да и для мальтиплеера ещё один элемент. Но к сожалению подробностей по сабжекту не имею. Та же книга "Жаркое небо.." и Широкоград что и у вас.. Тут нужно самих военных спрашивать, или может редкая фотка где найдется (в журнале). Как минимум можно сделать как в юсаф-е (aerospace power 2000 у вас вроде был). А что там с САБ-ами, возможно когданить / никогда? С ув, АЯ ака chp

Угумс.. Только 10 лет уже почти прошли. И Су-35/37 действительно был лучшим.. и действительно (в большинстве случаев) "в единственном числе" ;( И Ф-22 это они вовремя затеяли, а вот ЕФ2000 ещё можно "по-сравнивать". Btw.. бирюзовый цвет в предидущей мессаге - это какбы урл-ы... ;) PS Вопрос про РУС на F-15C уже не стоит (B8 х MSIP II), шпасибо.

Кекеке :)))) Лет ит би, как говориться.. (в смысле - так даже интереснее, тем более что амазон заказы токма на 03 сентября принимает). Только нужно будет на машине с пропуском, бо таможня (МАКС-овская) скорее всего пошлину затребует...

Судя по "бравым" раскладам (2/8.. типа кто-то в живих остался ;) удочки пришлось сматывать таки Сухарям. Именно по тем-же причинам это не совсем похоже на начало рекламной кампании хищника (хотя книга 95 года). Наша `темная лошадка` конечно не дурна собой.. (F-15C) Но может быть не все так радужно? (в смысле лучше перебдить и не создавать идолов..) (плюс, не только же изза обслуживания Израиль к орлятам соколят накупил. Плюс могет наши МиГи не совсем те что у немцев.. в реале, не в локоне?) А `ниже средних` (топлива много или на вертикальных до-перетягивался) его рама наверное уже со страшной силою сосёт (личные, не окончательные и безадресные предположения :) Хотя есть в нем и хорошие моменты - размер.. попасть в него легче.. чем в Ф-16 ;) шютка Ну и на последок.. С каких пор в F-15C стали ставить стики от 15E ? Кстати о 15E... eсли не секрет, a сколько примерно в коде Локона строк? Хотя фиг их знает, может они на ку-басике писали ;)

Ну так филигранно кренделя выделывать как он в бою незачем.. А вот процитировать Аверьянова можно: "Простота управления самолетом позволяет управлять самолетом даже детям. Дети если играя в компьютерные игры, управляют самолетом - то точно также можно управлять нашим самолетом.. я имею ввиду Су-30". Так что проще было бы сделать Су-30, отвечая на нападки "да он и так может.. да именно так просто" ;)

Никакого. Слухи (тк не лично мне, да и верить даже клятве бесполезно) из разговоров с продюсером на Е3 про 20ые числа Августа. Лично мне - все равно когда он выйдет, хоть завтра.. хоть в феврале. Но принимая во внимание проблемы с финансированием, хотелось бы пожелать вам наконец таки релиза ;^/

А я думал в глаза посмотреть ;) Или если релиз перенесут (без паники, например на 30 августа, или "мануфактуринг" вдруг затянется)? ;) А найти их можно будет просто - или в ангаре с 1С или павильене Д .. среди симуляторов Сухих... ну на крайняк у Русской-Авионики.. найти разработчиков, не стенд ;)) (при всем уважении)