chp

Thank you very much! My thought about a talent behind mcp7 movie was not wrong. I wish you enjoyed it as much as we viewers do :) BTW was it a default payload (AAM and bombs on inner pylons)? PS The picture is fine, but it's a pity it is a re-compression :^/

Главное что в АФМ то этот код `перешагнули` :)

How you got to airforce then? ;) 2 S77th-Dante - WTG! Can tanker go fast enough to do make a "knife" refueling? If only we could set refueling pod to Su-33 or Su-24.. vertical, loop and barrel-roll refueling.. ;)

Could you compare that Su-27 with one we already got in lomac? How about this - http://www.propro.ru/flankers/eng/present.htm ? :) PS I've got couple of the original CDs (to trade/sell)

If you want a little bit of everything (literally), try WWII Online or AcesHigh. But there is old good "make it good or don't bother". Even good fm/avionics of Ka-50 won't be enough, coz many things must be brought along to create playability. Quick and simple implementation of Shilka or Igla would bring some fun (especially for multi). But it will bring no popularity rather than a crazy review "they teach terrorist" by some CNN. SAM / AWACS / GCI (through LUA) - that's bigger. Hopefully we'll see it someday. "New name, new box" is for new sim. 2 add-ons is current rights and plans of ED. Su-25/T is here because development started long time ago (T is better counterpart for Warthog), Ka-50 - to experiment a bit, and to bring new players maybe. I guess you'd rather get that better developed US-aircraft in a new "better" sim, instead of "quicker" addon, right? ;) PS - Btw there are tens of Su-25T and Ka-50 in service ATM

Re: Вопрос по радарам "Besides, it turned out that the Russian airborne radars are better than the vaunted U.S.-made radars. The former enabled to detect F-15 planes at the distance of up 60 km even against the mountainous background. The enemy's radars were merely "blind" under similar circumstances, not seeing a target against the backdrop of multiple radio beam reflections from the mountain ledges." (Pentagon on "Exercise Cope India". F-15C vs Indian versions of Su-30, MiG-21, MiG-27, and MiG-29).

2 ThomasDWeiss Thanks to You and the authors! Finnaly frame of F-15 looks good. Now we need to get rid of that "photo-unrealistic" cooling hose (near HUD) in Soviet planes, plus another "cooling" device in Su-25 (rightside of HUD).

С Копьем работающем по земле? Есть наработки? :)

https://www.sharemation.com/WoodShaver/ramp_start_trainer.exe 1.6mb Мануал к СП3 вроде идет в наборе. Это не твой тред http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=31009 ?

Mailed CD + download + CD of several biggest gaming magazines (team up with UBI/online shops to include dicount coupons for original Lockon). Then online, email or phone activation using something like http://www.star-force.com/index.phtml?category=48&type=5 (see docs/presentation) But I guess it's too late. Hopefuly add-on sells well, so there will be future for 1.2 and new avia-sims by ED.

Sure, there is an endless space for wishes and ideas. But unfortunately there is no time to fulfill even 1/3 of them. Developers (PDM at first place) should concentrate on most important things from start to the finish. I dont wanna to say making these export thingies will slow everything down. However a better "productivity" is made from such small things. So, do you really need them or it's just nice to "have them all"? Most likely it's all will be there, but if it woudn't you still can make it (if you reeally want it.. Check alt/speed to set gear on/off, check speed you use gears/flaps, etc.) Have fun

On mission start everything (except undercarriage) is in OFF stated. So create your own variables and track ON/OFF/Failure changes ;) Airborne, saved missions (tracks) are rare and unimportant cases.

Верталета? А что это?

2 AndyHill: It's a programming language (yes, yes lua ;) and with help of basic logic and knowleage you can "create" your own "commands" that will turn "a variable" only ON or OFF based on its state (which you can check or track). No toe-brakes mentioned in docs.

Дозаправка в 1.1 стала ещё реалистичнее. Теперь после "зацепа" нету никакой "волшебной" автоматики.. все ручками :) Кто скажет что сложно, бегом ставить EF2000 (оригинальный, если у конечно у вас есть P1 и целых 8мб рамы! 2.0 ещё тормознее ;)

To foresee obvious questions, I'm reporting that LockOn 1.1 testing is finished. Prepearing for distribution is under way. And development proceeds to 1.2 something like dat :)

Фантастика - это все что летает. В смысле (лично мне) трудно понять как можно делить любовь к пятому океану на поршневики и реактивные, этажерки и геликоптеры (или даже шарапутизм.. правда тут уже бывают "проблемы" на уровне подсознания :) Что и как оно бы там было в реальной обстановке - это одно. Но если в авиа-симах вы ищите "мяса", то вы или ошиблись жанром, или следует обратить внимание на крен чердака... К парашюту действительно крепятся стропы. Но тень образуется все же от строп ;)

Invetor нет, иначе в психбольницу заберут. Sinner Тени от чего??? Ещё бы анимацию открытия / закрытия чуть улучшить.. Raven Неужели народ не знал о сайте? Там ещё и превью есть, с интересными моментами в 1.1

Way too amateur CG/directing for me ;^/

Dohh.. nested redirections to other forums with more questions than useful info :) Btw, we had discussed it here ourselves already - http://forum.lockon.ru/viewtopic.php?t=2880 - recomended latency for a PCI device is 64 clocks - such big "default" values must be there for a reason. So it's hard to believe opposite extreme numbers are any useful - if you fool numbers for wrong device there could be problems (lost info if you spoil IDE) - personaly I used to set my greedy video/sound devices to 128 clocks

2 Graf / 48Н6 В натуре? Вот так просто, и вот так вот купят? Неужели действительно у нас кажый _геймер_ спит и вдидит ППС/ЗПС, а на западе _рядовые_геймеры_ (покупатели) ну прямо в очередях и давке все? Вот сначала нужно сделать так, чтоб продукт был интересным и продаваемым (читай популярным), а уже потом смотреть насколько хардкорным (но не в минус, а в ещё один плюс продаваемости) его можно сделать. Тк одними джевелами сыт не будешь (если это не нечто массовое), то важен интерес прежде всего западного рынка. Это не значит что нужно во всем под них подстраиваться, но искать общие "интересны" в рамках заявленного продукта (сима) - вполне. Или другими словами: хотите продолжения - держите кулаки чтоб продукт продавался.

Следующий сим будет про Игл...у. В смысле сим стрелка ПЗРК (с стрелком ДШК в аддоне) FPS-ный вид да Фи0 - дело нехитрое. Но возможны проблемы технического характера, плюс конечно трения с коалицией.. контр-террористической. PS А минимально правильный (по функциональности, без GUI) сим ЗРК это было бы интересно! Inviders returns.. 3D edition :)

Но правильнее конечно поискать точные цифирки расходов. Все одно захочется "уровнять" МиГ-29 и одно-двигунные истребиели (Мираж, F-16). Кста, а с 3-м вопросом разобрался? Создай миссию где "свои" Ф-15 и А-10 летят в км друг от друга по одному маршруту (высоте, скорости).

No, I mean.. that was a nice but a short video. So I thought maybe there is a set of videos abt F1 or FAF.

A good one! Thanks! Btw, is there any more like this one?