rueveet

С ботами вообще полная беда и сплошные разочарования. Очень часто их поведение полностью отбивает желание играть в DCS.

Не работает эта формула! А теперь скажем так:" Су-27 тяжелее, F-15 легче. Су-27 больше, F-15 меньше. Тяга двигателей одинакова." Или Bf-109E7 тяжелее, И-16тип 24 легче. Мессер больше, Ишак меньше. Мощность двигателей одинакова. Кто лучше?

"Боевая" скорость у Сейбра больше. Потому вверх он лез не хуже МиГа. А МиГа -15 при такой скорости на грани "валёжки". На пикировании Сейбр на порядок лучше. Разогнался, ушёл вверх, МиГу не догнать при его лучшей скороподъёмности. А ещё у лётчика МиГ-15 было в подсознании, как бы не поймать валёжку, как бы ручку не перетянуть.

Просто реализованная модификация Сейбра в DCS в реале почти ни в чём не уступала МиГу-15бис. Разве что чуть чуть в скороподъёмности. А в разрешённых максимальных скоростях разрыв был существенный, в пользу Сейбра. Советские лётчики часто докладывали об этом факте, но МиГ-17, уже запущенный в серию, в Корею не стали вводить.

В крыле у МиГ-15 нечему гореть, там только силовой набор и тяги. Хотя, в DCS небольшие попадания в крыло бывают фатальными.

В DCS ВСЕ боты такие перцы. Мираж-2000 даже без плоскостей летает и воюет. Патчи валом идут, а DM ботов на прежнем уровне. Грош цена навороченным и дорогим модулям, если боты не адекватные. Кстати, FM у них тоже убогая. Взялись бы ребята из DCS и решили разом эту проблему, не отвлекаясь на другие. Пусть это будет какое то время месяц-три, мы подождём. "Сейбр" прекрасный модуль, а воевать на нём отвратило, потому, что боты МиГ-15 в полном неадеквате. Вот наглядно видны попадания в двигатель, тем не менее бот продолжает воевать, на второй картинке, чуть позже, ещё добавлены попадания. И как говорит один юморист:" И никакой реакции!" Кстати, посмотрите на какой скорости воюет бот.

F-4E тоже бы не помешало обновить..... .:music_whistling:

Всё перепутали-перевернули. Фантом это второе поколение, как МиГ-21, Мираж III, F-5, F-8, F-104. Мираж F1, МиГ-23, Вигген,- третье поколение. США проскочили третье поколение и сделали F-14/15/16, которые относятся уже к четвёртому поколению. Мираж-2000 - четвёртое поколение, в серию пошёл в начале восьмидесятых, позже американских. Вот с ними и сравнивать надо.

Неубиваемый. Интересно, ЭТО исправили?

На АРК стали мутными цифры.

Динамику бота М-2000С сделают когда-нибудь более менее похожей на динамику модуля М-2000С ?

Не понял, это у Миража такие пушки слабые или такая реализация DM у ботов? От 30 мм снарядов отверстия должны быть порядка 50см, или 1метр. А на ботах попадания как от ШКАСов.

SL PAK спасибо! Заработал радар, да ещё ракеты с ИКСН СТАЛИ АДЕКВАТНО РАБОТАТЬ!

Теперь ещё и движок стал отказывать беспричинно.

Ладно косяки. А вот то, что стало вообще погано от фризов и тормозов, и исправлять это никто не собирается.

А локатор так и не видит целей:( Чего то с каждым обновлением всё больше и больше багов и проблем.

Динамика и модель боевых повреждений ботов будет когда-нибудь доработана?

После настроек осей на М-2000 появляется чёрный экран. Раньше такого не было.

После последнего обновления ещё больше фризы и тормоза на М-2000.

Может только у меня, но М-2000 стал самым тормознутым по FPS.

FM ботов далека от реальной. Поэтому зачем напрягаться :). Хотя, на лобовых, под ракурсами 3/4, 4/4 можно зацепить.

Скинул цену.

Будем голосовать покупками модулей :) А Торнадо в DCS это больше, чем круто!!!

Кстати, Скайхок в DCS, очень к месту был бы. А тем более Невада вышла.

При чём здесь это ?! Эти мухобойки отнимают время и силы от разработки более подходящих для DCS модулей.