Jump to content

rueveet

Members
  • Posts

    590
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by rueveet

  1. С ботами вообще полная беда и сплошные разочарования. Очень часто их поведение полностью отбивает желание играть в DCS.
  2. Не работает эта формула! А теперь скажем так:" Су-27 тяжелее, F-15 легче. Су-27 больше, F-15 меньше. Тяга двигателей одинакова." Или Bf-109E7 тяжелее, И-16тип 24 легче. Мессер больше, Ишак меньше. Мощность двигателей одинакова. Кто лучше?
  3. "Боевая" скорость у Сейбра больше. Потому вверх он лез не хуже МиГа. А МиГа -15 при такой скорости на грани "валёжки". На пикировании Сейбр на порядок лучше. Разогнался, ушёл вверх, МиГу не догнать при его лучшей скороподъёмности. А ещё у лётчика МиГ-15 было в подсознании, как бы не поймать валёжку, как бы ручку не перетянуть.
  4. Просто реализованная модификация Сейбра в DCS в реале почти ни в чём не уступала МиГу-15бис. Разве что чуть чуть в скороподъёмности. А в разрешённых максимальных скоростях разрыв был существенный, в пользу Сейбра. Советские лётчики часто докладывали об этом факте, но МиГ-17, уже запущенный в серию, в Корею не стали вводить.
  5. В крыле у МиГ-15 нечему гореть, там только силовой набор и тяги. Хотя, в DCS небольшие попадания в крыло бывают фатальными.
  6. В DCS ВСЕ боты такие перцы. Мираж-2000 даже без плоскостей летает и воюет. Патчи валом идут, а DM ботов на прежнем уровне. Грош цена навороченным и дорогим модулям, если боты не адекватные. Кстати, FM у них тоже убогая. Взялись бы ребята из DCS и решили разом эту проблему, не отвлекаясь на другие. Пусть это будет какое то время месяц-три, мы подождём. "Сейбр" прекрасный модуль, а воевать на нём отвратило, потому, что боты МиГ-15 в полном неадеквате. Вот наглядно видны попадания в двигатель, тем не менее бот продолжает воевать, на второй картинке, чуть позже, ещё добавлены попадания. И как говорит один юморист:" И никакой реакции!" Кстати, посмотрите на какой скорости воюет бот.
  7. F-4E тоже бы не помешало обновить..... .:music_whistling:
  8. Всё перепутали-перевернули. Фантом это второе поколение, как МиГ-21, Мираж III, F-5, F-8, F-104. Мираж F1, МиГ-23, Вигген,- третье поколение. США проскочили третье поколение и сделали F-14/15/16, которые относятся уже к четвёртому поколению. Мираж-2000 - четвёртое поколение, в серию пошёл в начале восьмидесятых, позже американских. Вот с ними и сравнивать надо.
  9. Неубиваемый. Интересно, ЭТО исправили?
  10. На АРК стали мутными цифры.
  11. Динамику бота М-2000С сделают когда-нибудь более менее похожей на динамику модуля М-2000С ?
  12. Не понял, это у Миража такие пушки слабые или такая реализация DM у ботов? От 30 мм снарядов отверстия должны быть порядка 50см, или 1метр. А на ботах попадания как от ШКАСов.
  13. SL PAK спасибо! Заработал радар, да ещё ракеты с ИКСН СТАЛИ АДЕКВАТНО РАБОТАТЬ!
  14. Теперь ещё и движок стал отказывать беспричинно.
  15. Ладно косяки. А вот то, что стало вообще погано от фризов и тормозов, и исправлять это никто не собирается.
  16. А локатор так и не видит целей:( Чего то с каждым обновлением всё больше и больше багов и проблем.
  17. Динамика и модель боевых повреждений ботов будет когда-нибудь доработана?
  18. После настроек осей на М-2000 появляется чёрный экран. Раньше такого не было.
  19. После последнего обновления ещё больше фризы и тормоза на М-2000.
  20. Может только у меня, но М-2000 стал самым тормознутым по FPS.
  21. FM ботов далека от реальной. Поэтому зачем напрягаться :). Хотя, на лобовых, под ракурсами 3/4, 4/4 можно зацепить.
  22. Скинул цену.
  23. Будем голосовать покупками модулей :) А Торнадо в DCS это больше, чем круто!!!
  24. Кстати, Скайхок в DCS, очень к месту был бы. А тем более Невада вышла.
  25. При чём здесь это ?! Эти мухобойки отнимают время и силы от разработки более подходящих для DCS модулей.
×
×
  • Create New...