electro_monkey

Разбирающимися в Windows лучше инженеров Микрософта блогерами и их последователями? SSD + винда 10 на дефолтных настройках и всё будет работать нормально, не страдайте ерундой.

То, что она вся занимается, еще не значит что обязательно были бы какие-то проблемы будь её меньше. На моей старой GTX970 (3,5 Гб) на Кавказе на разрешении 1920x1080 было вполне играбельно на далеко не самых низких настройках. Дело тут явно не в конфиге, а в проблемах с ПК.

Не так-то и легко накопить какое-то там "бабло", если менять видюху по 3 раза в год=) Я бы на твоём месте рассматривал 2 варианта: 1) Просто забить и сидеть на своей 1660 еще несколько лет, что не составит никаких проблем если у тебя не 4k экран и не VR 2) Дождаться выхода 3000й серии и уже из них выбирать.

Когда это было ещё ATI, емнип хотя бы даунвольт делать не надо было.

Ужас-то какой:helpsmilie:

Высокий PPI- это круто конечно, но размер тоже имеет значение, как ни крути) Особенно если работать с двумя приложениями или двумя окнами одного. Вообще наверное изначально нужно исходить из сценария использования: если ноут не планируется часто таскать с собой, то и жертвовать чем-то ради мобильности и автономности смысла нет никакого. Если же планируется, то Макбук 12 может быть хорошим выбором.

Маломощный, экран мелкий. Имхо это больше альтернатива планшета, а не полноценного (и тем более единственного) компьютера.

Если "работа" подразумевает что-то большее чем email написать, то я бы настоятельно советовал от такого наоборот держаться подальше.

Да, тоже жду не дождусь опробовать бета-версию взаимодействия недоделанного Хорнета с недоделанным авианосцем...

Да, с Ricardo Horse of War и выглядел кокпит красиво, и с ИЛС всё нормально было.

Я пробовал с разных ракурсов атаковать, в том числе с 6 и 12 часов, результат один и тот же. У бота при этом была выключена реакция на угрозу, он летел прямо и не маневрировал.

Так это от угловой скорости вертолета относительно ГСН ракеты должно зависеть, а не просто от скорости вертолета. Если мяч летит строго в камеру по прямой, то удержать его в кадре никаких проблем не будет.

Я пробовал 65G, D будет себя вести также скорее всего.

Мне вот только не понятно почему ГСН ракеты спокойно сопровождает быстрые цели пока ракета подвешена к самолету, но отказывается это делать после пуска... особенности реализации в игре?

Ключевой момент там в том, что вертолеты летят со скоростью всего лишь 46 узлов. Если воссоздать такие же условия, то можно это повторить без проблем. При дефолтных 90 узлах, с которыми в редакторе создаётся вертолет, мэверик сразу после пуска теряет захват и попасть шансов нет.

Автосалон принимает претензии от конечного потребителя, после чего ответственность за брак переходит по цепочке поставщиков до того завода, который виновен в браке. При этом предприятия в этой самой цепочке поставщиков не просто имеют возможность контролировать и нахлобучивать своих поставщиков, а обязаны это делать (IATF-16949). Если например у человека перегорит лампочка фары в гарантийный период, то никто не пошлет его разбираться напрямую с контрактным поставщиком фар, который находится где-то в Индии.

Действительно, почему она не контролирует? ИМХО любая уважающая себя компания должна иметь работающий процесс развития поставщиков.

То есть 30 - это имеется ввиду 1% low или просто минимальный фпс?

:thumbup:

-Slayer- статистика очень нужна, но если она будет, то тем более никто не захочет себе её портить, выбирая борт с изношенными двигателями. К тому же и так сейчас дисбаланс в пользу синих, а если учесть что у них ресурс двигателей больше (насколько мне известно), то будет совсем беда. Ну и в этом случае будет pay 2 win механика, так как человек с бОльшим количеством купленных модулей будет иметь преимущество.

И опять нет привязки TGP Хорнета хотя бы к чему-нибудь... с такими темпами можно и не надеяться на релиз в этом году.

Ну на Ми-8 можно износ двигателей в редакторе настроить, этого более чем достаточно. И кстати насчёт уникальности фичи- такая механика есть в каждой второй игре из многочисленного мобильного f2p трэша, когда нужно либо ждать пока что-то там отремонтируется или построится, либо платить- это вообще нефига не улучшает геймплей мягко говоря) Покупать модель ЛА за 3,5-5к и не иметь возможности на ней играть потому что двигатель износился- это просто бред какой-то.

... и ушел спокойно играть на сервер, где эта никому не нужная штука отключена. Реально такие вещи применимы только там, где есть донат и внутриигровая валюта, за счёт которой производится ремонт поврежденной техники. В ДКС смысла от этого износа просто ноль.

Чтобы износ как-то повлиял на ЛТХ, нужно будет годами "летать" и ни разу при этом не разбиться, какой процент игроков сможет этот функционал оценить? Это фишка ради фишки, на геймплей влияния не будет никакого от слова вообще. Тогда будут специально разбиваться несколько раз до тех пор, пока не зарандомится вертолет с хорошими движками... какой-то совершенно ненужный геморрой.

Autolase doesn't make any sense in case of using laser mavs, as you have to lase the target all the time. Holding the trigger is not necessary if "TRIG" is enabled.