electro_monkey

Да. Проблемы с обнаружением на фоне земли должны быть только в том случае, если курсы перпендикулярны. Дык сам по себе принцип работы работы радара не является чем-то секретным, кто-то знает в любом случае)

Ну извини, электрическими схемами входящего в состав БКО оборудования я не располагаю:D Хотя и без них очевидно, что оно так работать не должно.

Тем, что такой подход не соответствует стандартам разработки авиационной техники. В игре по-моему вообще ни на что не завязано. Даже если отключить все АЗСы, кроме необходимых для старта ВСУ и включения генератора ВСУ, аварийный отстрел ложных целей всё равно будет работать. Было бы логично.

Хорошо продуманная система не должна подразумевать полного отсутсвия рукожопства у оператора, такие риски как случайный отстрел ЛТЦ обязательно оцениваются и учитываются при разработке конструкции. Уверен, что на реальном самолете эта функция работает не так, как в симуляторе.

Так в режиме Area он залипает не просто на координатах, а на координатах которые сам же и генерирует, то есть на ближайшей точке поверхности земли по линии визирования.

В быстрой миссии для Ка-50 "Баталия" у тебя сколько FPS, если не секрет? У меня там до 90 как до Китая, безо всякого VR и независимо от настроек графики.

Дело в том, что при покупке на CU и в других зарубежных магазинах не платится НДС, что делает цену ниже на 20%. Это всё ради нологов, а не барыг.

Рандомно взял одну из 2080ti, некоторые из наших охреневших барыг делают наценку относительно благородных немецких меценатов меньше, чем НДС Еще как вариант, до выхода 3000й серии можно на чём-то бу-шном перекантоваться - я именно так решил поступить, так как моя 970я мне смертельно надоела, а брать 2080ti жаба задушила.

Для них кириллица - это примерно как иероглифы, так как они с ней в жизни сталкиваются чуть реже чем никогда. Нашему человеку, даже если он толком не знает английский, понимать латиницу гораздо проще.

Ну такого точно нет)

Имеется ввиду именно в этой миссии или вообще? Попробовал в быстрой миссии "Полигон"- не отреагировало никак, график времени кадра остался ровным.

При включении локальных отражений фпс падает раза в 2, если их отключить то какой-то глобальной разницы с 2.5.5 не увидел.

На здоровье. Насколько мне известно, у райзена производительность больше зависит от скорости оперативки чем у интела, так что к выбору памяти и матери нужно подойти внимательно. Тут ничего конкретного не скажу, так как сам в этом не разбирался.

На одинаковых настройках FPS в любом случае гораздо (в 1,5 раза и более) ниже чем в предыдущей версии. В принципе это обычное дело при внедрении новых графических плюшек, думаю что скоро это будет исправлено.

1) За те же деньги райзен имеет больше потоков при сопоставимой однопоточной производительности. Я бы сам его взял вместо i5, но на момент покупки 3000й серии ещё не было. 2) Да, именно так. Уже сейчас не во все игры с двумя ядрами можно будет нормально поиграть, в будущем будет только хуже.

Кукурузены 3000й серии сейчас оптимальный вариант имхо. Такое для игр точно брать не стоит.

Красный бот тоже пускает ракету Р-27ЭР быстрее, чем попадает в зону разрешённого пуска AIM-120 игрока. В любом случае было бы лучше, если бы бот либо делал пуск с более убойной дальности, либо не экономил ракеты так, как он делает сейчас, а то с ним слишком легко.

В не-полнолуние тоже слишком светло как по мне

Ну если в бете действительно есть "глобальные баги", которых там по определению быть уже не должно, то чего бы и не поныть?

А каким образом оно реализуется? Если ты про его линию визирования в состоянии caged, то он просто вдоль своей оси смотрит, а не привязывается к tvv.

Пока что никак судя по всему По Хорнету чендж-лог как всегда крайне скуден, как будто модуль в релизе уже.

Имхо самый первый поршневик в DCS P-51D изначально был на порядок круче чем любая модель, которую мог Ил-2 предложить. Как можно "догнать и перегнать" того, кто изначально был в отстающих?)

Так говоришь, как будто сейчас РД за бесплатно дают) Если внедрить предложенную модель, то во-первых выиграет потребитель, так как у разработчика будет больше мотивации доделывать модули в РД, во-вторых собираемость средств с РД в перспективе может вырасти, ведь с каждым новым модулем, который после продажи по фулл-прайсу будет пилиться до приличного состояния по несколько лет, доверия к ED будет всё меньше и меньше.