Han

А при чем здесь локон?

Никто и не спорит, что в ЛО есть ошибки... Просто меня достали крикливые базарные бабы с повадками пацанов 6-ти класников, которые испытывают бурный оргазм при обнаружении в ЛО очередного бага, а затем повторный при выливании очередного ведра грязи в сторону ЕД, считающих при этом что им все кругом обязаны.

Ты про эффект Доплера слыхивал? Вот скажи мне: чем отличается для доплеровского радара самолет летящий на высоте 1м (пробег по ВПП) и на высоте 20м? Все ограничения по высоте поражаемой цели идут от характеристик радиовзрывателей. Что и реализовано в ЛокОне. С больших дальностей (т.е. если не сверху) АИМ-120 в цель на высоте 4-5м не попадет - взорвется при снижении ниже 10м. У Р-27 ограничение метров 20.

И нафиг вообще в России ЛО издавали... Издали бы только на западе - и денег не убавилось бы особо и "учителей" на форумах небылоб...

2 Maestro: Интересная форма стимулирования... Я б за такую наглость послал дааааааалекоооооооооо... Самое забавное, что если сеть нормальная будет - то ни цистерн с бухлом ни девок не будет... Блин, вот почему именно наши вирпилы отличаются такой "выдержанностью" и "тактичностью"... И при этом на всех форумах крик как в детском саду: хааааааачуууууу, не буууууудууууууу... А после этого подобные перлы: "а мы вам падонков с арматуринами подгоним"...

Ты думаешь этого небыло? Я думаю - что было... У нас подобными вещами интерисуется тока 1С. Однако тут своя особенность - на нашем рынке денег не наваришь, а с "завоеванием" западных рынков видимо никто вязаться не захотел... Риски видимо большие...

45р? Нихрена себе... :shock: ЗЫ Strannic: Неа, нелицензионная винда. У меня лецинзеонный только ЛокОн и мамина 1С Бухгалтерия. Причина? Ну вопервых лицензионная винда внатуре просто НАГЛЫХ денег стоит. А во вторых дядя Билли и так весь мир на бабки поставил - на обломится. А вот ЛокОн бы я взялбы за 30 баксей. Потому как, еслибы ЛокОн в России стоилбы 30 баксей и при этом не воровалсябы - то онбы гораздо больше соответствовал пожеланиям рашшен сим-коммюнити. А может и главным издателем и продьюсером былабы российская фирма. Без Мэтов, без Карлов и пр...

Эта типа бага :)

Кстати в Лондоне буханка не 100 фунтов стоит, в россии - не один рубль. Смею предположить что в Лондоне цена буханки рублей 15...

2 Strannic: Я конечно извиняюся, но мы тут в России на положении халявщиков фактитски по отношению к отечественному производителю игр. И не надо говорить, что 100 рублей - огромные деньги. Тыже комп собрал под ЛокОн? То есть потратил за время сборки не менее 500 грин. Дык че ты тут втираешь? 30 евро - красная цена ЛокОну. Вполне адекватная уровню жизни круга его потребителей. Но этот круг потребителей привык к халяве на митинском рынке, а поэтому ни из каких побуждений ни в жись не отдаст 30 грин за то, что можно на черном рынке купить за 3. Всему этому есть название - русский менталитет.

Хе-хе Сейчас ты будешь плакать и смеяться: 100р (3 евро) это цена ЛИЦЕНЗИОННОГО ДЖЕВЕЛА (не коробочная версия). Издатель - 1С. И при этом народ у нас тут кричит: "НАС НАДУЛИ!", "Я ПОТРАТИЛ ДЕНЬГИ НА ЭТО!", "ЗА ЧТО Я ДЕНЬГИ ОТДАЛ!", "КЛИЕНТ ВСЕГДА ПРАВ!".... Такое ощущение, что народ платил не по 3 евро а по 300. ЗЫ А стоит он так мало потому, что если запросить 6 евро - то сразуже выйдут пиратские версии за 3 евро. И никто ничего пиратам не сделает. А все "поборники вирпильского счастья" будут как один игру у пиратов покупать... Вот такая загадочная страна, Россия...

2 SandMartin: Клиент-то прав, вот только ты не доганяешь, кто здесь клиент. Не мы с тобой со своими вшивыми ста рублями, а западный юзер. Он денег нормально платит. Благодаря ему все это еще существует. А мы с тобой - необходимый атрибут так сказать. Вообще говоря ЕД с нами нянчится ИМХО по одной простой причине - в ру.зоне очень много толковых мужиков, увлекающихся симами, которым важен реализм а не играбельность - а как следствие от них можно получить много ценной информации.

2 chp: А че сразу Хана? :D :D :D 2 BIOLOG: Military_Upir - с Су-27 работал техником, сейчас на других типах. Я - работал на лабораторных работах :D Ну а вопросы, связанные с системой управления - почти моя будующая (через годок) специальность. Кроме того, мы с ним стараемся не верить "мурзилкам" ;) Это напрямую измеряемая координата, флюгарками. Так и называется - датчик угла атаки. Ну вообщето пилотское образование вроде как высшее... Повторюсь - угол атаки меряется напрямую. Альфа с точкой - каким-нибудь простейшим аналоговым вычислителем (данные с датчиков угловых ускорений тут не покатят, так что надо считать отдельно). Ограничитель Предельных Режимов. Если в общем - тот же СОС. Но ручку назад не выталкивает, а работает просто как упор (дополнительные 17кг загрузки) плюс тряска на РУС.

А вот Су-27 сваливается нараз резким взятием РУС или дачей РУС по крену на предельном альфа... ОПР глючит... Альфа с точкой в нем явно нету...

Сань, на Су-27 ОПР на 26 градусов упор дает?

Ну это-то да... Вот только альфа доп вызывает сомнения... Вродебы Система Ограничительных Сигналов, но не факт...

2 fly-max: Ок.

2 BIOLOG: Эммм... 26-0.4 альфа с точкой.... То есть при плавном взятии РУС на себя 26гр... Гхм... Надобы поинтересоваться... Т.к. 22 градуса я точно помню... Причем применительно к истории со строевым МиГ-29... Ну пока хрен с ним - пусть будет 26гр, т.к. может я олух не так слушал. Тогда еще более интересный вопрос - а у Су-27 ОПР вроде тоже на 25-26гр. настроен, если по локону судить - а в реале? А еще крайне интересно - какой у МиГ-29 альфа сваливания...

2 fly-max: Я конечно извиняюсь... Но взгляд ваш более чем поверхностный. Как о том, как мы знаем авиацию, так и о том, откуда мы берем информацию. Большая часть предложений большинства людей сдесь (в т.ч. и SandMartin'а, с которым я тут и не только тут копья уже неделю ломаю) направлена на улучшение интерфейса игры, расширения ряда опций и возможностей игры. На устранение багов. Споров о конкретных технических особенностях не так уж и много. И, к примеру я, используем (стараемся) информацию только из проверенных источников. В т.ч. и полученную от летного и технического ВВС РФ. Некоторые из нас - и есть тот самый технический состав (Military_Upir к примеру, Су-27 обслуживал в Кубинке). Источники в том числе и документальные источники разного рода (такие, как "Методические указания по боевому применению МиГ-29", к примеру). Так что ваше высказывание можно воспринять фактически как оскорбление многим из участвующих в этом процессе. ЗЫ Ага, все он видит, все. А особенно цели за горами, цели на удалении 1000км, цели идущие под ракурсом 3-9 на фоне земли, цели за горизонтом, цели прикрытые помехами на любых дистанциях и т.п.? Ну-ну...

2 SandMartin: Мне не лишь бы поспорить, а лишьбы получить достойный сим.

Откуда 22 градуса? От летчика АПГ "Стрижи". На этом угле СОС срабатывает. Во взлетно-посадочном режиме он срабатывает на 15 градусах. МиГ-29С: 22+2=30?????? Вопросы?

Вообще говоря у меня уже сложилось мнение, как можно былобы удовлетворить всех с минимальными отступлениями от реализьма. В частности - Р-27АЭ на Су-27 заменить Р-77, по некоторой информации это требует замены всего одного блока в ПрНК Су-27. Кроме того, серия ракет Р-27 больше вообще не поставляется в ВВС РФ, т.к. производится на украине. То есть от нынешнего момента ситуация с поступлением в войска Р-27АЭ фактически невозможна при ЛЮБЫХ обстоятельствах. В ВВС достреливают запасы. Р-77 стоит на вооружении и производится серийно (по крайней мере для всяких индусов с малазийцами). Р-27ЭМ можно былобы оставить только как вооружение Су-33, т.к. по некоторой информации она именно под него делалась, чтобы он мог осуществлять перехват низколетящих ПКР (минимальная высота цели уменьшена с 25-30м до 3м). В он-лайн (интегрируя идею об эпохах) можно былобы ввести: В в настройках сервера онлайна дать пять вариантов: - Predefined payload (запрещение на редактирование загрузки, в т.ч. топлива и окраски) - GunzO (только ВПУ) - CAC (ВПУ, Р-73, Р-60, AIM-9) - BVR (ВПУ, Р-73, Р-60, AIM-9, Р-27Р/Т/РЕ/ТЕ, AIM-7) - BVR modern (ВПУ, Р-73, Р-60, AIM-9, Р-27Р/Т/РЕ/ТЕ/ЭМ(для Су-33), AIM-7, AIM-120С, Р-77, Х-41)

Эээ неее... Я свое мнение высказывал и защищал как мог. И спрашивал, интересовался, выпытывал мнения других. Спорил. Пробовал переубеждать. Но ни кому ни разу я не подводил итогов. Люди из ЕД на сухой.ру сами ходят и читать умеют. Соответственно статистику они сами способны подвести. В данном случае статистику подводит "заинтересованная сторона" и явно предвзято. Плюс не забывайте - есть еще и мнения западного сообщества.

Неее Все прощще: Он организовал вороночку под (рядом) тобой, а самоли в вороночках застревают типа ;)

Дорогой Сэнд Мартин - ты вот тут берешь на себя функцию эдакого парламентера. А кто тебя делегировал? ;) Ошибки в твоих "пунктах" есть, и не малые: Забавно, на первые места ты выставил то, что сам считаешь нужным. В соседней ветке кроме тебя особого желания на эту тему не показывал. Как же ты можешь утверждать, что это коллективное мнение? А с чего ты взял, что на ИПВ не должно быть меток самолетов? На Су-27 в реале они есть. И ни слова о том, что достаточно много народу при этом высказалось за уборку Р-27АЭ. Ну ты блин... Нехилое предложение... То есть делать два набора? То есть два сима? Это предложение тоже вроде только ты выдавал... Типа плюс 8 градусов к реалу? Типа по заявкам зрителей? Типа на бис? Ну ты ваащеее... Этой возможностью, кстати, обладает и Су-27... (В мурзилках ты этого не найдешь ;) ). Но только в своей группе. Ну не знаю, у меня боты валятся 5-8 попаданиями. А в кабину - 3-4. А это что есть? Если это будет сделано - то всего остального уже и не надо, и так ЛО сразуже станет симом на все времена... Ты просто не представляешь себе, насколько это сложная и многогранная задача...