vvm13

Народ в англоязычной ветке уговаривает друг друга, что радар бесполезен и вреден (лишной вес). А вот Мэйси ("Апач") считал, что радар в Афганистане был полезен (благо, что на британской версии были двигатели посильнее и они могли себе это позволить). Тем более, что как раз Афганистана у нас и нет, а "орды советских танков" можем обеспечить.

Но можно и авиаторов - братьев Райт, Кожедуба с Покрышкиным, Руделя с Хартманом и т.д. Личного пилота Гитлера - Баура ;-). ( http://militera.lib.ru/memo/german/baur_h01/index.html ). И Чижа впридачу!

Не, я теперь оставлю. Слетаю на Марианские острова на "каникулах"...

Цифровой "мерчандайз" - фигурки пилотов (за дополнительную плату). К примеру - Арни, Хиллари, Барак, ВВП, чешуйчатый инопланетянин с тремя глазами, ...

Британские принцы - это атрибут британской версии, я полагаю. Если даже обучение проходили на американской, то война...

Британские апачи "не вполне" совпадают с американскими, так что не пойдёт.

Предзаказал и был дико разочарован реальным положением дел с картой Тюмени (а покупал я именно из-за карт). В первый раз они (Steam) отказались возвращать (6 с половиной часов качал, час настраивал, полчаса летал, всё это у них вошло в игровое время, а по полиси у них два часа). Мне посоветовали попытаться ещё раз. Сделал вторую попытку, написал письмо с руганью - вернули. Ныне, по слухам, возвращают с первого раза. Но я опять купил (пару недель назад). Думал, что в чём-то не разобрался и дела на самом деле не так плохи. Включил ручное кеширование, но данных почти не было скачано и закешировано. Возможно, бинговые спутниковые карты в том месте недостаточно хороши, осталась чистая автогенерёнка по OSM, причём хуже, чем я в XPlane видел. Так бы, может, даже и ничего (по сравнению с предыдущими), но после всей этой рекламы на youtube... Инсталлятор адский. Настолько адский, что я мечтаю, чтобы его разработчикам кто-нибудь / --- --- --- / .

Нет марок/модификаций красных и синих самолётов/вертолётов. Есть красная сторона и синяя сторона, а самолёты окрашены по сторонам. Если РФ будет воевать с Пакистаном, то тот произведённый в Китае самолёт - синий (с точки зрения РФ). Если США будет воевать с Пакистаном, то красный (с точки зрения США). При столкновении США и Ирана Том-коты могут быть какие-то синими, какие-то красными. Сам по себе "в вакууме" JF-17 "бесцветный", но, чтобы его покрасить в красный цвет, надо постараться, подобрать условия и стороны. Скажем, Китай вдвоём с Пакистаном нападают на США. Получилось? Да как-то не очень. Или вообразим индо-пакистанский кофликт и что Индия красит противником красных (я не знаю, как там на самом деле). JF-17 стали красными. Заодно покраснели F-16. Зато Миги и Су синие...

Красота, обзавидовался. Я свои делал ЛУТ'ом - и они даже работают, но без слёз не взглянешь. Особенно дырки не хотят сверлиться там, где надо, что в случае датчиков вроде TLE5010 вызывают особое беспокойство.

Фильтр у меня там почему-то не сработал. from:dotrugirl, Enter, но нет. Потому что FireFox? Долго разбираться не стал. Я чаты не люблю и просто так туда не хожу. Если на форумах для меня интересных сообщений 1:10, то в чатах 1:1000. А всё это приходится читать, потому что иначе никак. Самым интересным же моментом для меня было её отношение к системным требованиям и ограничениям. Короче, как я понимаю, эти люди действительно в первую очередь работают на себя (что имеет ряд больших плюсов, конечно) и надо всерьёз беспокоиться, не потребуется ли скоро более 64 гигов ОЗУ.

Диоды нужны (по кнопке на резистор), резисторы - не факт. На картинке у MMJoy'я резисторов нет, например. (У Ардуинок есть встроенные, которые можно включать-выключать, и в MMJoy-евской прошивке они, наверное, включены). Если погуглить "MMJoy2 matrix" и выбрать images, можно получить массу картинок.

Отфильтровано. Примерно то же, что я хотел бы иметь возможность видеть здесь. Побольше информации, поменьше шума.

dotrugirlYesterday at 2:42 AM почему же, я вам и здесь отвечу :slight_smile: dotrugirlYesterday at 2:43 AM не то, чтобы не сложилось, но надо было мультиэкипаж сделать сначала, ведь Ми-24 с ним dotrugirlYesterday at 2:44 AM ну, почти. не совсем готов к релизу, но свет в конце туннеля виден dotrugirlYesterday at 2:49 AM Wags, наверное, не будет делать ролики по Ми-24. Думаю, что серию видео постараемся сделать. dotrugirlYesterday at 2:50 AM Tornado невозможно, нет информации совсем никакой открытой. Производитель не дает ее. dotrugirlYesterday at 2:50 AM Да, очень интересный они даже за деньги не хотят Why_not(Maks)Yesterday at 2:51 AM а за А-10С2 Вы как договорились? dotrugirlYesterday at 2:51 AM секрет IrlandecYesterday at 2:51 AM А не многовато ли синих?) dotrugirlYesterday at 2:51 AM многовато но вы же про санккции слышали? dotrugirlYesterday at 2:53 AM меня несколько пугает история с Хуавей в США dotrugirlYesterday at 2:54 AM ну, да... у США дело с Китаем, а так с РФ у них никаких дел нет в общем, миг29 открытый мы сделаем а дальше посмотрим dotrugirlYesterday at 2:56 AM да, ранний dotrugirlYesterday at 2:57 AM нет, не хайп, инфу собрали, референсы подготовили, он ждет, когда освободиться команда разработчиков но сначала сделаем BS3 dotrugirlYesterday at 2:58 AM да, по A-10C2 открылись новые подробности, доведем его до конца, потом ка-50 (Black Shark 3), потом выйдем на миг29 ранний IrlandecYesterday at 2:58 AM А самолет который анонсите в полном секрете делали, почти выпустить в почти готовом виде?) dotrugirlYesterday at 2:59 AM мы его выпустим в 2021 dotrugirlYesterday at 3:00 AM не скажу вам по срокам, BS3 хотели выпустить в 2020. Не смогли dotrugirlYesterday at 3:00 AM супер сикрит делала новая команда ROSS_BerryMOREYesterday at 3:00 AM ми-24 в плане до миг-29 или после dotrugirlYesterday at 3:01 AM сначала ми-24 dotrugirlYesterday at 3:03 AM да, будем стараться выпускать более готовый dotrugirlYesterday at 3:03 AM я буду придерживать выпуск :slight_smile: dotrugirlYesterday at 3:04 AM мы попробовали выпустить сырым F-16, получили по полной программе дважды на одни грабли наступать не будем поэтому Ми-24 все еще не выпускаем, а так он уже вполне летает, стреляет :slight_smile: dotrugirlYesterday at 3:05 AM нет, Ф-18 вышел на много более полный, чем Ф-16 dotrugirlYesterday at 3:07 AM вот расскажите мне: почему вы так ратуете за красные самолеты? разве неинтересно изучать разных производителей? dotrugirlYesterday at 3:07 AM нет, WW1 вобще нет в планах dotrugirlYesterday at 3:08 AM но разве это не дает преимущество, если ты знаешь чужой самолет также как свой? TAW_GlimmerYesterday at 3:09 AM Иногда хочется побывать на месте людей, кто защищает или защищал наше небо) dotrugirlYesterday at 3:09 AM да, мне тоже dotrugirlYesterday at 3:10 AM вот смотрите, получается, что у красных есть возможность знать досканально синие самолеты.... а у синих такой возможности все также нет dotrugirlYesterday at 3:11 AM нет, не стоит ждать Россию и Украину dotrugirlYesterday at 3:13 AM Афган - может быть, Вьетнам - скорее нет, чем да ROSS_BerryMOREYesterday at 3:14 AM а как насчет для WW2 отечественные машины? @dotrugirl dotrugirlYesterday at 3:14 AM пока нет dotrugirlYesterday at 3:14 AM Скажем так, про Афган думаем. Пока по картам нет планов вобще. dotrugirlYesterday at 3:15 AM сейчас в работе Марианы современные, потом для WWII dotrugirlYesterday at 3:15 AM а с ковидами, революциями в Беларуси сложно загадывать далеко dotrugirlYesterday at 3:15 AM Куба - нет IrlandecYesterday at 3:15 AM Объединить карты реально по силам? dotrugirlYesterday at 3:16 AM думаем над этим, пока не нашли как ROSS_PupsYesterday at 3:14 AM ааааа почемууу не ожидается вьетнам!.... dotrugirlYesterday at 3:16 AM там у них террасы, мы пока не придумали как их красиво сделать IrlandecYesterday at 3:16 AM Почему задерживается марианские острова? dotrugirlYesterday at 3:17 AM ковид в основнов Why_not(Maks)Yesterday at 3:17 AM а обновление моделек наземки планиурется? 72б и 55 и всякие ВАЗ с КамАЗами выглядят уж больно старо dotrugirlYesterday at 3:18 AM да, в следующем году будет существенный акцент на модельки dotrugirlYesterday at 3:22 AM ну, сначала красные вертолеты, а то опять скажете синева одна Why_not(Maks)Yesterday at 3:23 AM кстати, @dotrugirl , а как то связатся с разработчиками 29УМ2 не пытались? это, так скажем модификация мига 9-13 в которой ОКБ МиГ не принимало участия dotrugirlYesterday at 3:23 AM нет, не пытались dotrugirlYesterday at 3:29 AM давайте обсудим завтра ролик :slight_smile: кстати помимо сикрит что-то там, будут и другие красивые сцены dotrugirlYesterday at 3:30 AM скорее всего вместе с новостным письмом dotrugirlYesterday at 3:31 AM по мультиэкипажу хотелось бы фидбека, потому что базовый код один для всех вертолетов, не хотелось бы потом в ми-24 разгребать TAW_GlimmerYesterday at 3:32 AM @dotrugirl а это будет чисто вертолетный мультиэкипаж? Смогут ли HB внедрить его на F-14 например? dotrugirlYesterday at 3:32 AM смогут внедрить все dotrugirlYesterday at 3:33 AM ответственные уже написали, хотелось бы безответственных :slight_smile: dotrugirlYesterday at 3:46 AM Не надо считать себя обделенными, я всегда читаю этот канал. Не могу сказать, что приятное чтиво. Нам очень хотелось бы сделать больше для красных, но когда рассматриваешь все аспекты, включая чертовы 24 часа в сутках, то приходится выбирать. Мы не делим самолеты и вертолеты на наших и чужих. Для нас они все уникальны и интересны, потому что за каждым аппаратом стоят люди, которые их придумали, разработали, доработали, улучшили, развили, которые прорывались сквозь массу ограничений и достигли высоких результатов в каждом ЛА. А также есть люди, которые потом на них летали и обслуживали. А ведь для каждого из них - это целая жизнь. И мы с глубоким уважением относимся к каждому ЛА, независимо от принадлежности. GORNYAKYesterday at 3:48 AM Проблема в другом - это игра и большинство игроков относятся к игре сильно проще. Есть самолеты, они их делят по сторонам и хотят примерный паритет сил при делении на страны. dotrugirlYesterday at 3:49 AM Я не согласна, это не игра... игра - это в других местах. dotrugirlYesterday at 3:49 AM Здесь - это авиасимулятор, и мы тут не в игрушки играем. dotrugirlYesterday at 3:50 AM Я отношусь к DCS, как к продукту, который позволяет многим людям осуществить свою мечту - почувствовать себя летчиком. А это совсем не игра. dotrugirlYesterday at 3:52 AM да, есть еще симулятор дальнобойщиков, трактористов. Но летчик - это совсем другое.

О, спасибо.

Внутренний чат?

Скоро.

Полагаю, что знаком, "может быть микросхема 16U2 (грубо говоря, урезанная 32U4), с которой таки можно что-то сделать". Во-первых, надо специально разбираться, есть ли она, и, во-вторых, она же урезанная. А клон Pro Micro точно годится, да ещё и дешевле. (Хотя Blue Pill ещё дешевле).

Есть много разных способов освежевать кота. Из Ардуин для джойстиков и гемпадов естественно брать те, что на 32U4, и это, как правило, "Про Микро" (просьба не путать с "Микро"), и иногда "Леонардо". Ибо 32U4 умеет прикидываться джойстиком и геймпадом (а также клавиатурой, мышью...). Мега и Уно же как таковые не умеют этого. У них, у оригиналов, для работы по USB может быть микросхема 16U2 (грубо говоря, урезанная 32U4), с которой таки можно что-то сделать, зато у китайских копий другая микросхема, которая совсем не годится. Когда несложно купить "Про Микро", зачем заниматься странностями? Для 32U4 популярна прошивка MMJoy2 ( https://forum.il2sturmovik.ru/topic/4664-mmjoy2-бесплатная-прошивка-и-софт-для-самодельного-контроллера-джойстика/ а на гитхабе видел ещё пару-тройку. Мега и Уно используют в DCS-BIOS ( ) - эта вещь специфическая и ОС с DCS не считают её джойстиком (работа идёт по COM-порту). C ней можно делать гораздо более интересные вещи, чем доступны джойстику (кроме кнопок, есть ещё и приборы). С другой стороны, РУС с РУД'ом не эмулируются...

А ещё можно пойти дальше и чёрный список сделать, занести туда всех обычных мемберов. Формально это ответ, на практике же это слегка неудобно. Мало ли кто может добавиться или о ком (я|кто-то ещё) вовсе не знал? Одна переключалка (показывать всех | показывать только ED Team) была бы гораздо лучше. (Упс, надо не (показывать всех | показывать только ED Team), а (показывать всех | не показывать группу Members) )

Нам надо фильтр, который убирал бы сообщения обычных участников и оставлял только сообщения разработчиков.

Во всяком случае, у меня с FF таких проблем нет. И старая закладка Cougar https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=195464 без проблем редиректится на https://forums.eagle.ru/forum/english/dcs-world-topics/input-and-output/thrustmaster-aa/195922-cougar-replacement-gimbal?t=195464 и со ссылками с главной страницы https://www.digitalcombatsimulator.com/ru/ a la https://forums.eagle.ru/forum/english/digital-combat-simulator/dcs-f-a-18c-hornet/7145235-hud-too-dark тоже хорошо.

Китайцы "всю жизнь" (с 1947?) красные, хотя и не все, но с какого бодуна союзники США, пакистанцы, покраснели?

К чему кликабельность для онлайна? Люди там даже катапультируются, потому что им лень садиться на аэродром. Но, как говорят, 90% в онлайн не ходят.

Если бы штудировали, то давно бы знали, что в этом году Ми-24 не будет.

Делать - так делать. В моих фантазиях авианосцы второй мировой войны в условиях радиомолчания. Dead reckoning, причём с простым перелётом над сушей из фиксированной точки А в фиксированную точку B не сравнить...