KAKTYC_11

Тут вот разработчики очень ранимыми становятся ,если спросить чутка строже . А сколько надо вас разработчиков вежливо просить исправить баг с блеклой окраской внешней модели Мига (эффектом отражения - называйте как хотите). А то уже всё -отчитались о выходе из беты, а воз и ныне там ... И ещё возможно это мне кажется, но по окраске передней панели приборов: она была черной в версии 1.0 (после исправления эффекта "мультяшности") ,теперь опять с оттенком серого, как была в релизе . Сколько уже можно тянуть кота за хвост!?

Да ,у модели пилота аэродинамика конечно - никакущая ;)

.

2 Dronas Если интересует, как устранить боковой зазор в зубчатой передаче - гугли "беззазорные зубчатые передачи ". Конкретно в данном случае это не просто ,но осуществимо . p/s Переход на косозубые шестерни не уберет зазор ,лишь улучшится тактильная плавность и передаваемые нагрузки(это так ,для общего развития- всё равно переделывать не будешь)

Толку что крылья на месте, у пилота позвоночник в труселя выпрыгнул и он хоть и остался жив,но больше не летает...

Ты ,я так понял- снял . И как, полегчало?

Я всё-таки хочу верить в то что это временные трудности, т.к мне этот МИГ нравится. Вот поставьте себя на место сторонних разработчиков. Многие отмечают что сейчас МИГ хуже летает чем в момент релиза,допускаю - там была старая,более менее стабильная версия мира, а сейчас сами ED с каждой новой версией всё больше косяки исправляют за собой,чем вводят что-то новое . Ну если сами создатели не могут всё с первого раза как планировалось, как тогда быть сторонникам- им что только и делать что устранять косяки возникающие вследствие нестабильности(переходной) версии мира ? Наверно сторонним разработчикам имеет смысл подзабить на ежечасные корректирующие апдейты и дождаться более-менее стабильной версии мира ,чтобы сделать работу над ошибками на более долгий период, а не распылять силы по множествам направлений

Если давно уже не юноша, то можешь и не дождаться модулей наших легендарных ЛА от ED. Если мне не изменяет память, лет 5 назад,когда впервые поднимался сообществом вопрос о модели МИГ-21 , именно гр.Chizh дал всем ясно понять, что он как морально устаревший самолет, снятый с вооружения не вписывается в тематику данного симулятора, и поэтому весь старый авиапарк(тем более "советский") летит мимо симулятора от ED ,а следовательно и сообщества. Так что тут вы еще Лезернекам спасибо должны сказать ,что хоть на каком удалось полетать

Ты на одной системе случайно DCS и DCS beta не держишь? Если запускаешь и ту и ту версии могут полезть косяки с активацией МИГ-21

Если не ошибаюсь ,то гуляют скрины Ла-9

Было бы неплохо сейчас ED показать свои новые текстуры...

Полностью согласен!

Это когда такая земля появится в DCS ?

Вопрос разработчикам по графическому движку: когда починится блескучесть ?(имеется ввиду блеск и отражения на не окрашенных дюралевых поверхностях ЛА (F-86 в частности)). Сроки хоть есть ? Спасибо !

А я так уже 2 раза :shifty: p/s Полезная ведь функция и удобная...почему не просят?

Не уверен в какую тему писать, попробую в эту чтобы не повторяться в разных. Планируют ли разработчики добавить в "особые настройки" (для F-86 , МИГ-15 и в следующие проекты) регулировку максимального угла обзора ,как сделано в МИ-8 ? Спасибо !

Делать выводы можно на основании доступной информации,на данный момент эти выводы носят промежуточный характер,т .к работы по модулю продолжаются. Итак : да ,очевидным является тот факт что МИГ-21 в DCS на данный момент летает не так как это делает его реальный прототип . Я помню ,как отдельные непричастные форумные личности еще 2 года тому назад заявляли, что ФМ правиться не будет - что мягко говоря(как показало время) не соответствовало действительности- ФМ правилась неоднократно ! Другое дело что она так и не достигла желаемого уровня реализма,ну тут уж кто как могЁт! Разработчики неоднократно заявляли и продолжают заявлять чуть ли не в каждом обновлении , что работа над исправлением багов продолжается не смотря на текущие проекты. Теперь ,будьте любезны, покажите мне заявление представителя Лезернеков о том что ФМ правиться не будет ... Специалисты по ФМ, они по вашему святые и не продаются ? Купят Лезернеки себе спеца, если ещё этого не сделали , вы за них не волнуйтесь.Судя по их основательному подходу и планам ,они стараются и надолго задЕржатся в мире DCS . В данном случае надо набраться терпения , а не подбрасывать дров в костер ненависти. В конце концов не вы же утруждаете себя напрягая мозг для создания правильной ФМ

Я в менеджеры не записывался и в отличие от вашего "представителя" подчеркнул ,что написанное мной - это личное мнение. И оно было достаточно высоким о тестерах ED ,но раз вы столь рьяно защищаете человека который не отдает отчёта своим словам являясь лицом причастным к DCS , стало быть опустим планку этой оценки. Спасибо что расставили всё по своим местам, вы как всегда во время и к месту p/s Не многовато p/s2 Встречный вопрос,а ваш тестер таким образом обращаясь к человеку не оскорблявшему его, не много ли на себя берёт?( "И специально для вас, если я буду что ни будь официально заявлять от лица ЕД, то буду об этом сообщать, так что идите со своим ИХМО куда подальше, развелось умников.")

Моё утверждение основано на общении с опытными тестерами ED лично. Что же касается вас ,то рановато на мой взгляд вам выдали должность тестера ED,ох и рановато ...

Тестеры варятся в своем собственном "соку" знаете ли. В виду того что они приближены к ED им как правило доступна информация значительно большего объема, чем простым пользователям. А поскольку ED связующий нерв всех сторонних разработчиков, то не надо тут прикрываться что за МИГ они не отвечают. Косвенно отвечают и информация от Лезернеков идёт в ED ,а оттуда просачивается к тестерам . Так вот к тому и разговор, что нефиг сторонних разработчиков говном поливать с подписью tester ED ,если это просто твой треп не подтвержденный достоверной информацией! Либо пиши ИМХО либо убирай подпись ! К тому же в данном случае ,возвращаясь к посту с которого все началось, это прозвучало как заявление,а не предположение

Это официальное заявление( на счет того что правиться ФМ не будет)? У вас достоверная информация или это ваши домыслы пополам с негодованием? Если второе, то на мой взгляд подпись под вашим ником всё- таки обязывает выдавать информацию более взвешенно, либо добавлять ИМХО в конце своего сообщения!

Нет его ...(что надо чтобы был (по минимуму) -улучшить видимость воздушных и наземных контактов для игроков, уменьшить видимость для аи, "очеловечить" аи (ввести панику,промахи, ошибки, стремление сохранить свою искусственную жизнь ) , надо бы задействовать все ядра ЦП , а то масштабных заварушек в кампаниях не видать , ну и т.д и т.п ). Лично для меня DCS с его вечными ограничениями, фризами и непонятным подбором авиапарка превратился в просто получасовые полетушки раз в месяц , когда душа попросит виртуального неба p/s Честно говоря уже просто надоело выкидывать по 2000 енотов на очередной апгрейд в надежде ,что вот сейчас все наконец-таки "полетит" - так было с выходом первой акулы, так произошло и сейчас с edge

Не абсолютно красивые, а красивые относительно , а именно красивее чем у вас на данном этапе (речь напомню о взрывах )

Релиз, а что с текстурами на внешней модели и в кабине? Так и останется матовая шагрень ?

Мне вот это понравилось,так и пытаюсь летать: [ame] [/ame] Но пока что не получается