Jump to content

fabio.dangelo

Members
 View Profile  See their activity

  • Posts

    2198

  • Joined

  • Last visited

 Content Type 

Everything posted by fabio.dangelo

  1. fabio.dangelo
    Consiglio sempre a tutti di escludere dal controllo antivirus tutte le cartelle che si usano mentre si vola con DCS (la cartella del Sim ovviamente ma anche DCS in partite salvate, la cartella del TacView, del VoiceAttack, del DTC, del LotATC ecc.. ecc.) questo non solo per evitare problemi come questi, ma per migliorare le performance generali.
  2. fabio.dangelo
    oggi è uscita la versione 1.1 io non lo sto usando perché se ho ben capito usa un po’ di preziosa VRAM e ho paura che intacchi le prestazioni di DCS (che non sono mai abbastanza) e poi ho addestrato cosi bene VAICOM che con l’attuale motore mi riconosce senza problemi almeno l’80% delle mie comunicazioni (alcune classiche come quelle per il decollo, l’atterraggio e il rifornimento in volo direi anche 100%).
  3. fabio.dangelo
    Risolto!!
  4. fabio.dangelo
    è uscita la versione 1.0 Io utilizzo Vaicom con soddisfazione, secondo voi ha senso passare a WhisperAttack come motore del Vaicom? Qualcuno lo ha già provato?
  5. fabio.dangelo
    Sono diversi giorni che lon lancio DCS ma sicuramente non ho avuto questo problema dopo l'ultimo aggiornamento, in realta non mi si è mai presentato, hai fatto aggiornamenti al router, magari hai le porte del servizio chiuse, sembra più un problema di rete prova a staccare completamente intenet ti dovrebbe partire con i due giorni di counter.
  6. fabio.dangelo
    Credo che in Oculus try Tools non avevo l’impostazione giusta per l’Adaptive GPU Scaling
  7. fabio.dangelo
    forse ho capito cosa era il problema...
  8. fabio.dangelo

    DLSS 4

    fabio.dangelo posted a topic in Italian

    Ciao a tutti, in rete si parla molto dei met per abilitare DLSS 4 su DCS, qualcuno lo ha provato? Come scritto il altra discussione, proprio con l'ultimo aggiornamento ho avuto un incremento insperato di frame e sarei abbastanza restio a fare modifiche, ma sono molto curioso di sapere se questo DLSS4 sia una vera panacea per avere maggiore fluidità.
  9. fabio.dangelo
    non so che dirvi io gli 80 fps non li avevo mai toccati... forse prima avevo qualcosa che castrava il sistema e ora quel qualcosa si è sbloccato. UPDATE!!! oggi sono rtornato ai miei 40 FPS soliti (unica differenza ho messo la mod del Rafale senza mai caricarlo) A questo punto sono convinto che ci sia qualcosa che blocca il mio sistema. Dico questo perchè ho una impostazione medio alta (più alta che media) e volo a 40 FPS abbastanza fissi... ma se abbasso di molto sono sempre a 40 magari inchiodati ma sempre 40, mentrre se alzo rispetto alla mia solita config si abbassa di poco ma si abbassa... ho il cap a 60 FPS e Ieri quando ho provato mi sono accorto che stavo a 60 ... fissi allora ho messo 100 e mi sono trovato a volare con 80FPS.... E non era solo indicato erano veri e te ne accorgi da quanto più semplicemente fai certe manovre che trovo difficili (nel caso specifico ho fatto un AAR liscio come mai fatto proma) Una curiosita a che vola in VR a quanti FPS volate?
  10. fabio.dangelo
    In VR ma veramente tanto...
  11. fabio.dangelo
    Quanto scritto per il PC-9/A vale e forse ancor di più per la mappa. è ovvio che avere più scelta e più mezzi è sempre positivo e che una terza parte chiuda dispiace a prescindere... Ma lo scenario Australia era veramente difficile da comprendere tutte le mappe presenti compresa la germania appena annunciata, si prestano a ricreare o conflitti del passato o PLAUSIBILI scenari distopici ma in Australia bisognerebbe fare veri voli pindalici.... poi per carità se ci fosse stata era un posto in più dove volare ma veramente niente più.
  12. fabio.dangelo
    Ragazzi ma solo io ho notato, a parità di configurazione, un grande incremento di FPS?
  13. fabio.dangelo
    E' sempre brutto quando una terza parte chiude lo sviluppo su DCS, ma ad essere onesto ho sempre nutrito molto scetticismo su questi progetti sia ovviamente perchè sono, o meglio erano sviluppatori sconosciuti, e quindi la qualità che potevano esprimere era una incognita, ma soprattutto per la proposta offerta, l'australia e il PC9 non erano certo un teatro e un aereo aereo particolarmente attesi anzi.... L'australia ha sollevato molti dubbi sulla sua opportunità di sviluppo non aveva certo molto senso.a Rimane il dispiacere per questi ragazzi a cui auguro tutto il meglio
  14. fabio.dangelo
    Una community giovane, in tutti i sensi… mi sono trovato a volare con un ragazzo molto giovane e in gamba (ma soprattutto molto bravo) ma la cosa che mi ha distrutto è che io avevo 3 VOLTE E MEZZO la sua età…. A parte gli scherzi rinnovo i complimenti per questa iniziativa e gli auguro veramente tanto successo!! Non so se avrò occasione di volare nuovamente con loro (per le ragioni dette mille volte) ma posso solo ringraziarli per la bella serata passata insieme.
  15. fabio.dangelo
    E quindi? Sono SEI ANNI e forse più che questo modulo è stato annunciato e sono almeno tre anni che sembra sul punto di ucire e poi nulla.... secondo molti era dovuto al fatto che mancava uno scenario confacente a tale mezzo orala ED lo dovrebbe rilasciare, SI SPERA quindi che sto benedetto Corsair venga rilasciato, ED o non ED a produrlo cambia poco.
  16. fabio.dangelo
    mo finalmente lo pubblicheranno sto benedetto Corsair?!?!
  17. fabio.dangelo
    Aspetto molto più questo mezzo che l’F-35! Volare con questo mezzo sullo scenario di Kola sarà per me un bel tuffo nel passato.
  18. fabio.dangelo
    presumo un video interessante che mostra il funzionamento dell'avionica di questo aereo...
  19. fabio.dangelo
    Solo io non ho capito esattamente cos’è? Mi spiego meglio un certi punti sembra essere una versione FF dell’aereo che teoricamente si aggiunge al Mig-29A e F-15C solo che al contrario dei due mezzi sopracitati sarà gratuito da un altra parte invece sembra che semplicemente rendano gratuito l’attuale Su-25 di FC, solo graficamente rimasterizzato (poligoni e texture) A questo punto penso alla “sola” che hanno preso tutti quelli che si sono comprati in singolo modulo FC24 del Su-25 magari lo scorso natale….
  20. fabio.dangelo
    beh uno scenario germania Cold War (50/70) se magari se ne escono con moduli terrestri simulati a livello di Steel Beats o Steel Armor Blaze of War sarebbe uno teatro fantastico per tutta una serie di scenari distopici
  21. fabio.dangelo
    Se dovesse veramente finire male con Razbam sarebbe molto gradito che chi ha l’F-15 di FC24 e il il modulo di Razbam ricevesse F-15C, non dico gratis ma in forte sconto (canonici 10€). Solo in questa maniera forse potrebbe placare un po’ gli animi e riprendersi dalla delusione/incazzatura.
  22. fabio.dangelo
    Beh tra il 15C e il 15E non dico siano due aerei diversi... ma ...si sono due aerei diversi
  23. fabio.dangelo
    Si scusa… la tarda ora ovviamente parlavo dell’F-35.
  24. fabio.dangelo
    Direi che è in arrivo anche un importante aggiornamento per il Tomcat…
  25. fabio.dangelo
    Devo essere sincero avrei preferito l’F-22 almeno era un mezzo che per assurdo era prossimo al pensionamento e quindi con informazioni forse più accessibili… l’F-15 mi sembra molto azzardata come cosa.
×
×
  • Create New...