fabio.dangelo

No francamente non sono interessato ai videogiochi, in passato ho amato molto strategici e Giochi di Ruolo, ma adesso l’unica passione “ludica” con il PC è DCS, il computer fisso di casa in pratica è un Simulatore di volo lo uso quasi unicamente per volare.

They should implement native interactions and not emulate controllers. Absolutely necessary It MUST be possible to disable the HOTAS virtual control.

O.M.G. (se usa ancora?) sto acronimo non lo conoscevo…. GRAZIE!

Sicuramente sotto questo aspetto non cresceremo mai (questa passione se non c'è passata ancora non ci passerà più) Ma è proprio fisicamente che tutto si fa più difficile... Saremo bimbi dentro ma fuori si sta invecchiando... Non ho capito se l'inizio della frase è un refuso (vedi la vecchiaia )

Ciao a tutti, come sapete sono in attesa dell'Apache che teoricamente doveva uscire in EA entro il Q3 e cioè entro fine settembre ma visto che anche solo il preorder sta andando per le lunghe.... difficilmente arriverà prima del 2022 e probabilmente anche non prima di marzo.... Ma non è solo questo che mi preoccupa... vedo che la ED sta accumulando veramente tanti TROPPI Work in Progress... F/A-18C Hornet doveva finire entro il 2020 poi era diventato il 21 poi inizio 22... siamo ad agosto e ancora non è terminato, manca poco ma comunque non è terminato diciamo al 95% ma comunque è in lavorazione... F-16 Viper è ancora in sviluppo.... e ad essere ottimisti sta al 60/70%... SuperCarrier l'unica cosa sviluppata bene è la fase di decollo diurno... (per il notturno mancano ancora le palette luminose...) tutto il resto è totalmente assente... l'Hangar le procedure di rientro ecc... anche qui al massimo siamo al 50/60% l'Hind manco a dirlo è appena in bozza starà al 25% a dire tanto... il Mosquito è solo in Preorder... e L'Apache deve ancora essere annunciato... Per non parlare dello Yak-52 e la radio del modulo Tank killer II, WWI Asset Pack... E poi abbiamo tutto il core.... lo sviluppo delle API Vulkan, il Multi-Thread, l'ATC, la compagna dinamica, il supporto alle periferiche di tracciamento delle mani appena abbozzate, ecc.. ecc.. Con gli anni e con l'esperienza maturata speravo veramente che gli sviluppi si velocizzassero, ma cosi purtroppo non sembra... Sia chiaro DCS World è un prodotto eccezionale un sogno che sta diventando realtà, nessun prodotto concorrente gli si avvicina neanche lontanamente. Ma io la prossima estate compio 50 anni, la passione per questo hobby non credo passerà se non è passata fino adesso... Ma sto invecchiando realmente... sto già diventando una talpa da vicino e i miei riflessi non saranno più fulminei come quando avevo 30 anni.... la mia mente faticherà ad assorbire velocemente nuove nozioni. Volare sull'Apache a 55(?) anni non sarà facile come avrebbe potuto esserlo a 30 anni.... Se il tempo di sviluppo di un modulo rimane cosi a lungo (4/5 anni) ho paura di non riuscire a gustarmi questo mio sogno.

Probabilmente per fine anno, ottimisticamente per ottobre....

Sono molto indeciso se prenderlo adesso o meno... é un biposto ma non ho capito come si gestirà il secondo membro dell'equipaggio. Ci sarà una cosa tipo Jester? non credo come quello che stanno sviluppando sull'Hind, ma, che io sappia, non hanno detto niente in proposito. Qualcuno ha maggiori informazioni?

Veramente mancherebbe ancora la gestione della missione (MUMI Page)

Ma ci sarà un pre-order o si andrà direttamente all’EA?

Questa è una caratteristica che dovrebbe diventare di base in DCS in modo da essere presente in tutti i velivoli.... Aggiunge un tocco di realismo incredibile e da senso anche alla gestione del "defog" presente negli aerei. Comunque bravissimi non vedo l'ora di poter volare sul 339.

Grazie per le risposte… Komemiute io ti beccherei pure su discord a sapè dove….

Salve ragazzi, ho un dubbio. Ho una quindicina di mezzi tra aerei ed elicotteri installati + una altra decina di MOD di tipo tecnico (Civil/Military Aircraft Mod, USN-Deckcrew, Nato Ground Forces and Units, Gruppo Navale C550 Cavour, VPC Object ecc ecc..). Mi chiedevo, secondo voi, la sola installazioni di questi MOD possono appesantire il volo, in missioni in cui ovviamente non sono utilizzati? Ad esempio mentre sto volando in una missione di Raven One e, non avendo MOD direttamente collegati all'Hornet, questa missione risulterà fluida come una installazione pulita di DCS oppure potrebbe avere qualche tipo di influenza negativa (comunque presentare qualche incompatibilità o deterioramento delle prestazioni). Mi verrebbe da pensare di no, non essendo direttamente usate in quelle specifiche missioni...

e su.... dai!!! Torniamo in Topic..... Lo abbiamo notato tutti.... ma andiamo oltre...

Bene contento per te.

Guarda oggi ho volato sul golfo con l’Hornet è non so dirti al singolo frame com’è cambiata la situazione, ma io con il mio sistema credo di fare più o meno (e forse addirittura più) di quello che facevo pre patch…. Poi magari è merito dei nuovi driver o dei 64GB al posto dei 32, ma ripeto la situazione del volo in VR non è stata affatto compromessa.

GRANDE GRANDE NOTIZIA!! Sicuramente un MUST BUY!!!!!

diciamo che il sondaggio è servito a dare priorità alle cose da sviluppare ma non certo, come dice giustamente Topo, all'ordine di uscita... Tutti volevano il modello di volo aggiornato e quindi si è messo in priorità ma è sicuramente una cosa per cui ci vuole tempo...

ad ogni aggiornamento, in caso di problemi, si consiglia(va) di eliminare due cartelle, fxo and metashaders2, dentro le cartelle personali di DCS presenti in "Save Games"

Altra cosa che ancora deve arrivare è il MUMI….

Appena posso verifico ma non mi sembra di riscontrare la situazione drammatica che stai avendo. Hai fatto le solite cose dopo l’aggiornamento (cancellazione delle cartelle temporanee)?

Nessun problema di FPS per quanto mi riguarda nella prova che ho fatto nel golfo con l’Hornet , con che aereo e scenario hai avuto problemi?

Avete notato come vanno spediti con i numeri di versione… prima con la 2.5.5 prima di arrivare alla 2.5.6 sono usciti un botto di update… adesso ad ogni update aumentano la terza cifra e non solo il numero di build… siamo già arrivati alla 2.7.4

Non è stato risolto con la patch di oggi

vabbè io per semplicità ed per evitare confusione non li avrei permessi.... Uno con un rearm vede disponibili li monta e poi si trova a non poterli usare.... (a meno che non abbiano messo qualche tipo di warning ...non ho controllato)

Si ho letto ma non capisco il motivo di portare carico INutile.... a che serve averle disponibili al montaggio se poi non le posso usare?