fabio.dangelo
-
Posts
1945 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by fabio.dangelo
-
easy easy wish. I would like to be able to rename the 3 custom presets for the graphics settings. Maybe one you configure to have "VR TOP," one for "extreme performance," and one for multiplayer.... I don't think this is a particularly difficult or time-consuming implementation to do.
- 1 reply
-
- 3
-
-
Hahaha praticamente un cesso!!! ma all’epoca in verità non c’era niente di meglio!!!
-
@BIGNEWY Can I ask you a question? e Leap with 2.9 works perfectly with Eagle modules. While for third parties you need to use the pointer. What do third parties need to fully implement it? Credi che prima o poi anche le terze parti implementeranno il Leap?
-
Aspetterò a fare il preorder ma sicuramente lo farò in quanto, questa terza parte merita il pieno sostegno e sia il modulo rappresenta uno dei Jet più iconici mai sviluppati. Una curiosità ma fare il preorder nel loro sito come trasferisce l’acquisto in DCS?
-
grazie appena potro (spero in questo fine settimana o nel prossimo) proverò
-
Si uso di base la tua scheda madre e processore ma ho 64GB di ddr4 3600 Corsair, una 3080Ti Founder e tutto di un SSD m2 ECO Plus da 1 TB. Ovvio che non penso di avere le stesse performance tra 2D e VR ma arrivare ad averne un terzo mi sembra eccessivo. Inoltre come dicevo sto a 40 cosi, ma se metto la "grafica VR" sempre cosi sto, cioè sembra che il sistema regga abbastanza bene le impostazioni è proprio il visore che non le fa salire oltre i 40fps. Poi ripeto gli FPS su Caucaso (o Golfo) sono al top sia in 2d che in VR (ovviamente se considero top i 40FPS) ma se passo al Sinai in 2D rimango al top mentre in VR vado dai 25 ai 35 con piccolissimi punte a 40. Come se il Sinai fosse male ottimizzato per il VR. Comunque provo a utilizzare open-X-ray-toolkit Ho sempre letto ovunque che il traffico civile incide ZERO sugli FPS tutti gli altri effetti per me rendono più credibile lo scenario aumentando la sospensione dalla realtà. Uso un i9 9900K a 5GHZ (per il resto dei componenti l’ho scritti sopra) Io proprio quei trucchetti vi chiedevo Già la disabilitazione del AWS (o come diavolo si chiama) mi fa spesso portare gli FPS sui 50 (cosa che considero molto accettabile) ma sono comunque frame più ballerini
-
Buongiorno ragazzi, mi spiegate perche con il monitor con queste impostazioni: In 2d (con il monitor) faccio oltre 90FPS (a volte anche 110) ell'instant dell'Apache sia nel caucaso partendo hot dalla pista sia nel free fly del Sinai Ma se metto il mio visore VR vado al massimo a 40 nel caucaso e molto meno 25/35FPS nel Sinai? secondo me il drop dal monitor al RiftS è troppo pronunciato e inoltre non capisco perche in 2d ho quasi gli stessi risultati nei due scenari mentre in VR no. Chi mi può aiutare? null
-
Accidenti non ha neanche un costo esagerato se prendi la base senza manetta con circa 500€ te la porti a casa
-
Allora ho fatto una sessione abbastanza corposa con il mio amato Apache. Per me la 2.9 è un ottima patch e più che altro stando andando nella giusta direzione. Il mio sistema non proprio di ultima generazione i9 9900K 64GB DDR4 a 4Gh e una 3080ti con 12GB con tutto praticamente al massimo i PD 1.6 (per portare la risoluzione del mio RiftS teoricamente il fullHD per occhio) va a 40 FPS granitici. l’effetto del rotore in fase di decollo da un campo in erba è decisamente molto bello. Il leap è stato migliorato molto ora ha delle funzioni che permettono di regolare anche la profondità e si usa che è un piacere. Inoltre finalmente si mantiene l’impostazione e non c’è bisogno di dettarlo ad ogni avvio. Anche se mi sembra funzionare meno bene per i moduli di terze parti che non lo supportano nativamente. per ora grande pollice in su.
-
Ti ringrazio, e chiedo scusa a tutti per lo sfogo, purtroppo io e mia moglie abbiamo aspettato anni per ristrutturare casa e lo abbiamo pianificato quasi un anno fa' e non pensavamo di andare in contro a questi aumenti assurdi e stiamo rischiando di aver fatto il passo più lungo della gamba.
-
Ciao come precedentemente detto per me ora il budget per queste cose è ZERO Qualche ANNO fa avrei sicuramente comprato sia il collettivo che il tedac ma anche la manetta della TM per il Viper... Oggi devo solo sperare che il mutuo smetta di salire.... PS scusate ma a volte scrivo senza occhiali
-
La 2.9, salvo problemi, dovrebbe uscire il 19 ottobre
-
e dopo il tedac...
-
Ragazzi ditemi che sono foto reali specie l’ultima…
-
Will the datalink functions provided for the viper, hornet and warthog as well as the information exchange functions between Apache be usable in single? Let me clarify, will the AI be able to, for example, send position or FARM requests or will they only be able to respond (at least I hope they will be able to respond)
-
Spettacolare, ma mi sorge una domanda, ma queste funzioni di DataLink saranno utilizzabili anche in singolo o solo in multi? Mi spiego meglio, i miei gregari AI mi potranno richiedere la mia posizione o il FARM oppure risponderanno solamente alle mie interrogazioni, sperando che almeno questo sia possibile? Oppure in single dovrò rinunciare a queste feature.
-
Questi, che ricordo essere dientro anche a C-101, sono veramente una grande terza parte; si contendono il primato con Heatblur.
-
Nooo!! Sapevo che dovevano implementarlo non che già fosse stato fatto!! Grazie UPDATE l’ho provato al volo sul monitor…. Ma è una figata!!! Ma in quale patch lo hanno aggiunto, mi era proprio sfuggito!
-
é vero!! molto bello!!! Credo che questa 2.9 ci porterà un sacco di cose che renderà DCS veramente fuori parametro nell'ambito dei simulatori di volo.
-
Nuova preview... In arrivo il Laser Warning System Ma nessuno ha notato il modello del pilota carponi?
-
Non vedo l’ora di poterci mettere le mani sopra questo aereo è una leggenda!!! E il lavoro di Heatblur come sempre sembra di prim’ordine.
- 103 replies
-
- 1
-
-
- phantom ii
- f-4e
- (and 1 more)
-
-
Mamma mia che dettaglio sta arrivando questo modulo (ma tutto DCS in generale)!! Veramente fantastico!!! Da notare, ovviamente, che internamente hanno anche già almeno un abbozzo di radar funzionante.
-
Vabbè se mi volevate intristire ci siete riusciti…. Considerate che non ho più budget per DCS, a stento riuscirò a prendere i moduli ma l’HW di qualsiasi tipo è escluso. Avevo messo in vendita in un mercatino dell’usato la mia sconfinata collezioni di videogiochi originali per commodore 64, Amiga e PC DOS, e tutto l’HW una console della Seleco del 1978 due commodore 64 con tutte le periferiche, Amiga 500 e 1200 (con grande pena dato che erano pezzi della mia vita) e con i soldi ricavati mi volevo finanziare il nuovo HW. Beh il negozio (che aveva anche mobili e tante altre cose di tanti altri clienti) ha chiuso di nascosto scappando con tutto.
-
Ma infatti è quello che dicevo… prima di vedere la 3.0 passeranno anni e spero quindi credo che la world map e Vulkan saranno presenti nella 3.0 poi se arrivano prima meglio… ma dalla frase di phant: ”Per quanto riguarda la 3.0, considerato che la 2.9 pare dietro l'angolo, è ragionevole pensare che si tratti di mesi e non di anni: per questo motivo penso che la cosiddetta World Map difficilmente verrà integrata nella 3.0 (molti meno dubbi su Vulkan e DLSS).” Mi sembrava di capire che la 3.0 sarebbe uscita troppo presto per la world map…
