Leva

Все просто, сейчас аэродромы "мертвые", на них ничего не происходит, а по хорошему кто-то/что-то прилетает/улетает, туда "бомбы" повезли, сюда "топливо". Ты сел, зарулил, к тебе топливозаправщик подъехал ну и т.д. и т.п.

Извините за оффтоп. А если стерео?В чем разница пи близком источнике? Лучше в личку

Это все же F-5A и не совсем то что ты имеешь ввиду. Но в целом согласен. Очень пригодилось бы. ЗЫ. Намек понятен, и если честно, то не хватает

В целом согласен. Тут скорее вопрос к производителю матрицы. Пару недель назад калибровали моники - 3 из 5 отправили обратно, так так не "программным" не "аппаратным" методом требуемых характеристик не смогли достичь. Особенно корежит этот вопрос когда они (моники) позицианируются для цветокорекции, а оно вон как выходит :( ЗЫ. Извините за оффтоп

Маленько поправлю В данном случае Forge10 не нужен, т.к. vegas в этом вопросе гораздо круче (все же предок у него именно саунд редактор и очень даже крутой), да и от Форжа у Вегаса много чего общего, как ни крути одна и та же контора. В целом, зачет! :thumbup:

Ребят, а вы не пробовали смотреть файлы настроек у этих ракет? И может в тему про ракеты перейти?

Так, парни, давайте снизим градус напряженности, а то скоро вскипим! Что касается "можно отправлять бота-штурмовика или бобра на линии", есть такой экспериментальный скрипт, но он конечно не по тем условиям работает, а всего лишь раз в час, но это не так важно. Самое главное что боты тех же А-10А начисто переигрывают Су-25 (даже Т) и после их работы, в принципе до перезагрузки миссии, ОВ командиру просто тупо нечего делать (не чем управлять), а вот 25й по не ведомой мне логике сразу прут на дальнее ПВО и конечно же их сбивает ближнее. Таким образом получаем у "красных" исключительно одни потери по бобрам, у "синих" как минимум 1 из 2х бобров всегда возвращается на базу, при этом добрая половина всей красной техники уже уходит в небытие и как плюс буки, торы и С300 остаются пустые. Но в том скрипте задействованы еще верты. "Красный" с переменным успехом (в основном конечно нулевым или около нулевым), а вот у "синих" - феерия, хелфаеры летящие сквозь дома выглядят очень круто! Но в целом кто "смел", то может поучаствовать в "сафари" погоня на танке за вертом очень увлекательна, особенно в холмистой местности. В целом, что касается ботов, то идея такова: возможность появления ботов только в отсутствие противоборствующей стороны. Ну и конечно возможность поставки (не совсем по времени как сейчас) по прилету бота транспортника, что опять же даст еще один интересный момент в игре. Но, к сожалению, по техническим причинам в данный момент эти задумки заморожены. На форуме начали возникать вопросы по поводу ракет - тут могу сказать следующее: сначала смотрим файлы настроек в симе для этих ракет, а потом задаем вопросы разработчикам этих самых ракет, почему именно так, а не иначе. Администраторы сервера не несут ответственности почему у одних ракет ВВ в БЧ 36кг, а у сторонних таких же ракет ВВ в БЧ 57кг. И главное почему путают массу ВВ и массу БЧ и что из этого больше влияет на поражающую способность того или иного вооружения ЗЫ ВВ - взрывчатое вещество, БЧ - боевая часть

С таблице цен лопухнулись конечно. Сегодня поправлю и передам Андрею

Тут дело не совсем в интересности, а скорее в целостности авиков

Хотелось бы более развернуто

По первому так сказать вопросу - можно и в твоем стиле изложения, было бы интересно почитать По второму - так сказать дело относится к "стереотипу" - "палубный", ну а в целом по чему нет, тот же Су-33 не только с палубы взлетает. Но, с другой стороны эти ЛА рассматриваются именно для применения на соответствующей платформе, т.е. для авиа несущих кораблей и соответственно группы поддержки. В противном случае (применение сухопутных аэродромов - теряет весь "цинус"(интерес) к данным ЛА из-за их "специфики" палубного базирования - а чисто наземные и так есть). ЗЫ Опять же это сейчас рассматривается в рамках текущего ТВД, а вот как исключительно отдельная боевая единица (+ поддержка) уже давно в обсуждениях админов

Скорее Томкеты по "душу" того что несли те самые на которых Bez и летал. А вот личные встречи, пускай и сопровождение, думаю врядли. А там ХЗ

Согласен, возможно не углядел саму суть вопроса. Конечно же хочется что "ЕСЛИ видишь (сенсором или визуально), то передаешь. В противном случае извините"

Опять же повод обратиться в соответствующую тему. И при чем срочно! Ну не могут админы сервера решать проблемы модуля. Опять же, если выпилить тематические модули, то что останется? Кто-то предлагал выпилить ГС3 и что в итоге останется - за красных один Ка-50 с его "Абрисом" и МиГ-21 (кстати, кто-нибудь на нем летает?)? Можно конечно еще и МиГ-15 ввести - как никак гроза перегруженных Ф4. А дальше что?

Несколько вопросов: 1. Проведите тест у себя в оффе против ваших предложений! Про Ф14 не скажу, но 25й в данной реализации никакой, хотя с момента теста прошло уже почти год и что -то могло измениться. Опять же тест и результаты в "студию" + миссия с вариантами подвесок 2. Феникс - реализация у ЕД и реальное применение - как то не однозначно. Тут много спорных вопросов от "что должно было получиться" до "это чисто попил бабла" 3. Самое главное - если у обоих сторон будет +- равносильно - то см. п.1 "Относительно недавно" (где-то год назад) была абсолютно иная картина и позвольте заметить оппоненты не жаловались. В принципе это дело такое :) Ну а в целом, все мы люди и у каждого заботы, сегодня так, завтра этак. К сожалению "система противоборста ботов" против реальных игроков в соответствии с последними до конца не реализована (пока только есть попытка охраны филдов, но в дальнейшем рассматривается вопрос от том, что боты будут появляться только в том случае, если за соответствующую сторону не будет соответствующих игроков. Дабы не превращать все действо просто в тир). Реализация поведения ботов исключительно на логике разработчиков симулятора. Опять же, если есть предложения, не молчим и лучше с примером в простой миссии Ну так личный "скил" ни кто не отменял. Умеешь вести БВБ - молодца. Не умеешь - ну и "флаг тебе в руки" - иди учись. В данном случае не повод, если честно. И если я правильно понимаю, то данный человек умеет вести воздушный бой Пожалуй единственный позитивный пост - это всего лишь игра, как правильно заметил оратор. Да, в ней есть свои "+" и "-" - плох тот, кто не видит "+", а замечает исключительно "-". Но на "-" тоже стоит обращать внимание, т.к. ни что в этом мире не идеально. А как же взаимодействие родов войск (пускай и в реалиях ДКС)? Может это внутренние проблемы команды? И проще это обсуждать на уровне связи ТС? Тут нужно конечно обсуждение В данном случае это все же относится к расширению ТВД. На данном участке (Майком-Анапа) админы в основном сводятся к мысли "не уместны авианосцы как класс", а вот с расширением ТВД в сторону "Грузии" и перемещению ТВД к береговой линии, они очень даже нужны. В любом случае, стоит вопрос, в каком виде (состав, место расположение и т.д.) они будут присутствовать. Есть идеи - всегда пожалуйста. Для начала можно и просто скриншот выложить о место расположении авиков. Лично мое мнение, в данной миссии Синий в Азове, а Красный в Черном море на равно удаленных расстояниях от центра ТВД и от ближайшего дружественного аэродрома. Опять же, сейчас это все обсуждаемо и если не появиться в данной миссии, то это задел на дальнейшее расширение ТВД

Вот это уже другое дело. Сейчас уже и не скажу точно почему так получилось, по тех причинам я уже скоро как год не могу запускать ДКС. Но, от Вас мне потребуется миссия с настроенным вооружением для MiG-29G и МиГ-29А и в ближайшее обновление они появятся на сервере. ЗЫ "...Так вот повторюсь..." - что то не припомню или я пропустил? ЗЗЫ Да, действительно пропустил, был занят ... пропустил короче говоря. Мой не досмотр конечно же

Так, парни остыньте пожалуйста и не кипятитесь. Пришел один человек и взбаламутил "воду во пруду", а ВЫ как малые дети повелись. Я понимаю, некоторые вещи на болели давно. Что-то упустили из виду при выкладывании обновы, такое бывает не только у энтузиастов. Все достаточно просто: 1. Нашли какую-то не состыковку - напишите тут на форуме что-бы все знали и лучше продублировать Андрею 2. Баги модулей - нужно просить исправить разработчиков этих модулей, а не создателей сервера 3. Есть идея, то обоснуйте ее тут как за одну сторону, так и за другую сторону А теперь про Виген и Мираж (да и все остальные предшествующие, нынешние, и последующие) - вот просили протестировать модули и предоставить результаты теста - кто-нибудь провел тест? Или нет? Например я не могу провести подобные тесты по 2 причинам: 1. Нет возможности у меня сейчас запускать ДКС. 2. Откровенно говоря не интересны эти модули. Но не ужели кому интересны эти модули и хотел бы их видеть на данном сервере не может провести ряд тестов и выложить тут на всеобщее обозрение. И поверьте, хотя бы на слово, среди админов бывает разгораются споры насчет некоторых предложенных идей. К примеру авики на сервере - не дают покоя уже более года, заметьте - что мы тогда знали о Ф18?

Спасибо

Чтобы не оффтопить тут ... в общем смотри личку

А чем модуль для 2.0 от 1.5.7 отличается? Это разве не один и тот же код и п.р.? Лучше по нашему, не так уж и за дальними горами Ми-24. Да и Интересующимся будет полезно. Например, мне

Согласен с "оратором". Я в не доступа к ДКС, потому вопрос: Мираж то до сих пор со своими ракетами летает или же от ED сейчас? PS Оффтоп конечно, но апач/кобру нужно просить все же у других (например ЕД или Белсимтек (только после Ми-24го!))

Достаточно занимательно и читается легко. Удостоился такой чести, правда, то, что можно найти в инете (по словам автора) не окончательная редакция и местами требует правок. В целом - занимательные случаи из жизни штурмана морской авиации (Морская Авиация - есть!) с уклоном на автобиографичность, но лучше с автором конечно переговори. От себя скажу - не пожалел что прочел! PS Не успел. PSS Bez, если появилось еще что-то - не стесняйся, готов даже попробовать себя в качестве рецензента (громко конечно сказано), но в любом случае - остался доволен. В каком то плане даже захотелось встретиться лично (на форуме знакомы, а в реальности ... как-то не удобно стало).В общем, если вдруг буду в Ваших краях, то буду настаивать на личном знакомстве! :)

Парни это вода, особенно если она не рядом и спрятана где-то под грунтом

Ощущение что ракеты в воздухе висят (даже те что под пилонами), а не подвешены :)

Забей и играй - а все остальное это наболевшее ........