Jump to content

DronneR

Members
  • Posts

    810
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by DronneR

  1. Не, ну это кек. Речь про Вигген, а темы про Хоук. Про то, что у Хоука модель говн никто и не спорит.
  2. Как я понял, на Р-27 это вообще невозможно. Там перед сходом ракеты с носителя ГСН выставляется на определенный угол, такой, чтобы к началу этапа полуактивного самонаведения цель находилась в равносигнальной зоне ГСН. То бишь, задается инерциальный базис, который в полете не меняется, и ГСН до начала этого этапа не вращается, а ракета маневрами удерживает цель на линии равносигнальной зоны. Вроде при таком маневрировании нельзя менять коэффициент пропорциональности. Может, я что-то недопонял, конечно...
  3. Там написано просто про метод пропорционального сближения. Про изменение коэффициента нету.
  4. Словакии они достались по наследству, а Польше - нахаляву (по 1 евро за самолет).
  5. У них в разделе на форуме обсуждение идет, пока ключи действовать не будут, ибо ED свою базу ключей и модулей еще не обновили, так что пока не вводите.
  6. Так-то между A и B различий гораздо больше, нежели между спитами.
  7. На официальном сайте выложили скрины Томкета. https://www.digitalcombatsimulator.com/ru/downloads/screenshots/1065/
  8. А кто-нибудь еще заметил, что таймер на сайте тикает по времени на устройстве, с которого идет просмотр?
  9. Может, скорость захода ниже?
  10. Ну так вряд ли в реале вообще будет одиночный F-15E пытаться вынести одиночный дивизион С-400. Но GBU-39/53 хороши тем, что их можно очень много на борт взять, легко насытить ПВО ненужными, но весьма опасными целями. Вроде 24 таких можно повесить на F-15E.
  11. Опача, Кузнецов в HD! Неужто и у нас в DCS выйдет?
  12. Well, that's if Phantoms have failed their SEAD task
  13. Everybody lies © House M.D. Actualy, I find Iranian numbers more trustworthy. Yeah, they had problems with technical service of their AF, especially closer to the end of the war. But intensity of air battles was much higher in the beginning of the war. I remember the efectivness IRIAF have shown during operations Kaman-99 and Morvarid. And, let's face it: NOTHING could beat F-14 theese days. Especially from IQAF inventory.
  14. And then MiG-19s, 21s and 23s are trying to intercept them all.
  15. Weighing less you say? Okay, let's do the math. F-5E empty weight - 4349kg. MiG-19P empty weight - 5673kg. Fuel mass for 5E/19P - 2050/1800kg. Fueled weight - 6399/7473. MiG-19P is still one tonne more. Not talking about weight of missiles and ammo, wich is +- the same. Let's stand that they will enter the dogfight fully fueled. And - oops - MiG-19 looses its engines only after 8 minutes of full burner due to fuel consumption - its RD-9BF engines consume 12375kg of fuel per hour, compared to only 9567 of Tiger. Its fuel allows it to dogfight for nearly 13 minutes. So, to ensure equiality, we must lower the fuel ammount F-5 should use. For 8 minutes of burner it needs only 1261kg of fuel. So, its fueled weight should be 5610kg. Nearly 2 tonnes less then MiG-19P. With this weight it has T/W ratio of 0.808. Fueled MiG-19P has T/W ratio of 1.007. Well, it is still has more T/W then Tiger, but, as experiments with MiG-21/23 have shown, T/W did not play much role in dogfighting with Tiger. MiG-23MLs used in it had T/W nearly 1.1 and still lost. And all because of wing mechanisation. Moreover, MiG-19P was never meant to do dogfighting, it is an interceptor. So it is needless to wait some king of maneuverability from it.
  16. DronneR

    МИ-4

    Варгейм детектед
  17. А будет ли увеличена скорострельность Mk41? Вроде же есть информация, что они позволяют пускать 1 ракету в секунду.
  18. Wrong. F-5E empty weight is nearly 1.5 tonnes less. It has bigger MTOW only because it can handle more air-to-ground payload. In AA loadout it is lighter then 19P. Also F-5E is much more maneuverable then 19/21/23 due to its advanced wing mechanisation and stability control systems. MiG-19 has a high swept wing, wich has lower lift at low speeds.
  19. DronneR

    МИ-4

    Но ведь это Фаланга.
  20. Понятно, спасибо!
  21. Я почти на 100% уверен, что разработчики сами бы с удовольствием сделали Су-35 или РВВ-СД. Но благодаря "отличной" работе нашего любимого первого отдела, случится это явно не скоро.
  22. Даже в планах нет, или только в обозримом будущем?
  23. О, Арли Берк анонсирован. В связи с этим ряд вопросов возник. 1 - для него замоделены новые Стандарды, или еще старые? 2 - какая в принципе у нас модификация SM-2MR в игре и насколько правдоподобно она реализована? 3 - будет ли возможность выбора вариантов загрузки для кораблей с Mk41?
  24. Same for Russia. Even if hardware is withdrawn or exported, it is still secret. And after the secrecy period is expired, documentation is oftenly being destroyed. And even if it is not destroyed - there are still many troubles in getting access to it.
  25. Yeah, sure, thanks for reminder. We were talking about F/A-18 at first, so I cited its pilot's actions as an example.
×
×
  • Create New...