sdm

Его можно обнаружить спустя довольно значителное время, хотя "несколько часов" - в данном случае понятие расплывчатое (понимай как хочешь: то ли 2 часа то ли 20 часов)... Но самое главное: его можно обнаружить специальными техническими средствами (такими, например, оснащена ПЛА пр.971), но уж никак не визуально с самолета...

А что лучше-то? Я уж совсем было собрался Х52 купить, а теперь вы меня совсем запутали! Какой джой порекомедуете? Чем так плох 52, что говорят, что 45й лучше? Какой из них более "живучий" - т.е. дольше не раздолбится?

Такого уровня - нет. А вообще в играх в свое время из "европейцев" можно было полетать на "Торнадо" и на Mirage III... Ну и EF2000... :)

Не было где: в Lock On или в играх вообще?

Угу. Вот интервью которое они дали в, кажущимся теперь уже таким далеким 1993 году (вводил только что с помощью Fine Reader без правки - так что за ошибки в тексте сильно не пинайте): Tornado DI interview .rar

А ведь была про Торнадо игрушка в свое время - причем довольно реалистичная для своего времени, говорят... А Мираж и мне было бы интересно попробовать - очень интересный, кстати аппарат и не так набил оскомину как все F-15 и F-16...

Только эти "кто хочешь" 100% на МиГах и Су будут... Не... Не тянет. Хватит - в свое время на F-19 много МиГов посбивал (да и там всегда почти против Ирана летал - там противник F-5 и "Фантомы" были) - но тогда это единственный "симулятор" был, а сейчас есть альтернатива... Говорю же - даже Falcon до сих пор нераспакованный валяется, хотя когда почитал про то как там реализована работа с БРЭО и кампания - не мог устоять и купил-таки его...

Су-17М4, т.е. еще вчера устаревший самолет, который, к тому же скорее бомбардировщик, чем истребитель - против последних версий F-16?! Весьма оригинальный выбор оппонентов...

Каждому - свое! Мои руки не возьмут. Не хочу против своих воевать - даже виртуально. Без всяких патриотических разглагольствований.

Приятно слышать! :)

А мне кажется, что триммера работают как-то дискретно - причем с довольно большим шагом. Правда, я говорю не про Су-25, а про МиГ-29, который без AFM... Но все же хотелось бы узнать - есть ли возможность уменьшить как-то шаг перемещения триммеров при одном нажатии на кнопку?

Только если как аддон(нескоро) и то пока под большим вопросом - судя по тому же интервью... Ну меня то абсолютно точно такой проект интересовать не будет. Ну да ладно - я небольшая потеря как клиент для ED. В плане денег западный-то рынок куда привлекательнее нашего, а там скорее возьмут F-16 чем Су-27. Кроме того: "Такое качество проработки планируется потому, что этот симулятор, в сочетании с тренировочным кокпитом производства испанской фирмы (с которой сотрудничает ED), будет использоваться в качестве реального тренажёра пилотов!" - сколько будет стоить такой софт? От таких предложений не принято отказываться! А разработчикам тоже кушать хочется - на одном энтузиазме долго не проживешь... Жалко, конечно, что не будет SDK для Lock On - это подарило бы проекту очень долгую жизнь - подобно MSFS или Flashpoint, где некоторые сторонние разработчики уже давно превзошли то, что было создано авторами. Что же касается опасений типа: "дай всем SDK - наплодят уфолетов" - то мне кажется, что уфолеты отомрут естественным путем, ибо будут никому не интересны - останутся только проекты подобные Project Tupolev для MSFS... Искренне жаль, что технические особенности реализации Lock On не позволяют сделать ничего подобного... :(

Нет, не наш, к сожалению. Это будет F-16, как стало понятно из интервью... Жаль, но похоже мы потеряли последнюю серию симуляторов современных российских боевых самолетов. :( А за США против русских мне летать как-то не хочется даже с СуперАФМ. Вон последний Falcon пока до сих пор даже не доставал из коробки... Но это сугубо мое личное мнение. А разработчикам - желаю новых успехов в новом проекте!

Угу - было бы неплохо. В Project Tupolev Ту-154Б-2 так сделано - удобно. А ручки которые вращаются плавно, без фиксированных положений, вынесены на колесо мыши - стоит подвести курсор к нужной ручке и покрутить колесо - и результат не замедлит сказаться :)

Project Tupolev Tu-154B-2 - в первую очередь! Не знаю как там у него с ФМ, но за процедурный тренажер вполне сойдет! Только на нем надо в удовольствие летать - на несколько часов один полет, чтобы ничто не отвлекало. :)

Согласен. Project Tupolev - серьезнейший самостоятельный проект. Я пока еще нигде не видел лучшей имитации работы с навигационными средствами, чем в PT Tu-154b-2. Тут вам и АРК, и VOR с DME и РСБН реализованы. И ТКС перед вылетом согласовать надо, а работа с НВУ реализована просто шикарно. Надеюсь, что-нибудь подобное мы когда-нибудь в следующем проекте ED увидим... Только хотелось бы увидеть это все на нашей машине, а то что-то терзают меня смутные сомнения, что "героем" следующего после Lock On проекта ED будет какой-нибудь НАТОвский истребитель - F/A-18, например... :(

Отличный ресурс! Всем большое спасибо за помощь!

Спасибо! РЛЭ МиГа я там нашел, а вот Су-27 что-то нема...

Пока я писал, Чиж сказал то же самое - не будем забывать о том, что есть такой жанр: "Рассказ охотника (рыбака)" :).

Оффтоп (ничего личного, просьба никого не воспринимать на свой счет): На самом деле, я от своих знакомых профессионалов (имею в виду не только летчиков, но и моряков, и морпехов, и "спецов" ФСБ) много всяких необычных историй слышал. Тут в принципе, как с рассказами охотников - верить-то можно, но осторожно - все мы люди. :) С другой стороны, подход по принципу - "пока не увижу фотографию - не поверю" тоже не слишком объективен - много можно увидеть фотографий снаряженной боевой части РС-20? Из этого что, можно сделать вывод, что РГЧ на ней нет, а информация о ее наличии - "мурзилка", инспирированная Московским Институтом Теплотехники? Можно, конечно сослаться на РЛЭ, но тут возникает вопрос - это РЛЭ именно той версии (особенно если РЛЭ, например 1985 года издания), что сейчас есть в войсках? Не было ли модернизации - не глубокой, а именно "добавлением одного-двух блоков"? Логично предположить, что при нынешней ситуации с финансированием армии, авиации и флота - не было. Но 100% ручаться я за это бы не стал - все-таки при повальной гласности, у нас еще не вся информация общедоступна... И это правильно :)

Ну блин, спасибо! Пошел с полки РЛЭ доставать... Осталось только придумать как до полки добраться - а то там на КПП охрана не всех пропускает... :)

А где можно поподробнее об этом режиме почитать? Для наших РЛС - НАТОвские меня не интересуют...

Наверное, это была шутка... Или провокация... :)

Большое спасибо за помощь!

А что ж мне под мой вопрос новую ветку что ли создавать? :) Просто решил вот на 1.1 пройти кампанию, тем более, что тогда, когда она появилась мой компьютер мог только на мин. настройках Lock On вытягивать, а сейчас - "железка" помощнее стала, вот и захотелось попробовать то, что в свое время не удалось... Так как, по моему вопросу никто ничего подсказать не может?