ZioSam

Il nuovo pit non è nell aggiornamento odierno. Eliwood ci sta ancora lavorando su

il payload è decisamente risicato e bisogna vedere come implementeranno i missili AA cinesi che sulla carta dovrebbero essere meglio dei 120B ma peggio dei 120C. Ma al di là di tutto lo prenderò a prescindere per supportare una voce fuori dal coro e far capire a ED che esistono splendidi aerei anche al di fuori del mondo americano

In teoria secondo un utente cinese di un discord che frequento pare che stiano spingendo per rilasciarlo in EA il 1 di ottobre in concomitanza con l'inizio di qualche vacanza cinese.Ovviamente sarà miooo. L effetto dell autofocus del tgp è veramente fatto bene

Nuovi screen del cockpit del JF17 https://cdn.discordapp.com/attachments/287928410687406080/622408706025455649/gv4q7dbnnim31.png Notare il TGP markpoint sull'hud ( harrier e hornet ancora non ce l'hanno) le textures sono ancora wip ma guardando a quello vero non manca molto,considerando che e' decisamente spoglio https://cdn.discordapp.com/attachments/287928410687406080/622413991876100106/PAFJF-17SimulatorMAKS2007001.jpg

Ottimo! Era ora

Avete provato a contattare l aeroporto col menu radio e dichiarare l inbound? Alle volte funziona

Per uscire uscirà il tipo che sta lavorando alla parte artistica e ad alcuni sistemi è decisamente competente ( ha lavorato come ingegnere sui 21/23/29 e L39. Il problema di Razbam e in generale di tutti è la scarsità di coder (attualmente ne hanno solo 1 a pieno servizio,italiano per altro ma sta lavorando sul Mirage)

Il 23 lo stanno facendo ma sicuramente già lo sai

Senza bilanci pubblici sono solo supposizioni.Io mi baso sul presente e sinceramente non sono troppo preoccupato. Bisogna vedere se la concorrenza all orizzonte (Microprose) sia veramente tale oppure no...Io credo che per altri 2 o 3 anni non cambierà pressoché nulla. purtroppo sicuramente i moduli non NATO o scarsamente vendibili non li vedremo mai rilasciati dalla ED. L unico dato ufficiale è di Chizh che scrisse che l F86 aveva venduto 4 volte più del Mig15. L india eccezione secondo me è il ka50 che ha venduto bene ma senza un vero competitor tipo Cobra o Apache. Sarei curioso del confronto Mi8 vs UH1 ma non credo ci siano dati

Mi pare che ne siano precipitati 2 anche quest'anno

Secondo me mancherebbero troppi assets per quel conflitto soprattutto a livello di aerei pilotabili. L india schiera versioni sei sukhoi e mig ben diversi da quelli di DCS

@Falco solo rumors di ufficiale non c è niente ma pare che qualche impiegato russo si sia fatto sfuggire qualcosa in qualche chat. Lo dicevano anche di Star Citizen ma alla fine non è per niente fallito

Sono cloni cinesi delle jdam le LT3 https://www.ausairpower.net/APA-PLA-GBU.html

Vero infatti nei server PvP bisogna mettere sempre il tempo sereno per evitare questo problema ma se non erro anche la concorrenza ha questo handicap.Devoni decidersi a sviluppare un motore di gioco che sia realmente multicore e abbandonare quello attuale che tra l altro si trascina ancora codice di flanker 2.0 ma dubito che avverrà perché per la ED è più redditizio sfornare moduli a go go invece di dedicarsi a risolvere i problemi che affliggono le fondamenta del sim, soprattutto se sono vere le voci che ED non stia affatto navigando in buone acque dal punto do vista finanziario

Ti credo Maverick se si bazzica il multi certe cose si vedono. Purtroppo il lag switching da sempre da dei vantaggi ingiusti ai client che lo fanno di proposito. Se un server è ben amministrato è bene filmare i soggettoni che lo fanno e bannarli senza pietà. Se poi anche la ED si decidesse a rendere finalmente multi core il sim avremmo tra le varie cose decisamente meno lag per colpa dell AI o del meteo

I missili sono clientside...ma anche i proiettili su counter strike lo sono e questo non ha vietato di farlo diventare il gioco competitivo numero 1. Ci sono delle contromisure come il ping limitato o il check dei pacchetti persi. purtroppo non sono risolutivi al 100% ma di sicuro non impediscono di affrontare avversari ad alto livello su server potenti e ben amministrati. Poi se vogliamo parlare del magic INS dell aim54 dobbiamo sperare che ED e HB si mettano d accordo e smettano di giocare a rimpiattino

@ Mago non riesco a capire se sei serio o no perdonami. I bot ci sono o no? Perché se ci sono se devo riferirmi a qualcosa posso usare qualche giro di parole. Mi sembra strano che sia intervenuto un mod straniero quando già quello nostrano aveva riportato l ordine. Sono curioso tutto qui

Pare che abbiamo già implementato anche i missili da crociera di tipo man in the loop

Esatto Porco purtroppo ora come ora i tools per gestire un ambiente multiplayer su DCS sono inesistenti...pagherei oro per avere le stesse capacità lato script e di 3d editor + game master disponibili su quell altro sim fatto da una software ceca (sperando che la stasi non blocchi anche questo thread) @Mago ma c è qualche bot che si attiva con determinate parole chiave?

Avevo pure sbagliato a copiare il link...maledetto telefono. Era una news che aveva riportato pure un ragazzo cinese su discord ma mancava il fatto che ci fossero anche gli sviluppatori in questo gruppo simil faccia libro. Ho un po di hype per questo aeroplano molto esotico e questo sviluppatori sembrano tosti,non pubblicano quasi nulla per non creare hype e magari se ne escono con un modulo quasi completo...speriamo bene

@Conroy siccome l altro thread è stato chiuso...se viene fuori che reshade può essere usato per fare porcherie sarò il primo a disinstallarlo ma ci vuole qualcosa di concreto. Posso chiedervi quanti cheater avete mai incontrato nella vostra carriera su DCS? Ma di quelli conclamato proprio con tanto di prove e video o screen. Io sinceramente solo 2 ( tra l'altro amici tra loro). Fortunatamente la community è abbastanza sana,una delle più sane per meglio dire considerando anche l assenza di veri e propri anticheat nel simulatore

@Conroy si Reshade nella cartella bin si salva i file dei filtri che sta usando ma non modifica alcun file di gioco riguardo ad "aggiunte" semplicemente usa le opzioni grafiche presenti su DCS per ottenre una resa cromatica leggermente diversa ( a me piace quel tocco in più di saturazione e l effetto crisp delle foreste) Il discorso di IL2 mi sta benissimo ma non diamo la caccia alle streghe perché poi si esagera. Perché se vogliamo seguire quella via pericolosa anche Discord o t eamspeak sono programmi esterni che installano file e danno un vantaggio rispetto a coloro che non usano il VoIP e si limitano alla chat. E vogliamo pure mettere nel calderone anche il trackir perché è un vantaggio stratosferico e non venduto insieme a il2 e da agli utilizzatori un chiaro vantaggio rispetto a chi usa solo l a visuale col mouse o col POV sullo stick. Dico bisogna essere chiari su cosa si intende per cheat o per aiuti esterni. Ritengo che ci voglia un po di buon senso su questi argomenti

Grande Lornix!

Il Tomahawk è ben sepolto. Andando per ordine: si il barrel roll è fatto a bassa quota Il problema dei missili in DCS non è la cinematica ma il loro modo di intercettare il bersaglio: Decisamente troppo semplificato per risparmiare risorse di sistema e per assenza di documentazione ufficiale ma basta chiedere in giro a qualche addetto ai lavori per sapere che i missili sono tutt altro che stupidi nella realtà. Purtroppo in DCS siccome è una rappresentazione semplificata della realtà hanno deciso di assegnare dei coefficienti numerici alla possibilità di mandare alle ortiche i missili partendo però da 2 dati fissi( velocità e aspetto) quindi qualunque pilota che rispetti questi parametri sopravvivera al missile. Fine della storia? No perché se è vero che questi parametri sono immutabili si puo fare modo di dare forma al combattimento in un mondo che ci porti ad una posizione favorevole per lanciare il missile che uccide. Questione server pubblici: non mi piacciono quelli di puro airquake (per quello ci sono i tornei) ma amo quelli che hanno una sorta di campagna e dove la vittoria dipende dalla coordinazione con altri assetti CAS e logistici più che da i ieri numeri degli aerei abbattuti e dove i respawn siano limitati e gli errori si paghino. Quindi per mantenere il paragone calcistico,Ronaldo senza i difensori e i centrocampisti combina poco certo è che è meglio giocarci assieme che contro. Molti sono i neofiti o gli appassionati che volano nei server pubblici che cercano di migliorare le loro performances e nessuno si fa problemi a spiegare certe dinamiche di DCS che magari non è facile capire al volo

http://Https://cdn.discordapp.com/attachments/541367821859422220/618756999265517569/unknown.png Solo dei rumors ma fanno ben sperare