ZioSam
-
Posts
480 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by ZioSam
-
Puoi sempre interrogare il contatto con l IFF. Se non risponde amico potrebbe essere un problema Altrimenti mi pare di capire che comunque in STT lock ti dia un responso affidabile
-
Bug interessante provato mio malgrado anche in multi: il gattone può prendere 49G senza subire danni e il pilota non va nemmeno in g lock
-
@Phant le fonti sono il loro discord ,altri discord e loro post su hoggit Parlando di FM l Ada ha detto che il FM fatto da razbam è migliore di quello realizzato da Thales del costo di svariati milioni ( anche se va fatto notare che il simulatore deve simulare più che altro i sistemi e profili di missione più che il reale inviluppo di volo)
-
In realta è proprio l avionica che sta creando non pochi grattacapi. Perché non ci sono documenti pubblici con informazioni successive al 1980 riguardanti questo aeroplano e molto dei sistemi che intendono simulare sono successivi a questa data. Oltretutto leggendo il loro discord pare che Wags gli stia abbastanza col fiato sul collo e che non voglia permettere un nuovo caso Harrier. Personalissima opinione credo che vedremo realizzati altri moduli più semplici da questa terza parte prima che ED dia l ok per un modulo dannatamente complesso come il mudhen
-
Jester non vede i bersagli bassi con il ground cluster e fatica un po a cambiare le varie modalità del radar...oltretutto non sa fare lo slave del lantirn al radar e viceversa sui bersagli in notch
-
In multiplayer è un ecatombe i piloti esperti stanno trollando i gattoni buttandoli giù con L39 F5 e Mig19...e il tanto temuto aim54 non è nulla di che. Spiace dirlo ma nel PVP competitivo l F15 e il Mirage continuano a non avere uguali
-
Nessuna donna lo ammetterebbe...:D
-
La risposta del perché non ci sono aerei russi da parte di ED la da Matt Wagner stesso in questo interessante podcast https://alert5podcast.podbean.com/e/scramble-04-matt-wags-wagner/ Minuto 11.44 Per farla breve Mig e Sukhoi non permettono a una compagnia russa di farlo. Tuttavia nulla vieta alle terze parti di fare moduli russi (vedi il caso razbam) stessa cosa per l F14 che non sarebbe potuto essere realizzato da un team americano.
-
Tocca mettermi in malattia quando esce
-
Certo Iran-Iraq war dove peraltro sono stati usati gli unici Aim54 contro bersagli reali. Abbiamo un ragazzo iraniano il cui padre era RIO su in tomcat durante la guerra. Anche lui ci ha confermato che alcuni Tomcat sebbene pochi sono stati abbattuti dai flogger iracheni. Interessante il fatto che gli iraniani usassero i Tomcat come AWACS grazie al loro potentissimo radar rimanendo nelle retrovie mandando avanti F4 e F5 https://warisboring.com/iraq-did-all-it-could-to-kill-hashem-all-e-agha-irans-top-f-14-pilot/
-
Il mig 23 ha abbattuto più di qualche Micione con la tattica della giraffa
-
Complimenti vivissimi! La soddisfazione di vedere il proprio lavoro ripagato non ha prezzo
-
Puoi farti un profilo del track ir specificatamente per l' F5. Io tendenzialmente ho un profilo diverso per ogni aereo sia di track ir sia di curve del joystick
-
In ogni caso puoi modificare le curve nei settaggi e metterlo come più ti aggrada
-
Aspetta aspetta...non sai che ti perdi
-
Per fortuna esistono i LODs. Quel dettaglio smisurato viene caricato dal tuo pc solo se stai li a un metro dall oggetto 3d...man mano che ti allontani il livello di dettaglio cala via via fino a diventare un misero pixel.Avere SSD veloci e ram performanti permette di swappare più in Fretta tra un LOD e l altro...
-
Nope just my crap radar and hopefully a good GCI
-
I 've never been killed by a 27ET...no Flankers dare to climb at 45k feet and challenge my mirage going mach 2.3
-
L R73 va per i flares come le mosche sul miele...poi fa una scia impossibile da non scorgere...con l aim9x il fulcrcum non ha scampo contro l hornet. Se invece si va solo di cannone la cosa si fa interessante
-
Buon giorno Piloti! Un ragazzo talentuoso che conosco sta lavorando al progetto di un F104S ASA-M. Diciamo che come abilità di modello 3d e coding è molto bravo ma non riesce a trovare materiale specifico sul 104 italiano,sul tipo di armamento utilizzato e su quali hardpoint potesse essere caricato. Vista la regola riguardante la manualistica e non essendo sicuro se questi manuali siano antecedenti agli anni 80 pregherei di chi fosse in possesso di tali informazioni di mandarmi un messaggio privato. GRAZIE!
-
Hehe Tbear! Penso che nessuno si sia spinto a tali limiti della conoscenza... Orsù sii pioniere e porta le vette del sapere ad ancora più alti risultati! Tradotto:prova con l editor e vedi fino a quanto puoi metterli lontano. La mia ipotesi è che rimangano linkato fin quando nel ME risultino facenti parte del medesimo group ma è solo una mia teoria non suffragata dal metodo scientifico.
-
I rapier sono elettro ottici non usano radar,La parabola che vedi sopra il lanciatore è un intensificstore di radio frequenza e non trasmette sulla stessa banda dei radar di scoperta e acquisizione
-
No no io parlo di bombardamento usando il sistema inerziale...puoi farlo pure di notte,altro che a vista...però richiede un'accurata pianificazione e non ci sono TGP e altre diavolerie simili.
-
Con il Mirage si può fare tranquillamente bombardamento a bassa quota a velocità supersonica contro obbiettivi statici...il payload non è esagerato ma 6 mk82 sono abbastanza per demolite una raffineria o un deposito d armi
-
Gli SA11 hanno radar anche sui lanciatori ed evidentemente l HARM rileva più facilmente la loro banda e dirige su quelli. Man mano che usciranno update sarà possibile utilizzare la modalità di lancio più congeniale al nostro profilo di missione
