MicroShket

А что там такого нового? Я опираюсь на его субботнее сообщение. Там всё равно одна вода и никакой конкретики, конечно. Но не было заявлено, что нового оружия однозначно не будет. Дисклеймер: я не слежу за прогрессом (ввод в игру) новых свистелок. Всё, что не вписывается в конфликты 1980-2003 гг., меня практически не интересует.

NineLine отвечал, что F-35A должен бы привнести и новое вооружение в игру, но это будет рассматриваться отдельно. Может, красным тоже что-то перепадёт, если разработчиков не расстреляют сначала за F-35, а потом за вооружение из РФ.

I am sorry for being uneducated, but I would be glad to know the stroke of the cyclic in both directions in inches. Thanks.

Look, Didi, it's too much words said for only thing that seems like an assumption. Is there someone who doesn't respect developer for this kind thing? No need to fight imaginary giants, dear noble Dons Quijotes. There is no sedition in asking about something that excites you, such as the F-14A or the mythical Jester 2.0 on Tomcat. Besides, why M61 Vulcan on HB's modules have a tight group unlike ED's one? https://forum.dcs.world/topic/367791-realizacija-m61-vulkan/

Там у меня он уже есть. Хотелось бы и тут.

Ла-7 в Ил-2.

Так разработчик говорит, что тут вам не здесь, и за сбор открытой информации по актуальной технике всех расстреляют. Модификации А хотя бы нет в серии. Понятно, что Ми-28Н и на вооружении Ирака состоит, и в войну с терроризмом в Ираке вписывается. Очевидно при этом, что Ми-28Н точно делать не будут в игре ближайшие 15 лет. Можно сказать про любой американский самолётный модуль 2000+ г. в игре. Любой из EDшных примерно на равных, но их аж три. И тут ещё F-15C добавляется в плеяду модулей.

Да уж, филиал телеграмного Бифитера здесь точно не нужен.

Хотелось бы однажды Ми-28А увидеть. Вертолёт старый, в серию не пошёл в этой модификации... Больше вертолётов хороших и разных.

Не, EU тут в ещё менее выгодной позиции. У них техники в игре ещё меньше, чем у русских: один вертолёт и полтора самолёта, и один из которых американского производства. Поршни не в счёт.

Обратил внимание на момент с Чинуком. В обучающей миссии по доставке бочек и в аналогичной быстрой миссии на карте Сирии игрок должен сесть на обозначенную площадку, сориентировавшись носом как указано в брифинге, и выгрузить груз в сторону грузовика. В обоих случаях у меня грузовик не съедал самый первый выгруженный груз (Номер 4). В обучении я обошёл это только сразу сев рядом с грузовиком, минуя площадку. Тогда задача оказалась успешно выполненной. Но там площадка уродливо выпирает из земли, и грузовик стоит поодаль. Может, это мешало. В быстрой миссии в Сирии грузовик стоит ближе к площадке. Груз выгружается рядом, но самый первый (Номер 4) он опять не ест. Проверять посадку вне площадки я не стал уже, так как там препятствия. Что я делаю не так?

Костер Джордано Бруно еще дымится! Возобновите процесс Галилея!

В Прощеное воскресенье просить прощения у разработчиков за гадости на форуме и соцсетях. Азаза.

Всё правильно. Только он там ещё указывает тесты и последующее принятие бота ED. Могут не принять. Опять же, летать будет по видео? Посмотрим.

А есть какие подробности несоответствия FM? А то, может, он скорость звука в горизонтальном полете преодолевал в билде, выданном на проверку ED. По каким ещё поршневым самолётам вопросы есть? Интересно просто.

Так это модуль Razbam типичный. Надо было с ними общаться. Но теперь поезд ушёл.

Он уже дважды за неделю отвечал, что надеются выпустить в этом году.

Сегодняшнего дня не будет. Но дня вчерашнего, может, и будут. NineLine же ответил, что Су-27 возможен. Посмотрим.

Это для придания теме интереса и желания самостоятельного изучения вопроса. Берите пример с Даши путешественницы. Там в видео целых два уникальных берлинских архитектурных памятника показали, которые легко в интернете загуглить.

А где на наличествующих картах есть город Берлин? В Афганистане точно нет.

Не угадали. А в США секретный самолёт несекретный, потому что AMERICA, F**K YEAH! (и далее по тексту)? И поэтому люди, имеющие к самолёту отношение, напихали NineLine полную панамку на английском форуме? А ещё криминальная история с F-16, ED и США была, если помните.

Нас никто. Но, во-первых, стандарт модулей занижается, хотя политика всегда была с упором на документацию; во-вторых, люди займутся хренью, вместо того, чтоб работать над нужными в игре модулями. Ну ок, фанбои сделают кассу. Посмотрим.

Ну так повоюй на И-16 против F-16, кто тебе мешает, кроме не так сконструированного рабочего места, выключенного из розетки пылесоса, нежелания читать иностранный текст и разбираться в описании миссии?

На серверах PvP чаще техника одинаковая за обе стороны. Так как баланса в игре по годам никакого нет. F-16 против F-16.

А если игроки не западные, а южные, то что-то меняется? Речь о том, что на сервере PvP он ломает баланс. И чтобы этого избежать, модуль можно исключить из списка доступных самолётов. По-моему, это очевидно и не требует дополнительных разъяснений. При чём тут западные игроки - хз.