Jump to content

sea2sky

Members
  • Posts

    1684
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by sea2sky

  1. а как ещё? export - наше всё
  2. пришёл рег-зиро и в ветке завоняло
  3. ещё можно понизить разрешение монитора до VR - тоже самое :)
  4. Что вы всё заладили FOV да FOV... Цвето-контраст надо менять и будет нам счастье.
  5. посмотри видос, имхо всё предельно просто
  6. Проблема, в основном, с малыми дистанциями и особенно на фоне поверхности.
  7. "По законам физики" не получится. Монитор реалом не заменить. Поэтому, для начала, надо сделать чтоб было просто видно. Иными словами, если в реале по законам физики видно на каком то расстоянии, значит и у нас так должно быть..., а как оно реализовано - это дело десятое.
  8. Не совсем так. На фоне неба в ВР - видимость что надо, ибо разрешение маленькое. Где полная задница - так это на фоне поверхности. В остальном - полностью согласен. Нужно что-то делать, как-то эксперементировать, качнуть маятник хоть в какую-то сторону, но то как сейчас - это ад.
  9. "нормально летать в шлеме" - это очень субъективное понятие
  10. Ты видать не понял - у меня нет проблем :). С дефолтным значением у меня всё выглядит и работает идеально.
  11. Что у тебя за шлем то? У меня - CV1. Возможно эта настройка по-разному работает для разных шелемов. При нуле - ни то что увеличено, а сидишь носом к ИЛСу и ось вращения головы на фиг сбита. И да, поверь, я сижевал в кабинах очень разных самолётов :)
  12. да вы ребята - извращенцы... это ж пипец на сколько увеличенным всё становится (вчера попробовал 0). Весь кайф ВР - в реалистичном изображении, а читаемость - так для этого же зум есть.
  13. А с чего ты взял, что Марина та красавица? :). Это мне очень напоминает как девки в 90-е подходили и просили купить мороженое )) По сути вопроса - на хер что-то менять если и при 65 масштабируемость идеальная?
  14. Интересно, как-то на дефолтном значении (65) мне всё кажется весьма реалистично смаштабированным. Если поставить ноль - это ж должна быть очень большая разница... Ладно, попробуем.
  15. Эх, зачётный РУД. Ещё б пару хаток под большой палец вместо кнопок...
  16. 16-й не должен столько времени отобрать, ибо очень многое, что сделано/делается для хорнета, будет использовано по второму разу.
  17. Ни один ли хрен над какой картой воздушный бой вести.
  18. Имхо, стоит ввести новое понятие "очень ранний доступ" :)
  19. "Добро пожаловать на Дальний Восток!" )))
  20. Ну при значительных изменениях высоты так и надо делать - переворот, рус на себя, переворот. Особенно при больших углах атаки, ибо ещё есть такая вещь как отрицательная перегрузка. А для незначительных - это как бы энергонеэффективно.
  21. Не фига. Графон в ДКС - очень даже ничего, особенно на высотах. Чего не хватает - так это деталей рельефа. Вот ещё бы ФПС-ов он не жрал столько!
  22. http://derekspearedesigns.com/32-button-no-matrix-controller.html
  23. Please, see the title.
  24. Correct. But US/Canada/UK - same policy and it is so much in favor to buyers.
  25. Дык по крестику и прицеливайся. Первая сойдёт по крестику, остальные - дорожкой :)
×
×
  • Create New...