sea2sky

Это, кстати, действительно так. На мониторе контакт виден когда он ещё малюююсенькая точечка.

Дорогущий больно и гонится не более чем на 4.7GHz. Я вот только что взял i5-9600К, дёшево и сердито. Идёт на 4.8 без увеличения напряжения.

С выходом контейнера - повеселеет, однозначно :)

а, не, ну ревёрб то, ясен перец, будет круче рифта на порядок..., но это другие деньги и другие требования к железу.

На данный момент, самое выгодное решение - это Oculus Rift S, при условии, что IPD владельца не сильно расходится с тем что в девайсе. Пробовал его давича в мелкософтовском магазине, неплохая штука. Практически отсутствует сетка пикселей, картинка - чётче чем в CV1, правда вот угол обзора такой же и может даже чуток меньше.

He said it is smaller than Rift S, and felt like gen 1.

The sweet spot disappoints a bit.

Somehow math did not work for me. I'm running Rift VC1 at 1.8PD with solid 45fps (at times seeing 65-70), but when tried Pimax 5K+ on a normal FOV with PD=1 barely got 35-40fps.

Вобщем и целом - понятно, что компании нужно зарабатывать деньги и новые модули - это и есть тот самый хлеб с маслом, причём ранний доступ - это хлеб с маслом авансом... иначе можно и с голоду помереть. Непонятно одно, почему фичи самой игры нельзя модулизировать и продавать по такой же схеме. Например, я бы купил: новый ATC, погоду, объекты/инфраструктуру ландшафта, какой-нибудь stand-alone генератор миссий и много ещё чего.

Very easy to measure with just a ruler. Stay in front of mirror, close one eye, position a ruler under the other (opened) eye so that a zero mark just at its center. Now close it, and open the other eye - read the measurement.

Спасибо, не знал. Значит другого пути нет, модули - наше фсё.

I would firstly try to elliminate the possibility of a faulty unit. Try it somewhere else, on a friend's PC or just other game than DCS. If it does not crash and work as it should then get to the step 2.

Я вот смотрю на новый предзаказ и мне почему-то не весло... Вот интересно, как та другая компания, что делает тот другой симулятор - держится на плаву всего на одном модуле? Почему они могут, а другие нет?

No, but even the sales guy at the store confirmed it won't fix a sweet spot issue.

My ipd is about 70mm, so I stopped by Microsoft store today to test Rift S. The long story short is - you can't go against physics, if your ipd is not 63.5 then it won't match to the one on the headset. What I did is the following: closed my left eye, moved hmd slightly around to make sure the sweet spot is at a center for my right eye - a perfect picture. Then closed the right eye, opened the left one, and see how far the sweet spot is off from the center. Yeah, I guess for those with exact 63.5 it is perfect, for anybody else it is worse. How worse - depends on how far yours is off. Basically, for those with the higher numbers the sweet spot moves towards the nose, and for anything less than 63.5 it goes outwards.

Пожалуйста, поделитесь своими впечатлениями. А если их нет - можно погуглить про недостатки пимакса и вобщем станет ясно, что я совсем не преувеличиваю.

Это не просто мнение, это наблюдения в процессе юзания. Мнение - это у тех у кого девайса ещё нет :)). В двух словах, что мне не понравилось в пимаксе: - дисторсия объектов, причём даже на минимальном FOV; - картинка за пределами минимального FOV - мыльная каша, просто свет; да, он добавляет погружения если на него спецом не смотреть, но стоит туда глянуть - так сразу понимаешь, что это фэйк; - маска очень подвижна, ну т.е. ремни совершенно не выполняют своей функции; - отсутсвует proximity sensor, т.е. когда ты маску снимаешь - экраны не вырубаются (мелочь, но неприятно) Какие "улучшения" мы имеем в соотношении со стареньким окулусом: кашу за пределами минимального FOV и чуть бОльшее разрешение в области sweet spot. Всё. Не, я понимаю, баксов за 400 - это прокатило бы, но 750 без станций и наушников... Отказать.

Правильно, нечего тут всяким верить... А то понимаешь специально хорошего человека отговаривают железяку купить.

I too have 16Gb of RAM, and was experimenting with the windows swap config the other day. So, if I turn the swap file off entirely - gulf missions don't get loaded, and DCS simply crashes. That may suggest that 16Gb is not enough at least to play gulf missions.

Если кому интересно, тут вот человек переделал кампанию для Миража в шершнёвую: https://www.digitalcombatsimulator.com/en/files/3305170/

Да проблема то понятна. Наверняка есть что-то типа Fork/Join, как в нашей джаве :). Я думал, может в плюсах есть что-то более хардкорное, типа вот этот процесс пожалуйста запускать на отдельном ядре, ибо всёж у вас там прямой доступ к винде и её api.

It is a big topic. I'm for realism, but I also want ED to sustain and get bigger. The "easy mode" is a way to lower the entry bar for the new users therefore helping ED to make more profit.

Вобщем и целом, жаль если такая перспектива многопоточности отсутствует, ибо с позиции конечного юзера: что у тебя 4 ядра, что 8, что 16 - один хрен, всё зависит только от частоты.

А как вообще процесс на ядро повесить? Понятно, что это наверное более низкий уровень, чем то что я описал выше. Но в двух словах можно?

Понятно, что задача архисложная, безотносительно возможностей железа. Но если есть какие то процессы, не нуждающиеся в синхронизации с основным процессом, и их можно как-то выделить - было бы неплохо назначить их отдельному ядру. Например, расчёт координат наземных юнитов за пределами видимости игрока. Не?