BillyCrusher

Неправдой и извращением фактов является ваше заявление про то, что вы якобы что-то там увеличивали и таки разглядели. На самом деле ничего вы не увеличивали, а просто нашли где-то на стороннем ресурсе фотографию и выдали ее за увеличенный аватар пользователя. Хотя если увеличивать само изображение форума, то кроме белого пятнышка там ничего не видно. Что касается ответа на вопрос "в той теме", то желательно уточнить какой именно вопрос, их там много. И я уже сказал, что тема исчерпана. По сотому разу повторяться я не вижу смысла. Если вас интересует официальная позиция, то я могу ответить. Правила форума не запрещают использование в качестве аватар фотографии летчиков второй мировой войны (в т.ч. и германских) и не запрещают фуражки с белым пятнышком на кокарде. Военных преступников на аватар цеплять крайне нежелательно, свастику тоже, будет бан. На этом я настоятельно предлагаю поставить большую жирную точку. Что-то не нравится - свои претензии в личку. Не хотите мне - пишите другим модераторам/администраторам. На форуме посты буду просто тереть, а при особой настойчивости автора банить.

А можно я подскажу? Спасибо. На форумном аватаре, к которому вы по какой-то причине прицепились, свастики не было и нет. По крайней мере видимой, а так-то конечно воображение может многое. На фото, которое вы притащили из какого-то внешнего источника, свастика отчетливо видна. Поэтому вы и схлопотали бан. Полностью заслуженный. Это примерно как подбежать на улице к человеку, одним рывком стянуть с него штаны с исподним вместе и начать кричать, что он мол в публичном месте демонстрирует свои органы, арестуйте его. Также, напоминаю вам о существовании в правилах форума следующего пункта:

Хороший вопрос! Будет ли бетонное покрытие у грунтовых полос?

Чисто из любопытства - а с какой целью вы это делаете?

Точно минут, не секунд?

Очень странный расчет. Я, например, и картинок не вижу в посте (просили же не пользоваться внешними хостингами). Но даже если бы и были видны картинки, то лично я такие посты с картинками и комментариями вида: "зацените", "я просто оставлю это здесь", "это нормально?!!!", "доколе??!!111" и т.д. просто пропускаю. Как будто другого занятия нет, как разгадывать ребусы и играть в "найди 10 отличий", "найдите на этом снимке фотографа" и прочие интеллектуальные развлечения.

В реале для НАР С-5, С-8 два режима. С отсечкой пуск по 4 из каждого выбранного блока. Без отсечки определяется длительностью нажатия гашетки.

У вас очень сильно развито воображение и крайне низко развита культура общения. Форум для нормального общения, а не для безумных конспирологических теорий, преподносимых в хамской манере. Считайте это официальным предупреждением. Последним.

Нет, это как раз не тупо. Бонусы позволяют сделать себе индивидуальную скидку 30% в любой момент, если охота что-то купить, а официальной распродажи в данный момент нет. Если на продукт и так действует скидка, то увеличить дисконтный процент еще больше за счет бонусов нельзя, что логично.

https://www.digitalcombatsimulator.com/ru/support/bonus_rules/

Она закончится тем, что двигатель просто не запустится.

Г.Остер, перелогиньтесь.

Именно об этом я и говорил.

Эти и сейчас работают в DCS, но пока только на кликабельность.

Классификация либо работает либо нет. Если для некоторых орудий это работает, а для некоторых "ну, это частные случаи", значит это неправильная классификация. Существуют пушки, в которых снаряды не имеют ведущих поясков. Существуют (по крайней мере существовали) пули с ведущими поясками. Например пуля Пуффа по вашей классификации это снаряд. Вот современный патрон с пулей (которая для вас - снаряд) СП-4:

Чтобы у вас на компьютере что-то изменилось, нужен как минимум патч. Само собой, волшебным образом ничего не меняется. Будет патч, приедет и новое стекло вместе с ним.

Почему "будет"? Он уже виден, вы не проверяли?

Точно один?)

А вы в какой версии смотрите?

Модель парашюта после сброса.

Имеют полное право. А я, в свою очередь, имею право не соглашаться с существованием пулеметов калибра 30-мм и более (т.к. все гладкоствольные орудия попадают именно в эту категорию согласно вашей классификации).

Да, скорее всего он там есть. Но, как я говорил ранее, наличие/отсутствие пояска имеет к классификации пушка/пулемет примерно такое же отношение, как и цвет ствола. "И никакие лекции не изменят этого соотношения сил, если каждый индивидуум в отдельности не будет постоянно тренироваться в шашк…"

Если вы про MG 151, то это таки пулемет :) А вот 20-мм MG 151/20 это уже пушка.

Я все же надеюсь, что эти лекции сожгли) Пушка - артиллерийское орудие. Калибр артиллерийских орудий стартует с 20мм. Про пояски там ничего не сказано, тем более, что есть много гладкоствольных орудий.

Гладкоствольная. И очень хочется узнать откуда такая классификация по наличию/отсутствию пояска. Дадите источник?