ivan_sch

Что считать мостом? Виадук возле Сочи? Или какой другой мост?

А вот кстати как у вас в модели реализован процесс фильтрации вакуума?

Дык для этого придется AN5736 менять на AN5736-1 - а это уже неисторично и вообще не правильно!

Ну почему баг. Он же на жидком вакууме работает. А жидкий вакуум поступает только если работает двигатель да и то надо на вакууметр смотреть - чтоб стрелка в зеленом секторе была. И ждать не менее 6 минут, пока вакуум заполнит прибор и жидковакуумные турбинки в нем смогут нормально работать. А может и баг, кто ж его знает -)).

Хотелось бы в течении миссии а не в редакторе -)).

Сетевая игра говорит об обратном. Куча бывалых вполне себе приятно проводят время. Но это не отменяет моральной устарелости и (много обидных слов) текущей версии сетевой игры. Начиная от этих убогих слотов респауна кончая геймплеем.

Обычный комплекс сложного пилотажа выполняется около 5 мин. Ну и не говорите сразу за всех и оптом.

Ну наконец то хватило смелости это осознать -)))

На гугле забанили -))) http://www.9jg27.com/mod-pack

Но BMB пишет ровно противоположное!!!

А согласно всем мурзилкам Мустанг - типа высотный самолет, да.....

Перефразирую Бусидо - Когда не знаешь что править первым, начни с погоды.

Скажите, а что это у вас за планшетик с картой справа? Как получилось карту вывести? Или это просто карта?

А истребители им значит не припекали? Перед янки стояли японцы. Которым в сил определенных причин хватало любого калибра. А повторю - янки пытались перейти на пушки. Но не складывалось. А браунингов было как грязи. Ими и обходились. Но уже после Кореи браунингов стало не хватать почему-то.

то есть вместо того чтобы ставить батареи пулеметов немцы стали увеличивать калибр и фугасную составляющую То есть в целом все ж решает калибр? Хотя очередь из 6 .50 должна просто опиливать хвост или крыло. Если попадает. А я вас нубом. Или Михрюткой. Не решил еще.

Почему то подкалиберный и ОФС предназначены для разных типов целей. Пацаны видимо просто не знают, да?

MG FF 3 c чем-то грамма. Не MG 151 единой жили люфтваффе. ЗЫ. Я вам немного не бро. Модель повреждений в ДКС на совести технократов из ЕД.

Ну если САМ Ленивец так сказал, то придется принять за однозначную истину.

Гугление показало следующее 1. По опыту БЗБ - винтовочный калибр недостаточен, даже если 12 стволов. 2. Нужны пушки. Но можно обойтись промежуточным 12 мм калибром 3. Пушки имели проблемы с надежностью. Особенно американские по сравнению с английскими. Поэтому янки предпочитали обходится пулеметами. Благо японцам и немецким истребителям хватало. 4. У немецкой 20 мм пушки взрывчатового вещества не шибко больше чем в ШВАКЕ. 5. У 0.50 калибра вообще нет взрывчатого вещества. В современном мире с развитием ракетного вооружения всем хватает 20-23 мм.

Ну ак как же масса плотность насыщенность и прочая приводимые вами характеристики залпа? Но вообще я уже понял - если вы сказали что стрелять не умели, то значит это самое и не умели.

Да нет, это именно статистику набить.

Не только. Были и пушечные варианты. Но тогда для японцев хватило бы рокатки с камнями а против немцев количества. А что ж не с десятком 0.50? или вообще автоматных калибров? по результатам "отбивания" RAF забору из пукалок предпочел 4 хиспаны по 20 мм. Или вот из жизни наших летчиков: Однако никак не могли мы смириться с вооружением «харрикейна». На нем было двенадцать пулеметов винтовочного калибра (крыльевые установки — по шесть пулеметов в каждой плоскости). После наших советских пушек и крупнокалиберных пулеметов мы сочли это недостаточным. и после модренизации: оружие на ней теперь доброе — две двадцатимиллиметровые пушки и два крупнокалиберных пулемета. Одна очередь — и от любого самолета полетят щепки Не на всех типах. Далеко не на всех типах.

Ну согласно вашей логике к концу войну они должны были летать с забором из 16 пукалок. Но почему-то предпочли хиспаны.

Также безосновательно. Одна из причин снижения боевой эффективности своветских ВВС - замена на летчиков не имевших боевого опыта без ввода в строй. А об эффективности спец-команды из Москвы в операции по захвату Сейбра Пепеляев так же весьма точно написал - не смогли. Опять же, количество сбитых есть прекрасная характеристика. Идеальный сфероконь в вакууме. Было интервью с Кожемяко И.И - четыре сбитых. Всего скажете вы. Но при этом он не потерял ни одного из прикрываемых им штурмовиков и бомбардировщиков. http://www.airforce.ru/history/ww2/kozhemjako/index.htm

А я откуда знаю? Это пусть автор высказывания разъясняет.