Jump to content

musolo

Members
 View Profile  See their activity

  • Posts

    475

  • Joined

  • Last visited

 Content Type 

Everything posted by musolo

  1. musolo
    Это сейчас невозможно даже в сингле для Су-33 и Хорнета поставить его на парковку и появиться на каком нибудь из парковочных мест. Советую прочитать предыдущие посты об этой проблеме. Пару предшествующих страниц. Чтоб прояснить для себя о чём конкретно тут идет речь. Щас посмотрю. Но вы же понимаете что средствами редактора невозможно поставить Су-33 на какое нибудь из парковочных мест. Так как в редакторе нет полей для выбора какого нибудь из оных мест. Равно как нет возможности произвольно расставлять играбельные борты на палубе, как например статики. Я говорю про стоковые авианосцы. Не про суперкариеры. Так как возможность расставлять играбельные борты на парковочных местах является коренной функцией обычного авианосца. Так же как и обычного наземного аэродрома.
  2. musolo
    Весь сыр бор о том чтоб расставлять играбельные борты на парковке и появляться на парковке на стоковых авианосцах. Чтоб клиенты на сервере равно как и игрок в сингле, могли появляться на парковке.
  3. musolo
    А на старом Кузнецове вариант появиться на стоянке как на Стенисе? Никаких человечков на палубе не надо просто возможность на парковке спавниться и всё. Я и на Стенисе не могу на стоянке заспавниться средствами редактора. А в учебной миссии для хорнета под названием "Lesson 9- Carrier Taxi and Takeoff" ваши колдуны как то умудрились поставить Хорнет на стоянку. Спросите у них пожалуйста как они это сделали. Чтоб гайд выпустили как это делается. На старом Стенисе в миссии вашим сотрудникам как то удалось поставить Хорнет на стоянку в тренировочной миссии "Lesson 9- Carrier Taxi and Takeoff". Можно ли выяснить у тех кто её делал как это можно воспроизвести?
  4. musolo
    Скачал, запустил. Появляюсь в воздухе впереди авианосца а не на парковке. Первое мгновение после запуска миссии Снова вышел в редактор миссий и посмотрел настройки борта. Очень странное дело. Миссия сделана вами? У вас язык Русский в игре? Не пойму в чём тут дело. Ребята скачайте пожалуйста, отпишитесь как у кого запускается.
  5. musolo
    Получится у ребят которые миссию учебную делали узнать как это делать?
  6. musolo
    Специально скопировал учебную миссию на Хорнет под названием "Lesson 9- Carrier Taxi and Takeoff". Открыл в редакторе, кликнул на самолёт игрока там в варианте спавна стоит "Take off from parking hot". Едва сдвинул самолёт мышкой со своего места как он перескочил на взлётную площадку и оттуда уже его не сдвинуть никак. Что за трюк там использовали чтоб произвольно выставить самолет игрока на палубе? У ребят что миссию пилили спросить вариант как это делается? А то прям беда вообще с авианосцами. Что странно, так это то, что в окне редактора самолёт игрока стоит точно по центру авианосца а как начинаешь миссию, так он чудом стоит на стоянке. среди других бортов. Там скрипт сто пудов это делает. Средствами редактора не вариант такое сделать.
  7. musolo
    У меня английский язык в игре. Там вариант "Takeoff from parking hot" . Так вот он спавнит самолёт на взлетной площадке а не на парковке. Я все способы перепробовал по 10 раз. Не работает это. Может ещё как возвожно если вообще такая возможность есть? Статики ведь можно ставить на палубе где угодно. А с летабельными всё кисло очень.
  8. musolo
    А как клиентские играбельные Су-33 на стоянку ставить знаешь? Чтоб в мультиплеере при выборе Су-33 на парковке заспавниться.
  9. musolo
    Кто знает как расположить слоты на Кузнецове так чтоб спавн был на стоянке а не на взлетной площадке? Возможно такое в принципе?
  10. musolo
    Closest we can have is this:
  11. musolo
    Такого бойца ополовинили собаки.
  12. musolo
    Вот на такого красавца поскупились. Хотя не факт что так бы дороже получалось. А в итоге имеем предсмертный маразматический выпер советской геронтократии.....
  13. musolo
    Перефразирую) нарастили количество ракет с помощью 2х дополнительных Р-27ЭР а не ЭТ? До сих пор самой ужасающей ракеты для синих. Сам слышал в интервью одного натовского пилота. Она для них и сейчас кошмарный сон не смотря на все их теперешние навороты. А тогда в прошлом то веке вообще смертный приговор) И, выражаясь языком одного киногероя - какое то "рыло кувшинное" постановило поставить 2 лишних подвеса только под 2 лишние ЭР. Вместо двух лишних с возможностью установки ЭТ - самой опасной для противника ракеты во всём социалистическом мире) Я уже молчу про урезанное количество лтц и диполей.Вредительство в чистом виде) Модернизацию хоть начали. И то дело) Прочел в интернете про крупнейший заказ Р-77.1. Чтоб окончательно снять с вооружения Р-27ЭР. И там сказано что Су27 и Су-27К в числе бортов которые её получают. Можно ли надеяться на то что их так же завезут в DCS? ПС. Жаль товарищ прикрыл топик Огневого Рубежа. пока я ответ крапал. Нас чет не вашего стиля - продукт то ваш. И неплохой продукт с большим потенциалом. И присутствующая там наземка ни чуть не фантастическая от того что пока не проработана на все сто и местами с багами. Дополнить её играбельной авиацией вам никто не запрещает. А то что будут недовольные, так на каждый ваш шаг куча недовольных находится. Это вам не мешало особо вроде. Зато сколько довольных будет) А если не вариант совсем в Огневой Рубеж добавить вертолёты и самолёты играбельные то можно отдельным продуктом запустить. Мидкорный проект на современную тематику от ED был бы лучшим среди конкурентов просто по определению. А про дикие масштабы мидкорной ниши вы и так знаете) Это так - пища к размышлению.
  14. musolo
    Кто в курсе почему на 33 стоят только 2 Р-27ЕТ а не 4?
  15. musolo
    Still nothing new on this matter? No news?
  16. musolo
    By full price i mean price of the nonclickable FC3 module be it noncklickable? coz i it won`t be anything more detailed than it is wright now. I mean be it multirole) And infact we won`t have even that. Ever. "Lasciate ogni speranza, voi ch’entrate" - Dante Alighieri
  17. musolo
    i`d pay for Flanker or Fulcrum multirole variants
  18. musolo
    You see its just a cockpit skin - not coded mod. And you don`t need any mods to have to play there. Server equips your plane with custom loadout when you spawn. And even with nerfed radar but with great missile people score a few times more in Flankers and Fulcrums)
  19. musolo
    Wach this and get back in formation comrade!) https://www.youtube.com/watch?v=vscuGyCMSvQ
  20. musolo
    You should Visit MP server called "EXERCISE RED FLAG" little surprize is waiting every Flanker and Fulcrum fans on this server. And every other latest jet present in DCS) And perhaps download those skins for Flanker cockpits if you don`t have them already https://www.digitalcombatsimulator.com/en/files/3313790/ https://www.digitalcombatsimulator.com/en/files/3313799/ Cheers!
  21. musolo
    Привет! Что Deka действительно когда то сделала такой дисплей? Можешь рассказать побольше? или линком поделиться? Спасибо!
  22. musolo
    I does when this "simplified" word gets into the mix. But only to discover that it doesn`t after some digging :( And Su-35 isn`t first on my wish list. I said "Man the planes we could have then! J-11B,J-15, Various Russian multirole Flankers and Fulcrums.( even Mig-35 and Su-35)" Obviously Su-35 would be too OP) So i mostly hoped for less outstanding Flanker variants. As long as they are multirole. I`d be happy to play them.
  23. musolo
    What you say is that they didn`t have the docomentation for FC3?! Are you sure?
  24. musolo
    quote from my earlier post. "Let`s make one thing clear here. Every single module in MAC is developed with access to the docks to begin with. It`s there to just simplify and minimize pilot`s workload of the FF modules to FC3 level. So developement of the new modules for MAC will happen based on the availibility of the docks. No docks - no MAC module." My heart is bleading every time i say this)
  25. musolo
    Yes but you gotta have couple favorite ones right? i mean jets
×
×
  • Create New...