Gorynych

Каждая вещь стоит ровно столько, сколько за неё готовы отдать. Если не готовы, значит, она им не нужна.

Вот что значит грамотный маркетинг. Сколько нас на крючке уже держат и соскочить не дают ? А клев все равно бешеный. :)

В очередь, сукины дети, в очередь ! (С) :) «Собачье сердце»

К вопросу о посадках. Может, пригодится кому...

Видите ли, так сложилось в жизни, что звуки в кабине мне слышать приходилось. Тем более, что ряд потребителей и агрегатов подключаются ДО запуска, от аккумулятора. Что, конечно, не отменяет "голливудщины" на местах. На Як-52, или Як-18Т, к примеру, при работающем двигателе вполне себе слышны щелчки АЗСов. А там, где двигатель расположен сзади, а сопло (а) еще дальше, слышно, если чем то постучать по стеклу прибора. Особенно, если еще и кабина загерметезирована. Есть много звуков в модуле -хорошо. Нет - не проблема.

Так, разброс напрямую зависит от дистанции. В упор если из берданки шмальнуть, да из двух стволов - тоже в "яблочко" будет.

Я взял оба. Именно для того, чтобы не ломать голову. Если деньги позволяют, то я советовал бы оба модуля. Нормальных палубников - раз два и обчелся...

Прежде чем ставить такой вопрос, надо баллистические характеристики "Вулкана" смотреть. А то, как бы не оказалось, что у НВ "Вулкан" - это вундерваффе.

На МиГ-19 не было ПНП. Это объединенный указатель гирокомпаса и радиокомпаса. Заход по ОСП по указанной методе работает только при наличии ДПРМ и БПРМ, а по два ставили не везде. Высота пролета маяков четко определена и никаких там "примерно". "Примерно", в сложняке, особенно на горный аэродром можно и полный рот земли набрать. И набирали.

МиГ-21 - продукция не от ED.

Звук работы преобразователя (лей), например. Внешние звуки работы механизации, звуки замков шасси и хлопок створок по фюзеляжу. И вообще, внешняя озвучка у них достаточно разнообразная (если судить по крайнему ролику и это не была специальная озвучка ). Это то, что я услышал и что мне понравилось. При этом, обращаю внимание, что я не сравнивал их звуки со звуками ED, как бы кто то не лепил на меня ярлык тролля. Хотя... ничего не имею против. Вы просто еще троллинга не видели ! :) И если уж говорить "справедливости ради, то я там же написал :

Помните, как говорил товарищ Саахов ? "А тараписса не нада, да!" Это я не спора ради. Это я наученный горьким опытом. Постелили они, конечно, мягко. Давайте посмотрим, как спаться будет.

Спасибо. Я до такой степени разуверился в релизе, что откровенно говоря забил на это все. А вот теперь этот "предстартовый мандраж" передался и мне, да так, что я решил хоть что-то подчитать к выходу, чтобы уж совсем лошарой не выглядеть. :) Оп-па ! А скачать то его можно ? Если да, то как ?

А ежели мне, к примеру, некого в заднюю кабину посадить ? На сервер не ходить ?

Пропустил как то... документацию по нему уже хоть какую нибудь светили, никто не подскажет ?

А в чем особо "переплюнули" то ? Звуки шикарные, спору нет.Графика ( опять же, если судить по кино - вексьма неплоха) но и у Хорнета не хуже. И 3D и текстуры. А ФМ мы только в кино и видели. ED уж точно халтурщиками назвать нельзя. И завтраками не кормят и красивыми картинками попусту не дразнят. С чем соглашусь так это с тем, что фигуры пилотов у НВ - как живые, у ED же - как у мадам Тюссо. Но лично мне пофиг - я фигуры в кабине всегда отключаю - раздражает.

Было ? По-моему, мастерски сделано.

Это не толь ко с Виггеном. Любой модуль изначально и "летает не так" и "ФМ у него кривая". Сразу. Даже еще до запуска. :)

И я о чем. Это имеет смысл делать только в том случае, если вооружение еще применяется и характеристики нельзя светить. Зачем вырезать страницы у музейного экмпоната ? Смысл? Да, логики нет... Заинтриговали. :) Надо пошаманить...

А разве Вигген до сих пор на вооружении ? Гдк то читал, что документацию по нему просто не стали хранить. С трудом верится, чтобы на этапе испытаний (любых) такой элемент оставили без внимания.

Ну да ! "Не воевал"...

На фото - шикарный. Разве нет ? Мой отзыв по картинке.

Шикарный вид !

В «Авиации и Время» в монографии есть оъяснение.

Для кино было бы шикарно. В жизни, лётчик МиГ-19 скорее всего и понять бы ничего не успел... традиционно «ихним» БРЛС были эффективнее наших. Из-за элементной базы, из за технологий и культуры производства. Казалось бы : ну на что это влияет ? Оказывается, влияет.