Gorynych

Из доступных нам документов, столкновения между МиГ-19 и F-14 нигде не отражено. Я не говорю, что этого не мого быть в принципе. Я говорю, что такой бой маловероятен потому, что поднимать МиГ-19 на перехват F-14 нецелесообразно, а Томкету воевать с МиГ-19 - зря терять время и ракеты. Самолеты из параллельных вселенных.

Твой вклад в историю мирового противостояния пикселей будет оценён потомками. У тебя по теме ветки есть что, леДчик ?

Уже лучше. Осталось поработать над болезненным самолюбием, убавить спесь, побороть чванство и - можно выпускать в люди. Ты не расстраивайся. Не ты первый, у кого "в зобу дыханье сперло" от потери связи с реальностью.

Не подтверждается. Боевой состав ВВС Ирака по состоянию на 1980 год: МиГ-21 МФ\ ПФМ 90 ╚Мираж╩ F.1EQ 36 МиГ-17 30 Су-7 40 Су-20/22 30 МиГ-23\ 27 80 ╚Джет Провост╩ 12 ╚Хантер╩ FGA.9\ FR.10 15 Ил-28 8 Ту-22 10 ╚Газель╩ 45 ╚Аллуэт╩ III 40 Ми-4/ 8 70 ╚Супер Фрелон╩ 11 Ан-2, -12, -24, Ил-14 40 Ту-134, Ил-76 Боевой состава ВВС Ирана: F-14A 55 F-4D\ E 150 F-5E 120 RF-4E 8 P-3F 5 Боинг 707-3J9C 14 C-130 E/ H 52 F.27 15 Боинг 747F 6 AB.205\ 206 100 AB.412C 35 Морская авиация SH-3D 16 AB.205/206/212 13 RH-53D 4 Армейская авиация Белл 214А 230 AH-1J 160 CH-47C

Я про МиГ-19 и F-14. Они когда то в бою пересекались ?

А в бою ?

Так зачем же огульно ярлыки развешивать ? Берёшься делать обзор - делай его бесстрастно и непредвзято. Самолёт для своего времени. Если ты кнопкодав по натуре, это ещё не значит, что самолёт для навигации не приспособлен. Это значит, что для навигации не приспособлен тот, кто его пилотирует.Поэтому, совершенно незачем вещать об этом, как об истине, да ещё и хамоватым тоном. Сначала подменяют реальность симуляцией, но когда тыкаешь носом, чтобы если уж подменяли, то не выборочно - корчат оскорбленную невинность.

А это сколько угодно. Кашпировского и Чумака тоже смотрели и слушали миллионы, но они не перестают быть от этого конъюнктурщиками и плутами от медицины. Эти хоть от ЧСВ не раздувались. На лавры Моисея не претендую. Но вещи буду называть своими именами. Могу себе позволить такую роскошь.

Пердеж в лужу - это твои лубочные и незамысловатые мурзилки с рассуждениями дилетанта, нахватавшегося верхушек. Я тебе об этом на твоём ютуб канале уже писал, перед тем, как перестать твои «шедевры» смотреть. Там - твоя территория. Но от тебя и здесь спасенья нет. А вот тут парень, ты тоже в гостях. Хоть ты жнец, и швец, и на дуде игрец. Прямо эксперт-многостаночник. Корона не жмёт ?

Да будет вам известно, что навигацию осуществляет лётчик, а не самолёт. Самолёт может быть оснащён, или НЕ оснащен средствами навигации. А лётчик ( если он действительно лётчик, а не контролёр-оператор автоматики летательного аппарата (КОАЛА) долетит куда ему надо по компасу и часам методом счисления. Но вам, по видимому, это неведомо. Поэтому, если вы чего то не умеете, то это не значит, что самолёт чего то не может. Это значит, что надо просто поменять прокладку между спинкой кресла и ручкой управления, вот и все.

Ну, пока это только обещания. Когда будем иметь, о чем говорить, тогда может и будет «для первого дня неплохо».

Главное - ввязаться в драку, а там разберёмся. :)

Так и есть. Это, как говорят в Одессе - две большие разницы.

Not in this life.

Смотрел вчера Ваш стрим, где отписал и по поводу оборотов и по поводу того, что Вы называете «роллом». После того, как Вы меня успешно проигнорировали, то и я потерял интерес к стриму. Модуль, что называется, «зашёл». Другой вопрос, что задач под него в DCS не особо...Реакция по крену вполне адекватная с учётом подработки интерцепторами на больших числах М.

Похоже, в Разбам работу над ошибками таки делают...

Как вам может понравится, или не понравится то, чего у вас нет ?

А общее впечатление как?

Поздравляю !

Никогда не думал, что буду заниматься такой херней, но раз уж ввязался... Итак. Условия: стандартная атмосфера, 04 марта 2017 г, аэродром Сенаки Колхи, время - 12.00. Заправка полная, без ПТБ, без ракет, полный боекоимплект для пушек, снаряжение боекомплкета - осколочно фугасные. Отрыв произвел на 280 км/ч. Скорость разогнал - Н= 200 м - 1230 км/ч - H= 3000 м - 1200 км/ч - H=10000 м - 1, 31 М. В наборе на форсаже уверенно держит вертикальную до 150 м/с Потолок набрал 17 000 м, дальше не полез. Самолет, в смысле. В пологом пикировании до высоты 300 м разогнал до 1400 км/ч. Дальше стрелка на УС не пошла, хотя было куда. В пикирование не затягивает, управляемость не ухудшилась. НА каком то этапе выбило гидравлику и остался без всего, в т.ч. и без управления. НА заходе убился на хрен, до последнего пытался "вытянуть". Что понравилось. НА внешних видах выше 12 000м самолет...покрывается инием ! Прикольно. Да ! Пытался штопорить. На разных высотах. Не валится и не парашютирует, что ИМХО есть баг однозначно. Вроде все пока... из свежих впечатлений, пока не замылилось. И да, о покупке все равно не жалею.

А зачем ? Холодная прокрутка делается после неудачного запуска, чтобы удалить из КС остатки керосина.

По взлетно-посадочным могу ответить прямо сейчас - соответствуют. Дальность полета как - с ПТБ, или без ? Это не раньше выходных. На каких высотах и на каком отрезке замерять скорость ? По остальному, более менее задача понятна.

Отвечу, как человек, у которого модуль есть. 1. Свечкой до 400 эшелона не летает. 2.Хвостом вперед не летает "" и вообще ведет себя как подобает добропорядочному самолету третьего поколения". 3. РЛС работает, ракеты сбивают, НАРы вылетают и цели поражают. Пушка стреляет и В-52, к примеру, после попадания рассыпается, как и положено себя вести самолету, после попадания в него из двух стволов по 30 мм. 4. Электоросистема работает, пневмосистема тоже. Отказы не проверял - без надобности. Страгивается с места на очень высоких оборотах. Рулит дифференциальным торможением. НА разбеге уводит. После увода РУД в положение ПМГ обороты падают как по мне, то слишком медленно, и скорость гасится медленно тоже. Скорости: взлетная, посадочная и минимально эволютивная - соответствуют заявленным в РЛЭ. Остальным не интересовался. Этого мне для игры хватает.

А что конкретно интересует ?

Синяя кривая на графике - это Ваши данные ? У меня, в отличии от критиканов (которым Боря по телефону напел) модуль есть, поэтому могу попробовать замерить. Какие данные интересуют ?