Rtyer

Ничего не понятно. У меня есть ГС-3, миг-15 некликабельный мне не нужен. Надо покупать ГС4? Там есть что-то новое, в сравнении с ГС3, не считая новых некликабельных самолетов?

Самая последняя, я все обновления ставлю. Я еще раз повторю, что у Quest 3 прям в требованиях записан хороший роутер с wi-fi 6. Не надо пытаться "починить" аирлинк всякими VD, дебагтулсами и прочим на роутере из 2003 года, ничего толкового не выйдет. Просто надо выполнить требования производителя. В целом я очками доволен, Quest 3 допиленный продукт, работает как обещано. Спустя полгода могу рекомендовать всем. Лучше купить проверенные очки, чем вестись на обещание новых контор с их предзаказным котом в мешке. Ну провод - я раньше был сторонником простых проводных очков. Теперь я думаю, что все же за беспроводом будущее.

Спиртом мыл и перед каждым использованием продувал. Нет там никакой пыли и воды, 100%. Тоже думаю, что прошивка, но у меня не прошло. По-прежнему на шнуре бывает, причем в самый неподходящий момент. Полчаса миссии пролетел, уже крутишь БВБ, и вдруг экран переключается на это идиотское сообщение, надо хватать контроллер, переключать экран, а там уже всё. Поэтому аирлинк рулит

А где ГС4 продается? В магазине ЕД ничего не нашел...

Роутер черный :)) Не знаю, мне провайдер поставил, я заказал самый быстрый и с Wi-Fi 6. Названий на нем нет, кроме названия провайдера. Мерял, одинаково, где-то 960 что-то там, не помню точно. Но это и не важно, так как в самой игре разницы не ощущается. Вот сейчас отлетал два дня на беспроводе, ни одного глюка трекинга или картинки. Кроме родных фризов ДКС. Более того, иногда по проводу пишет "в разъеме пыль или вода, бла-бла, переключаю на медленную зарядку". Два раза это сообщение намертво повисло внизу, пришлось очки перезагружать.

У меня вайфай в тестах показывает 1 гигабит, и роутер рядом с очками, проблем вообще никаких нет. Я много раз здесь писал, что для Quest 3 хороший роутер в правильном месте мастхэв. Я даже заставил связиста прокладывать 15 м оптоволокна ближе к ПК, хоть он бухтел, что можно поставить роутер как все, на телефонную розетку. У меня оголовье с доп. аккумом, хватает часа на 3-4, в принципе многим игрокам наверное хватит. А с аккумом на затылке баланс очков даже лучше. Битрейт в хом (приложении металинк) я выкрутил до конца, подтверждаю.

Я тоже считаю, что лучшим модулем в ДКС был UH-1. Истребители с мфд требуют изготовления сложных миссий, вертолеты с мфд тормозят и тоже требуют возни в редакторе. А простой вертолет - фановый даже если надо с корабля на нефтяную вышку перелететь или высадить десант под огнем. Я в последнее время только на UH-1 и летаю, хоть последний патч меня и демотивирует.

У меня очень хороший роутер, и в таком случае VD точно не нужен. Я больше скажу - в quest 3 не вижу разницу и по беспроводу, и по проводу. Картинка одинаковая, трекер работает надежно. Но я летаю все равно по проводу, потому что у меня длительные сессии - банально аккумулятор разряжается. Но когда короткие полеты, то по беспроводу. Хороший роутер wi-fi 6 для quest 3 нужен, и подключение ПК к роутерe по ethernet. Если это есть, больше никакие костыли не понадобятся. В отличие от пимаксов, окулусы это очень хорошо протестированный продукт. Там все и так работает. Правда на ком тестировали лицевую маску непонятно, я думаю на варанах или других рептилоидах :))

В окулусе настройка гораздо проще, и VD для квеста не нужен. Все норм работает. Дебагтул тоже, как по мне, не нужен. Я все удалил. В кои-то веки появились очки, где не надо что-то там крутить - надел и полетел. Что меня бесит за полгода использования, так это любая пылинка в USB-разъеме в очках, и уже проблемы с подключением. Но это не вина окулусов, а самого интерфейса USB.

Надо смотреть, не стоит ли галочка "упрощенная модель полета" или как она там называется. А то бы прецедент, когда один мастер-пилот утверждал, что он на хьюи отлично летает и без педалей...

Как у Кайовы с производительностью? Меньше грузит ПК, чем ка-50 или больше?

Мне при тех же проблемах говорили, что у меня видеокарта слабовата. Вам такой совет поможет? :))) Еще раз повторю - попробуйте модули из ГС3 для теста. Я думаю, у меня фризы из-за МФД. Самолеты с дисплеями фризят намного больше. Тени вообще лучше отключать в ВР. Да, больно, но они отжирают просто прорву производительности.

У меня на самолетах с МФД и в VR такие фризы. Проблема частично решена с помощью перехода на модули ГС3 и модовые летабы. Но фризы не ушли, как и тормоза по нажатию Ф10.

С Виггеном обещали ассет шведский, в том числе всякие AI дракены и т. д. До сих пор ждем. Я теперь покупаю только уже готовые модули ЕД.

Эти тоже неплохие. Вопрос предпочтений - мне нравятся легкие вертолеты и летать с кораблей над морем. К тому же OH-6 сделан очень хорошо, и вертолет очень популярный в свое время. Визуал у этого мода уже намного лучше, чем у стокового UH-1 - пора обновлять старый вертолет. А-4 хорош, но у меня почему-то все время выключается прицел. То ли глюк, то ли я что-то не так делаю...

В гугле просто набрать, где-то есть ссылка на файлообменник со всеми модами. Я пробовал Y-12, но что-то меня терзают сомнения по поводу динамики, кажется он быстрее должен разгонятся. Но на высоту 30 км я забрался... Лучший мод сейчас это OH-6. Я на нем правда немного полетал, но первые впечатления очень хорошие. Нет фризов и глюков графики. Гранаты можно из кабины сбрасывать, прикольно. Неплох мод F-104 - визуал и кабина супер, летная модель интересная. Но в версии AG худ от мига, по земле - шквал с су-25. Все как раньше, через костыли.

Это вы не в следите за развитием ДКС, но считаете свое мнение экспертным. Речь идет не об Ф-4, а о MB-339, который был модом, а теперь продается. Это был отличный мод, не хуже многих модулей, а теперь это модуль, который не хуже мода. Если мод делают талантливые энтузиасты, то почему он обязательно должен быть хуже? Я только за моды и за то, чтобы они перерастали в модули, как MB-339.

По-моему смысла нет в дискуссии, учитывая, что бывший мод теперь продается в магазине как модуль. И моды, и модули делают люди. Случается и хоук, случается и а4, а есть и наоборот...

Модовый блэкхок у меня фризит намного меньше, чем Хьюи. А так, моды уже давно не хуже многих платных модулей по визуалу, а по производительности обычно намного лучше. Единственная проблема - для модеров многое в игре закрыто, например бортстрелки для вертолетов.

Посмотрел обзор Джастфлая. Ничего не понял. Что там с управлением? Ракеты ПРР есть? Я подумывал его купить, чтобы играть за Wild Weasels. Ничего не понятно, но очень интересно.

Я про ДКС. Здесь можно сделать так, как это в 99% случаев бывает в реале - то есть оставить на всех бомбах СЗ ( такой позиции кстати на взрывателе нет :)) и не крутить никаких винтов. Потому что никто их в реале не крутит. Вероятно вы не понимаете как работает взрыватель, отсюда и фантазии. "Штурмовой" режим всегда должен срабатывать, если не сработали другие. А другие не срабатывают в основном из-за слабого удара (воткнулась в болото, сброшена с 15 м). Потому не надо никакой "штурмовой винтик" крутить. Конечно, можно крутить, если есть желание получить горячее спасибо за то, что накрутил П, как самый умный спорщик.

Сейчас только в бетонобойных бомбах дистанционный ударный взрыватель с длительным временем срабатывания. Все остальное - ненужные для зрителя условности с минимальной разницей. По факту ничего не выбирается - всегда остается заводское замедление в 0,075 секунды (это фактически мгновенное действие, но считается средним замедлением). Почему не меняются установки на взрывателе? Потому что на мгновенное действие и прочие настройки надо свои режимы бомбометания, причем не всегда безопасные, и летчики "слишком старые для этого дерьма". В распространенных АВУ-ЭТ никакого отдельного "штурмового" замедления по факту нет, там оно срабатывает автоматически при бомбометании с малых высот (меньше 400 м). Так что замедление и штурмовое это совсем разные вещи, не надо путать и засорять психику несведущим Слова типа "очко" и прочее - еще с 30-х годов, хз стоит ли смешить молодежь таким дедовским слэнгом, хотя в инструкциях есть, да...

Мы разные люди, я в шутеры играю еще и с утяжелителями по 2 кг, чтобы вес автомата на руках был :)) А да, точно, это сам UEVR. Просто было написано в файле "мод ВР только для Scorn". Никому верить нельзя )) Для UEVR обязательно нужен VD?

Я не в курсе как работает UEVR, я в Scorn спецмод отдельный скачал. Но может нужно для UEVR какой-то сторонний стример, типа Virtual Desktop?

Не играл, но уже поставил Scorn, осталось VR-мод установить, но времени нет пока. Все равно непонятно, зачем мышь, когда можно контролерами. Так и в ДКС можно мышью играть - все равно большую часть времени тыкаешь мышью в кнопки. Поставил на автопилоте в ираж и бросай лазерные бомбы. Хотя я понимаю, все сегодня не хотят потеть, мечтают кабель в мозг и трубку в ж.., и вообще не шевелиться, как в матрице :))