Rtyer

Спасибо за советы, я конечно посмотрю, при настроение, но раньше все работало без проблем. Памяти у меня 32 Гб. В других играх таких проблем нет, к тому же отключение репроекции резко нагрузит память видеокарты. В общем этими плясками с бубном, я думаю, должны заниматься разработчики, а не пользователи. Но пока все, что мне обещали, - это предупреждение о бане По итогу просто, если я вижу, что кто-то переживает по фризам и т.п., то стараюсь написать, что такие проблемы есть не только у него. Просто надо на другой модуль перейти, и лучше в ГС3. Ну и в моем случае забыть про Ф10.

Вопрос разные ли принципы у этой проблемы. У меня на ка-50 видно как лопасти "размазывают" все вокруг себя, как будто не успевают загрузиться текстуры или что-то со сглаживанием. По Ф10 постепенно начинаются тормоза, причем тоже главное не ворочать головой, чтоб успеть выйти на рабочий стол до того, как винда безнадежно зависнет. Поскольку модули ГС3 работают гораздо лучше, у меня вывод простой: что-то в новых модулях накрутили, возможно МФД. PS У меня в окулусе все по дефолту, и VD нет.

Почему разные? И так и так модулем затруднительно пользоваться. А какие есть варианты? Купить новый киловаттный комп за $5000, чтоб заработало то, что еще полгода назад и на старом работало? Я уже инвестировал в ДКС больше $10000. Чтобы было понятно - за такие деньги можно пять полетов на реальном истребителе сделать... ИМХО надо уже установить разумную границу обновлений, или пускай блогеры спонсируют все последующие патчи-украшательства.

Как... Ну у меня в момент выхода ка-50III он шел хорошо и с хорошей картинкой - не на самых малых настройках на 3060ti. Теперь нелетабельный из-за тормозов. Как победил? Не запускаю больше ка-50III. Покупать 4090 за $2000 не вижу смысла, да и поможет ли она... Пробуйте летать на модулях ГС3, они меньше всего тормозят.

битсейбр и по аирлинку отлично работает. Не проще ли просто купить хороший роутер, и тогда не нужны VD и всякие сетевые провода.

Картинка не рвется, но начинает так сильно тормозить, что в итоге иногда приходится ctrl alt del делать. Вероятно на некоторых ПК есть проблемы с Ф10.

У меня при каждом нажатии Ф10 падает ФПС, иногда уже после двух-трех фризы - и ресет ПК. Так что то может быть не в ВР дело. У меня так было на Rift S и на Quest 3 то же самое, и без ВР тоже.

Разве что с 300 м и первой ракетой. В реале еще и блоки трясутся. Так, что часто бывает, что с 2 км разрывы растягиваются по 300 м, а то и больше. На фото типичный разброс, даже удачная стрельба в целом, одна ракета близко от цели упала. Стрельба почти в упор примерно с 1 км с кобры. Когда здесь топят про "высокоточное кабрирование", то даже не смешно...

А на амазоне? Вот на немецком например есть такой адаптер, как у меня. У меня такой нормально работает. https://www.amazon.de/-/en/dp/B0C4H13HQH?psc=1&ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details

Можно поэтапно накапать суперклея-геля или лака для ногтей, чтоб была острая "пупырышка". Я в итоге себе на 3D-принтере напечатал тактильных кнопок разной формы, и у меня теперь нет проблем использования HOTAS в VR.

Многие жалуются, что вау-эффект от ВР быстро проходит. Но так и должно быть, ведь в реале мы двумя глазами видим то же самое, для мозга "ВР" - обычное дело. Но достаточно попробовать снова поиграть на мониторе - мозг уже не хочет в это погружаться, и снова возвращаешься в ВР. Со временем в ВР начинает мешать узкое поле зрения, мозг отказывается принять это неестественное ограничение поля зрения. Потому я и думаю периодически о пимаксах. Нужно больше фов-а, еще два экранчика низкого разрешения по бокам, но никто таких очков не сделает в обозримом будущем

Это как раз не проблема. У большинства молодых людей уже миопия (например в Китае у 80% подростков близорукость), они в VR видят более четко, чем в реале без очков.

Одни понимаю зачем, например маска для сварки. А другие... Ваш случай с VR вообще не в тему. Может у вас на одном глазу -10, а на другом +10 после таких фокусов.

А чего тут рассуждать. 4090 однозначно исторически неадекватно дорогая. В европейских магазинах сейчас она по 2000 евро - почти в шесть раз дороже, чем 4060. Еще никогда не было такой разницы между топом и серединой. Все, кто купил 4090, помогли поставить в перспективе крест на своем хобби. Это раньше нвидиа получала 80% дохода от геймеров, а теперь ей на них плевать. Вангую, что через какое-то время в линейке останется две-три игровые карты с топом за 5000. И самое смешное, что новые игры лагают и тормозят даже на 4090, потому как известно, что проблема не в видеокартах.

А зачем ее вообще включать? Параметры экрана задает софт окулус. Как я понимаю, чуть ли не половина опций в ДКС - для картинки блогеров, типа того же bloom-эффекта. Нет смысла их трогать. Впрочем, для меня все это уже не очень актуально. Карта Марианны у меня теперь тормозит адски, а я только доделал для нее большую кампанию, в Ормузе фризы... Может вернусь в дкс уже с картой 50ХХ, может нет...

Поздравляю, я говорил, что картинка не хуже Еще оголовье нормальное и маску, и Quest 3 чувствуются легче и удобнее, особенно по беспроводу. А если роутер нормальный, то и по беспроводу такая же картинка будет, а ведь скоро Metro VR выйдет

Я немного не так выразился, товарищ сказал, что у него ПК раздает инет. С таким вариантом окулусы вряд ли тестировали, ведь у большинства людей инет раздает точка доступа или роутер, выполняющий функцию точки доступа. PS В США в больших домах обычно роутер и несколько точек доступа или репитеров, поэтому окулусы так подробно описали, что втыкать и куда, чтоб не играли во дворе через цепочку из трех репитеров.

У 99,9% интернет-пользователей роутер - это и есть точка доступа. Как у вас организована сеть трудно представить, особенно разработчикам Oculus из Калифорнии. Не надо никакого "роутера с виндой" (что это вообще такое?), просто сделайте нормально интернет дома с раздачей от роутера.

Обрадовался вашему сообщению. Посмотрел видео. При компе с 4090 (релевантная сборка, да) было 70-80 ФПС, стало 80-90, иногда разница меньше. Не знаю, что значит в вашем понимании "прилично", как по мне - статистическая погрешность. У меня иногда за секунды по 30 фпс туда-сюда качаются.

Вот об этом я и говорю - вы используете ВД потому что у вас проблемы. Это не обязательный софт, так и надо об этом писать. А то новички думают, что для окулусов все эти бубны обязательны. У мета подробно описано, что надо для их очков. Роутер wifi6 для аирлинка нужен, если его нет - все остальное это уже "очумелые ручки". Ссылка на дискорд для многих уже сложно. Я бы так в эту тему не упирался, но сам удивлен, насколько хорошо работает аирлинк. ИМХО надо его использовать, но как задумано разработчиками. Здесь вам никто не подскажет, потому что неизвестно, что у вас в магазине продают под видом роутера. Нужен wi-fi6 с честным MU-MIMO. И роутер должен быть в той же комнате, или хотя бы не через стену.

Встроенный аирлинк окулус работает хорошо, нет никакой значимой разницы. ИМХО не надо советовать новичкам сразу лезть в сложные схемы и потом иметь нервы. Окулусы тем и хороши: купил и поехал. Кто любит хардкор, должен покупать пимаксы :))

У меня нет VD и все по дефолту (только битрейт выкрутил повыше, но думаю этот ползунок не влияет ни на что). Зачем нужен VD мне непонятно (я пробовал, так сказать, демоверсию). Надо понимать, что Meta тратит на улучшение ВР по $10 млрд в год - домашний колхоз мало что улучшит в этом деле, только время и нервы попортите. Quest 3 из коробки работают хорошо, остается только графику внутри игр крутить. Любым хорошим. Здесь главное освободить антенны роутера от передачи сигналов ПК-роутер. Кабель нужен с двумя втыками юсб - один в пк, другой в зарядник от розетки (желательно тот, что был в комплекте). Тогда батарея внутри очков почти не разряжается - можно летать долго.

Если будет хороший роутер, можно обойтись без кабеля. Если это важно для вас, то роутер нужен. Но и роутер нужно подключить к ПК кабелем LAN, без этого вряд ли все будет идеально. У меня оба требования выполнены: роутер хороший с wifi6, подключен кабелем к ПК. В итоге я не вижу разницы между Q3 по беспроводу и проводу: трекинг, качество картинки. Все то же самое.

В ВР очень влияние заметно, на мониторе не знаю, с появлением ВР никогда не запускал на мониторе... Не знаю, как там погромисты погромируют, но вероятно не в курсе, как работают ганглионарные клетки в глазах, поэтому в ВР такие чудеса. При повороте головы мозг постоянно сличает картинку с левого и правого глаза - так определяется расстояние, факт и направление движения маркера. Как это работает понять просто - помахайте горящей палкой ночью. То есть маркер для ВР должен рисовать некую условную черточку, указывающую направление движения (как шлейф у мыши в виндовс для слабовидящих). Вместо этого влепили жирную муху. Впрочем, все это рассуждения в пустоту, никто всерьез этой мелкой проблемой авиасимулятора заниматься никогда не будет... Щас тут понапишут хранители, что в ДКС симулирован глаз В. Кривоглазьева из 1980 г., и другие глаза моделироваться не будут.

Там где-то есть чекбокс "сделать контакты видимыми" или что-то вроде того. Посмотрите в настройках, этот чекбокс делает жирных мух. В ВР невыносимо больно смотреть. Лучше уж маркеры-точки, как раньше был один мод, который просто убирал текст и оставляли красные или синие точки маркеров. Затрудняюсь понять, почему с этим такие проблемы, даже в древнем Ил-2 было все ок, а сейчас в очках ВР у меня выше разрешение, чем на мониторе тогда...