Rtyer

А я всю жизнь сидел на стабильной, потому что микрообновления часто гробят моды и мучительно сделанные миссии. Если новую объединенную версию будут так обновлять, то не всем это понравится...

А на каком уровне у вас понимание начинает работать? Попробую так: Growling Sidewinder делал ролики с модами типа "су-57 против рафаля", используя всякие моды. В итоге набрал более 500 тыс. подписчиков. Наверняка часть из них в итоге задонатили, и Growling Sidewinder стал любимой женой. Глядя на все это, забавно видеть здесь на форуме официальные ответы типа "моды ваши побоку" Когда у кого-то здесь с модами проблема - это нас не касается, а когда маркетинг и замануха: больше модов!!!

С помощью странных миссий, в том числе модов, которые ЕД не поддерживает, Growling Sidewinder видимо привлек много новых юзеров в ДКС. Американцы несут предзаказы, банкет продолжается. Надо понимать, что игры теперь делаются для блогеров, которые накручивают предзаказы, а что в итоге выходит - уже никому не важно. Я рад, что ДКС так же следует этому прогрессивному методу, ибо только за ним светлое будущее топ-менеджеров

В новые GBU и SDB можно заливать координаты и настройки через беспроводной даталинк, тот же линк-16. Так что провода не обязательны и можно говорить о "прошивке софта".

Я это писал тем, кто здесь утверждает, что надо чуть ли не винду переписывать и защитника отключать. Ковыряние в системе в попытке найти волшебную таблетку не поможет. У меня неиграбельные фризы на Марианских островах - просто эту карту отложил на потом и вернулся к старому модулю ГС3 на Кавказе. Уже бывало такое в ДКС, например когда вторая акула вышла у меня тормозила страшно. Потом нормально заработало.

Если для работы приложения надо отключать защитник виндовс (а это значит лезть в реестр, блочить обновления, удалять файлы в корне ОС, а потом обновлять ОС вручную), то мне кажется у разработчиков приложения что-то пошло не так... Так что не надо здесь говорить, что пользователь должен свою версию ОС сделать, чтоб ДКС заработал. Надо искать причины проблемы. Если у ДКС такие катастрофические проблемы совместимости с виндовс, тогда надо делать свою операционную среду - пускай на собственной кастомной версии линукса запускается при старте ПК или еще как.

Апач уже есть, и у ранних кобр обзор из кабины не очень. К тому же американских приборных головоломок хватает, в голову не влезают уже. Лучше бы интересной, но простой и приятной в игре экзотики, например Rooivalk. У него незагруженная кабина с отличным обзором, хорошие ракеты. Есть LLTV и FLIR, автомат сопровождения целей, GPS, система самообороны и СПО. При этом очень простой в освоении вертолет должен быть.

Плотность пикселей: я между 1.2 и 1.5 разницы не вижу. Да и между 1.0 и 1.2 тоже, скорее всего кажется улучшение. Если понижать до 0.5, то картинка более мыльная, но прироста фпс нет. В элите 1.2 дает четкую картинку, 0.9 - буквы расплываются. Но на 1.5 разницы с 1.2 не вижу. Я экспериментировал с quest 3 - в ДКС значимых улучшений по сравнению с показателями по умолчанию не получил. А вообще, приборы видно четко на дефолтных значениях. А что еще надо? В других играх самый большой прирост качества картинки (меньше лесенок) дает суперсэмплинг, но с повышением тормозить начинает адски.

Только что включил очки, чтоб посмотреть. На 1.0 в приложении окулуса на ПК показывает нативное разрешение дисплеев (прям над множителем пишется). Если стоит на автомате, множителем управляют игры (хз, наверное на основе автоматического бенчмарка производительности). Судя по всему, лучше оставить автомат, если помимо ДКС планируются другие игры. В ДКС думаю больше 1.0 ставить смысла нет - огромный трафик апскейленой картинки по кабелю приведет к фризам. Возможно у многих с этим и связаны бесконечные глюки картинки в ДКС, даже если 4090 справляется - ведь это не через дисплей порт идет. У меня аирлинк почти гигабит выдает, и на автомате никаких сбоев в ДКС нет (кроме самой глючности авиасима), однако в шутерах иногда картинка на секунды замыливается. Я думал это рендеринг скачет, но здесь меня убедили, что это битрейта не хватает, возможно кто-то в этот момент нагружает роутер или помехи от электротехники...

В целом понятно, спасибо. А разрешение "жмешь выше" имеется в виду в дебагтуле цифры разрешения в пикселах?

Понятно, битрейт можно оставить динамический (чтоб душил фризы). А вот с рендерингом не совсем понятно. Хорошо, на 1.0 ПК кодирует в нативном разрешении очков и кидает в очки. А на 1.5? Делает апскейлинг на ПК, а потом еще поверх ДЛСС (если включен) и отправляет в очки повышенное разрешение?

Понятно, что 1.0 это разрешение дисплеев. Но в случае автоматической установки разрешения, как он определяет верхнюю планку в ДКС? Исходя из счетчика ФПС, например при 90 (ха-ха) ставит 1.0, а при 40ФПС - 0.5? И что тогда означает 1.5? Я так понимаю начинают работать все пиксели на периферии (свитпот расширяется)?

У меня стоит на автомате (dynamic resolution), и я иногда замечаю, что картинка на пару секунд мылится, потом норм, но фризов нет. Так что автомат вроде бы работает, вероятно принудительное разрешение вызвало бы в таких местах фризы. Вопрос в том, дает ли автомат максимальное разрешение дисплеев, или держит где-то посередине?

Мне обычно отвечали "купи 4090" :)) У меня аналогичная проблема. Я так понимаю, на каждом ПК ДКС работает уникальным образом. Для себя пока решил вопрос тем, что летаю на модулях из горячих скал 3 - всякие су-27, миг-29, F-15C. Они работают более-менее. Мощное развитие ДКС, что тут скажешь

Да все в порядке, я терпеливо жду. Не в первый раз такое в ДКС. Но вирпиловские джойстики не должны простаивать Интересное решение по смешанной реальности. Может еще рано домашние кокпиты списывать...

Майкрософт выпускала на эту тему офиц. комментарий, что некоторые обновления могут установиться неправильно и т. д. Так не только в DCS прибавилось. В Fallout 4 же добавили VR, какие проблемы с ним? Работает. А зачем ВСЕ это поддерживать? Сделали бы что-то одно, но хорошо. Ну если моя задача заплатить за ДКС, но играть в другую игру, то тогда да, все развивается правильно :))) И да, я в стабильную версию ДКС играю.

Чего задумываться - я привел пример. В одной игре включил новые очки и стало лучше без каких-либо проблем. В другой игре - стало еще хуже, несмотря на то, что разрешение в очках вдвое лучше. В каком месте в ДКС софт стал сложнее со времен патча 1,27? Облачный ИИ командует полками мегаумных ботов или алгоритмы моделируют переотражение радиоволн в городе? С точки геймплея все то же самое, ну а если на отрисовку пары лучиков света стало тратиться на 90% больше терафлопсов, то это не для всех праздник...

Причем тут деньги? Тот же угон аккаунта в соцсетях в 2010 г. и сейчас - две совсем разные вещи. Пускай пишут нормальный код, другие же как-то справляются...

Так себе идея отключать защиту от руткитов для незначительных улучшений игры. К тому же перед каждым обновлением винды надо будет включать обратно.

У меня тоже самое... но только в ДКС. Я даже больше скажу: у меня с quest 3 картинка хуже, чем была на предыдущем патче с rift s. В других играх картинка стала отличная. В той же элите даже настройки не менял: картинка стала четче, фпс остался прежний. VD, не VD, пляски с бубном... Я пока отпустил.

Как вариант - аккумуляторы li-ion в формате батарейки АА. Там стоит модуль степ-ап, который держит напряжение до последнего.

Не измерял. Он просто работает и все, зачем мне что-то измерять? Где доступно, там и покупай, я думаю их все на одной фабрике в Китае делают. Цен примерно $20. У меня на ПК красный порт USB - выдает кучу ватт, если к нему подключать кабель с доппитанием от розетки, то очки практически не разряжаются. Конечно лучше 3 м, чем 5 м, но кабелей 3 м с доппитанием я не нашел.

У меня кабель такой. USB-C втыкается в родную зарядку окулуса, вторая жила в ПК, ну и противоположный usb-c в очки. Очки практически не разряжаются, у меня за 4 часа разрядилось примерно до 90%.

Я тоже так думал, пока не поставил накладу на лицо от amvr. Родная наклада просто кривая, поймать на ней высоту свитспота проблема, у меня просто врезалась в лоб так, что синяки были.