Vadifon

....уже вопрос не в этом :)

А мне кнопка понравилась - как живая! А давайте усложним пример, и сделаем ...ну ....это .....например ИЛС .....что ли?

....что то я не впечатлился:music_whistling:

если копнуть, то моделирование ИД систем не так уж и объемно по кол-ву строк кода. Мне конечно трудно судить, но вполне может оказаться что при использовании одной формулы для порогов обнаружения/сопровождения ИД систем, возможно отпадет надобность в нынешних костылях, то возможен даже выигрыш в оптимизации

T-38 WIP Blur effect

Точно:thumbup:, иначе сложно понять как автор приличных текстов "как надо" дал маху с элементарным чтением чертежей :music_whistling:

Почитайте еще физических текстов. В Локоне это индикация математического сопровождения цели при проходе ей слепых ракурсов или при выходе из зоны сопровождения. В мануале к Фалкону описания МЕМ нет - равно как и сам эффект смоделирован только в ОФ.

Многое зависит от гибкости настройки порогов фильтраци локатора, угла падения зондирующих импульсов на плоскость вращения, характера подстилающей и пр влияний небесных тел. Нынешние локаторы помимо режимов "обнаружения маловысотных и низкоскоростных", вроде имеют и конкретно вертолетнозаточенный.

Музчины, фи :) ....черный глянец - это вульгарно

Отчего же "ладно"? Чудно заявление что никак не пападает в чертежи? Оторвись на полчаса от писаний статей - проверь конгруэнтность проэкций - чего проще ? :) Ну конечно же нет :). Сэкономлю тебе немного времени - во первых меня не очень интересует есть козырек на ИЛСе или нет, а во вторых не получилось у вас с козырьком по причине того что не попадаете в чертежи. А это меня уже интересует больше - ввиду того что сие "точный оптический прибор" :) Хороший штиль - я оценил :thumbup:. Но все еще прошу оторваться немного от написаний текстов "как это делать другим" и проверить конгруэнтность проекций игрового и реального ИЛСов - иногда возвращаться к азбуке полезей чем таскать бревна глазами ;)

Да полно те, какая разница? В той что надо ветке от этого поста не было никакого проку (хотя там и нет про полное непопадание в чертежи-подразумевался диалог) - так и красуется это изделие, сделанное по миотивам ИЛС, на крайних шотах в сети :lol::thumbup: насмешил отдуши. И все же, оставлять ИЛС-31 в нынешнем виде как то не очень - сильно ударяет по аргументации отказа в принятии модели. Напимер, так грамотно в терминалогиях завернутый разработчику обратно корабль Кузнецов, в разы ближе к с воим чертежам, чем ИЛС-31 в DCS

:lol: ....А ничего что статей тобой было написано много, о том как правильно сделать модельку для ЛО и не только, однако такое бревно в глазу, как ИЛС-31 у Ка-50 в DCS, осталось не замеченным? Может от того что в статьях никак не описано что делать с чертежами? ...или описано? ...или не было чертежей?:D

in the Russians CAC radar modes is reduced the influence when Target maneuvering within 70 to 110 degrees aspect how in BVR. but it is not removed

есть вероятность зарыть ракету в землю на высотах применения меньше 50м

Это как то влияет на углы? :) А то что вы моделируете циклопа, и так этим "гордитесь", результат пренебрежения отдельными системами ;). Отличие нормального ПЗ от вашего циклопического, это всего-лишь наложение двух циклопов на 6 градусов смещенных в азимуте со спрямлением вверху и внизу. Я это сделал больше двух лет назад - см. бета-ветку ;) А вообще удивляет что никто в конторе не знает что делается за соседним столом :) - Данила нынче самый осведомленный в этих вопросах, до него я доносил суть вышесказанного - спроси (и картинки есть).

Дима, видел или нет? Если видел - рекомендую просто взять список изменений в крайней версии и проверить как это все работает. Затем отследить всю историю деятельности команды. А потом еще раз задать вопрос "с нуля" ли, но уже с осознанием объема работ и отсутсвия товарно-денежных отношений с потребителями

Опен Фалкон за бесплатно видел?

Будет таки хуже, и не потому что игра, монитор, рендер (это понятно) - а еще и потому что сделали ее угловые размеры меньше чем в реале, и зарезали поле зрения.

....появились новые картинки. Пока еще рендеры неясной природы, но понять как возможно будет выглядеть земля можно

я погорячился - тормозит новый скин не в 3 раза, а поболе....

категорично :D ...кстати и загружает раза в три медленне, но если вам нравится, то конечно оставляйте:music_whistling:

...и еще по дизайну: темно синий и темно красный рядом это не хорошо, и не только для дальтоников ;). Я бы синий высветлил, а красный приглушил. Шо то типа...

Фон должен быть, как минимум , аналогом цвета в поле набора ответа/редактирования. Музчины, пожалейте глазья потребителя.

Спасибо, не знал

В реале они, Сорбции/Гардении промеж собой работают при создании мерцающих помех. Так что действительно - чем больше станций в группе тем лучше. А Смальта - это спецноситель нужОн, работает автономно и с другими САП не интегрируется вроде.