zetetic

Я же говорю, что надо дорабатывать. Бункеры заменить на склады, или поставить детонацию при незначительном ущербе, добавить ведомого при желании и т.д. и т.п. Сама базовая миссия то отличная. Кстати я посмотрел потраха и в принципе ничего сверхестестенного не заметил кроме укреплённых бункеров под которые нужны специальные АСП, а всё остальное, это обычная советская бронетехника, ПЗРК, ЗУшки. Автор не просит размесить там всё под ноль, а лишь ослабить сопротивление, в основном, что приемлемо. Сложностью является, что очень много всего натыкано и где-то надо облетать, маневрировать и внимательно следить за землёй, что держит в тонусе.

Здрасьте Digital Combat Simulator | DCS World | Симулятор боевых действий ....но модератор ещё спит, поэтому качайте по ссылке в первом посте с Гугл-диска

Ещё не активно, модератор не проверил. Да там жеж фильтров море, найти непроблема имхо, но ссыль кину конечно. Скачать - файлы пользователей - одиночные миссии - Ми-24П

Адаптировал знаменитую миссию "Штурмовка" Су-25 под Ми-24. Скачивайте с ЕД сайта. Пока скорректировал основные тригеры, чтобы работала выдача задач. Надо будет ещё заменить укрепления под арсенал вооружения, который есть в наличии у 24-ки, ну и может ещё чего. Можно совместно подумать над дополнениями/изменениями. Прошёл три или четыре миссии....ну довольно сложно и очень интересно. Так что рекомендую. Озвучка здесь сами знаете очень активная и головой повертеть, чтобы ЗА не нахлобучили, придётся изрядно. ШТУРМОВКА Ми-24П (digitalcombatsimulator.com) Дополнил каждое из укреплённых сооружений (типа Командный центр, Склад и т.д.) ДОТом на крыше, который разносится НАРами С8 вполне сносно, после уничтожения ДОТа, подрывается и основное сооружение. ДОТы расположены прямо на основных целях.

Кстати, рамка позиционирования на планшете зачастую ползает в противоположном направлении и в Сирии, и на Кавказе, и в Персидском царстве. Закономерности не уловил.

Прям с языка снял. Имхо, это будет лучшим вариантом. И даже можно значок ещё мельче сделать.

Да, работает в игре так. Самый просто способ, это просто опробовать прямо на вертолёте, а не на форуме, тем более, что это воспроизводится элементарно.

И мех в других местах.

Как-то долго вы выясняете ЭТО. Удерживая кнопку ПУС, некая рамка, которая бежит по кругу и запускает НУРы, становится в начальное положение, то есть на ракету №1. Это всё что делает удержание этой кнопки. Если не поставить в ноль, то ракеты всё равно выстрелят, только со случайного, куда встала после зарядки, НАРа. Но выстрелят они все в итоге.

В целях пожарной безопасности.

Вот гляньте трек, кому интересно. У меня нет ни слов, ни идей, почему ПТУРы в гора не стреляют, а в низине и по своим наваливают на ура.... https://drive.google.com/file/d/1Le460dT4wst_GwlW9_Ub61xqkqg0l9Iw/view?usp=sharing

Вот такие небольшие пики есть в горах Персидской карты. Аналогичные пики и даже горы есть и в Сирии.

Выяснил закономерность. При высоте более 1000 метров у Петровича спекаются мозги. Процесс обратим, но надо отменить огонь, спуститься ниже тыщи и навестись заново. Но почему-то эта стабильная проблема миссии Афганистан.

Ни кто не разбирался, почему ПТУРы не работают в этой миссии....до жути интересно. Сам уже вроде бы всё перелопатил и пересохранял, и в долине стрелял ПТУРами (работают!!!), а вот в зоне боевых в горах не хотят. Что за мистика.

А это не Я был, а могучий Петрович.

Даже по вертолётам стрелял.

Да, и не забудьте, что сила трения тоже должна быть конской.

Не, здесь проблема в чём-то другом. Я создал на той же карте те же самые условия по высоте...и всё чики-пуки. А вот в миссии Afghanistan, которую скачал с сайта ДКС ничего не получилось ни разу. Вот ссылка Afghanistan Контроль над Панджшером (digitalcombatsimulator.com) Думаю будет интересно разобраться, что за баг туда закрался.

Я тут выяснил, что в этой миссии ПТУРы не стреляют в горах. Высоты целей от 1600 до 2500. У них ограничения по высоте? Или Петрович себя плохо чувствует на этой высоте?

Странно, в одной миссии "Afghanistan", Петрович напрочь отказывается наводить и стрелять. Оружие готовит. ИИ не упрощённый. В других вроде нормально. В триггерах вроде ничего подозрительного не обнаружил. Кроме чек-бокса ИИ, как-то ещё можно подавить могучий разум Петровича?

Ясно-понятно. Действительно, а я и не догадался, что такая бандуру сразу же провалится кудат-то ниже, а с учётом аналоговых прицелов, дело труба. Да в принципе согласен, добавить нечего. Повторюсь, что у нас есть серьёзные виприлы/пилоты, которые напишут, как эти дуры применять. На них вся надежда.

Для симулятора надо делать опции, имхо. Я не вижу жёсткой связи всего вертолёта и какой-то его детали, не изменяющий его конструкции. Для Украины или для Гондураса, это имхо не важно. В симуляторе, повторюсь, должна быть опционность. Да это более затратно и варианты могут быть менее исторически реалистичны, но играбельность будет лучше, привлекательность модуля выше. Мы же не говорим о бластерах, а речь о существующих устройствах, но их просто не ставили именно на этой модели и чё. А так получается, что тяжёлые НАРы просто выпадают из арсенала. Я вот пытался что-то изобразить по тем чудным таблицам, но нихрена не получилось...да и тратить на это нет времени. Буду ждать гайды от серьёзных людей, а иначе никак.

.......и в итоге разработчики выбрали самую старую систему прицеливания, хотя документации на более продвинутые системы просто навалом валяется. Даже если не в России то на Украине можно достать без проблем...вместе с самим прицелом и вертолётом в нагрузку....но нет жешь (кто знает, надо на конце писать мягкий знак?)!

Да блин! вопрос был о компьютере в 76-80 годах, а не о бортовом компьютере. Понятно дело, что там всё другое, чего вату-то катать. Просто, имхо странно, что для ЭСок 5 и 8 есть прицел, а для 24 нет. Чем они отличаются, что им нужна отдельная система или что? Или из-за большей дальности пуска система имела ограничение на тот период или ещё чего?

Да, это было огромное несуразное, на магнитных лентах в лучшем случае, а то и на перфокартах, но для С-5 и С-8 то работает.