zetetic

Значит забарахлило, нормальное явление.

Давно играл, поэтом просто предположение. Эта сигнальная ракета случаем не из меню "другие" должна быть запущена, как действие по тригеру? Проверь по F10/Другие

Да, всё это сугубо индивидуально.

Неа, он второй. Первый, это ФрогФут. Запомнилось, потому что тоже был очень удивлён сему.

Показалось интересным.

Кто знает, в передней точке крепления стволов пушки скользящее или жёсткое соединение к этому креплению? Имхо, даже если стволы не откатываются при выстреле, то всё равно геометрия стволов и фюзеляжа взаимно "играют".

Это предположение ещё более глупое и бессмысленное . Даже технически - здесь нет системы рейтингов. Наверное как раз для тебя это знАчимо или просто троллинг? (всё чисто риторическое)

А высокий темп стрельбы автопилот уже не отрабатывает или просто канал тангажа специально отключен, чтобы снаряды положить более кучно? Ну просто, вопрос, это практикуется?

Согласен, поэтому и не понял к чему было это видео и утверждение, что всё так же. Ракурс и качества видения в видео и у Вагса разные и однозначно ничего сказать нельзя. Подозреваю, что реальный пилот компенсировал увод.

Ты имеешь в виду что при низком темпе стрельбы, отдачи практически не видно, а при высоком очень даже сильно заметно? А Вагс стрелял только малым темпом. Верно? Тогда ты тоже не видел высокий темп стрельбы, как можно что-то утверждать?

Ясно, понятно, спасибо. Да у Атаки дальность побольше. В общем (цена нас не интересует )))), лучше будет пользоваться Атакой для "нагибаторства" и всем по очереди по сюжету. А Вихри не используются из за отсутствия оборудования лазерного наведения? Штурм и Атака то по радиолучу наводятся, как и на Миг-21. Штурм В - 1976 Штурм С - 1979 Атака - 1985 Ну конечно, Атака свежей. Странно, что блок ПТУР на одну точку подвески состоит всего из двух ракет. Почему бы не сделали их как Вихри или хотя бы четыре штуки не собрали.

Есть ли какое-то принципиальное отличие между Штурмами и Атаками, где одно оружие точно желательно/нежелательно (или требуется) применять? Странно, что Вихри не используются на 24-ке.

СандМартин оперативно подсуетился

Я ладонь на фонарь кабины положил

Я не знаю, сам вот интересуюсь, откуда такие прогнозы сроков выдачи 24-ки в эксплуатацию.

Это вы тоже слышали, что что-то не ладится с Ми-24 и исправить никак не получается?

Судя по видосу от Вагса, отдачи от пушки вообще нету/не наблюдается.

В ролике от Вагса лопасти так сильно вверх выгибаются, прямо тюльпанчиком. На настоящих видосах такого даже близко не замечал....может плохо смотрел, но здесь сразу в глаза бросилось.

Там же написано. В симуляторе такое случается при недостаточной скорости взлёта/отрыва. Причина: пилот поторопился, двигатель снизил тягу. Ручку на себя потянул вроде бы достаточно плавно, но может и перетянул, уже после отрыва. Но явно не хватило скорости.

По этим ограждениям определил (забыл название).

Это в Сирии вроде бы?

Летел бы навстречу, то попадание было бы.

А почему бы и нет? Если сложились максимльно приемлемые условия для одной ракеты, то почему другие не должны подцепиться на них же. Такая она эта Теория вероятности. Если бы цель была стационарной, то соглашусь, что это сильно странно, но тоже вероятно. А здесь в динамике может оказаться, что помехи только усугубляются, вот и усЁ

Я подумал, что это у тебя настольным документом является: "Закон о яйцах" vs ДКС Это да, главное, чтобы сбор шпионажем не обозвали.