-
Posts
7278 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by zetetic
-
Некоторые вопросы и пожелания к новому проекту MAC
zetetic replied to Seb's topic in DCS: Горячие Скалы
Я знаю о корнях, знаю. Имею в виду кликабы/некликабы. Потому что кликабы, как правило всегда лучше допиливались по всем статьям. Меня тоже устраивает ДКС, как единый симулятор, но с разными моделями, которые имхо проще допилить при желании в этой же среде. Кроме того ведь есть или был (никогда его не включал) упрощённый режим, чего ещё надо то? Я думал, что МАС, это вид от третьего лица, впереди прицел на весь экран ну и управляй мышью, летай сбивай всех подряд )))) -
Создание точек в АБРИС ведь работало изначально? Давно не касался этого, но точно помню, что всё рисовалось. Когда то это сломали что-ли?
-
Некоторые вопросы и пожелания к новому проекту MAC
zetetic replied to Seb's topic in DCS: Горячие Скалы
Вот эта "проблема" и заключается в том, что симулятор ДКС позиционируется, как симулятор, а не стрелялка. На серьёзном уровне изучить за полгода и знать, помнить и применять 25 самолётов и вертолётов всю жизнь никогда, никому не под силу в принципе! Не надо даже пытаться. Поэтому (и/или только по коммерческим соображениям) ЕД хотят отделить от ДКС чисто игровую/вводную/облегчённую составляющую. Линия раздела, это "кликабы" и "некликабы". Осталось как-то правильно разрулить удаление некликабов из серьёзного ДКС в МАС, при том, что абсолютное большинство вирпил уже заплатили и за кликабы и за некликабы. Вот и вопрос, КАК? -
Некоторые вопросы и пожелания к новому проекту MAC
zetetic replied to Seb's topic in DCS: Горячие Скалы
Можно утонить, если я купил ранее ВСЁ (кроме МАС), какова моя конфигурация после реализации проекта МАС? У меня ведь куплены в ГС3 и Сушки и Миги, и они мне нужны....да они просто мои. -
Я обнаружил инверсионный конус на фюзеляже китайца. Это только ему приделали или на всех должно быть?
-
А как к креслу крепится? Фотки бы подетальней.
-
Всё-таки Двадцатьчетвёрка красава, очень брутальный! "Совок" при этом звучит максимально-положительно. Какие вещи делал СССР! Да?
-
Это хорошее слово. А я в ВЛКСМ вообще из-за Ленинского плана не пошёл , так и остался пионэром Вот так многие слова и дискредитировали: демократия, голубой цвет и т.д.
-
Frogen, вот такое сопровождение само то для реальной агитации. Нужны реальные ситуации и миссии на их основе, которые не пилотам неведомы , тогда будет то что надо. А иначе так и будем баки под горловину заправлять.
-
Понятно. Выглядит зачётно конечно. Интересно сколько раз можно продавать один и тот же модуль, пусть даже по символической цене. Потешно.
-
Некоторые вопросы и пожелания к новому проекту MAC
zetetic replied to Seb's topic in DCS: Горячие Скалы
где запятая? ) Вообще-то удалять не имеете права. ГС уже куплен и усё. Или как вариант, если разделение необходимо, выдать облегчённую версию. Но опять же, это не выгодно из-за дополнительного места на диске. -
Люди уже не первый раз "пугаются" пропаданию модулей. Наверно надо какой-нибудь красный аларм задействовать, когда включена функция этого фильтра )))
-
Ну как бы ДА, но стоит ли овчинка выделки, когда ты в кабине, борешься за жизнь, потом катапультируешься, а вся красота за считанные секунды падает и взрывается Я понимаю, если бы был реализован процесс техобслуживания и ремонт с непосредственным доступом морды-лица вирпила в эти отсеки. Типа замена блоков электроники, как картридж меняют на JF-17, проверка контрольных узлов в двигателях, шарнирах. Кстати реализация ТОиР моя идея! Так что ЕД, имейте в виду
-
А здесь соглашусь. Я такого же мнения. Держи лайку.
-
Я вот всё смотрю на обалденную проработку внутренних отсеков Ка-50 их открывающиеся створки. Безусловно уровень детализации просто топовый! А зачем? Зачем функционально? Ведь это имхо очень большие трудозатраты, нет? Где, нам как вирпилам, это будет полезно, видно, в чём задумка?
-
Надо пробовать...для веселья. Щас нет возможности.
-
А по моему, это очередное "имхо", которое означает обычное сотрясание своими "регалиями", которые как считает сам сотрясатель у него имеются относительно других геймеров/"недовирпил". Многовато демагогии на пустом месте, не в обиду уж, сказал, как это мне видится. Здесь не может быть чёрного и белого, есть и все остальные оттенки. Чёрно-белое будет, если этот сим используется только лишь реальными пилотами для безопасной отработки навыков для реальных полётов. Вирпил, это всё-таки более широкое понятие в сегодняшних реалиях. пс кстати, я уже ранее двигал такую мысль, что использовать такие симы для обучения пилотов под очень большим вопросом в части законности, из-за отсутствия каких-либо сертификатов от профильных авиационных структур.
-
Можно задать ППМ рождения на высоте 25 км и потом пока летишь (падаешь) вниз, быстренько отстреляться ТВ навести примерно, а пока ракета и ты снижаешься уже и видно станет...главное ракету не обогнать
-
Иж как к слову Чижа придрались и понеслось прям хлебом не корми. Наверное изобретение изобретению рознь. Чай не бластер там добавить хотят, а систему которая существует и работает как в реали. Имхо, некоторые игровые отклонения в симуляторе вполне допустимы, чай не надо сертифицировать сей продукт для профессионалов, тем более, что если не хочешь что-то использовать, то и не используй.
-
А если пустить с высоты 20 км и расстояния от цели 20 км на скорости 0,8 мах, долетит?
-
А чё такое "ДЦС"? Ведь ДКС, это официальное название на русском языке.
-
Геймеров хватает, но откуда цифири, что именно около10%? Может быть, те кто был на стриме и были одни лишь геймеры-нагибаторы. Моё имхо, это то что в этом симе абсолютным большинством являются всё-таки "серьёзные" вирпилы.
-
Пусть русский учат)
-
Даже и не сомневался
-
Мда, пост очень эпичный...я чуть не прослезился (честно).